Đặng Hữu Nam - Việt Tân: Mối quan hệ có bền lâu?!!

 

Dường như giới dân chửi đang tìm đến các nhân vật tôn giáo để củng cố niềm tin vào hận thù, thay vì để tìm kiếm bất cứ sự tiến bộ nào trong tâm hồn họ.

Hãy lấy mối quan hệ giữa đảng Việt Tân và linh mục Đặng Hữu Nam làm một ví dụ. Năm ngoái, đảng này đã trao cho ông Nam “Giải thưởng Lê Đình Lượng” - một giải thưởng được họ tạo ra để khuyến khích và tuyên dương các gương mặt chống cộng sống ở trong nước. Từ đó đến nay, fanpage Việt Tân đã đăng lời của Đặng Hữu Nam nhiều lần, như thể họ đang khai thác hình ảnh của ông để làm truyền thông, sao cho bù lại khoản đầu tư đã bỏ ra. Chẳng hạn, hôm 21/09/2022, họ đã đăng lại một phát biểu khét lẹt của ông Nam, rằng:

“Khi cộng sản ghét ai, người đó được cả thế giới ca ngợi, tôn vinh; khi cộng sản thờ ai, người đó bị cả nhân loại nguyền rủa.”

Cho đến lúc này, hàng trăm nhà dân chửi đã xúm vào like, share phát biểu của ông Nam. Vậy ta hãy xem những gì đang xảy ra trong thực tế ngoài kia, để xem lời ông sai hay đúng.

Nhân vật được những người cộng sản ngưỡng mộ rộng rãi nhất là Karl Marx, cha đẻ của chủ nghĩa cộng sản. Trái với lầm tưởng của các nhà dân chửi, công trình của Marx có ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều bộ môn trong ngành khoa học xã hội và nhân văn ở phương Tây – như xã hội học, văn hóa học, ký hiệu học, cùng nhiều nhánh triết học hậu cấu trúc. Chẳng hạn, cho đến nay, Marx vẫn được xem là một trong những cha đẻ của xã hội học, chỉ xếp sau Auguste Comte. Trong nhiều trường hợp, tư tưởng của những người cộng sản đã lan rộng ở phương Tây đến nỗi các nhà dân chửi không biết mình chịu ảnh hưởng từ đó theo cách nào. Chẳng hạn, họ không biết rằng cách hiểu hiện tại của họ về xã hội dân sự chịu rất nhiều ảnh hưởng từ triết gia Antonio Gramsci, một người cộng sản Ý.

Và có thật khi cộng sản ghét ai, thì người đó được “cả thế giới” ca ngợi? Phương Tây ca ngợi hay khinh thường Ngô Đình Diệm – kẻ mà họ cho là độc tài, đàn áp tôn giáo, đàn áp đối lập chính trị, và áp dụng gia đình trị như một ông vua? Thế giới có quan tâm đến những thành phần như “anh hùng” Lý Tống, “nữ sĩ” Trần Khải Thanh Thủy, hay “tiên tri vũ trụ” Trần Dần? Rồi những ông bà lẩm cẩm tự xưng là “tổng thống lâm thời Việt Nam Cộng hòa lưu vong”, số này có khác gì bọn thần kinh trong mắt “thế giới”? Và dăm cái giải thưởng nhân quyền từ phương Tây có cứu vớt được giới dân chửi hay không? Hay chúng chỉ biến họ thành con tốt ngoan ngoãn của phương Tây, và khiến họ ngày càng lụn bại?

Sau cùng, cũng cần nói rằng sự hợp tác giữa Việt Tân và Đặng Hữu Nam rất có vấn đề. Ông Đặng Hữu Nam và một số linh mục cực đoan khác đã nhận tiền để tổ chức biểu tình cho Việt Tân từ vụ cá chết năm 2016, chứ không phải bây giờ mới hợp tác. Khi Việt Tân gán ghép tôn giáo và chính trị, họ đã làm cả tôn giáo lẫn chính trị bị ô danh. Họ tạo ra một thứ chính trị lợi dụng lòng tin mù quáng của con người, và một thứ tôn giáo tìm kiếm quyền lực và tiền tài nơi trần thế. Suy cho cùng, vì tiền thôi!