Không thể phủ nhận kết quả cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

 

Ngay sau Hội nghị Sơ kết 1 năm hoạt động của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, ngày 24/6 vừa qua Thoibao.de đăng bài: “Dù mạnh tay, ông Tổng vẫn thất bại”. Chúng đưa thông tin, bình luận nhằm hạ thấp vai trò, trách nhiệm của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh:“Chỉ trong 1 năm qua, đã có đến 2.196 văn bản được các Ban chỉ đạo tham mưu, ban hành, chỉ đạo ban hành để tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác PCTNTC ở địa phương. Điều này chứng tỏ các địa phương chống tham nhũng theo chỉ đạo từ bên trên, chứ tự họ thì không làm được. Đây là đặc trưng của loại nhà nước độc tài. Chuyện gì cũng cần có chỉ đạo mới làm, chứ cấp dưới không dám tự quyết”. Tại sao từ số liệu trong Báo cáo sơ kết “2.196  văn bản được các Ban chỉ đạo tham mưu, ban hành …” lại chứng tỏ rằng: “các địa phương chống tham nhũng theo chỉ đạo từ bên trên, chứ tự họ thì không làm được… Chuyện gì cũng cần có chỉ đạo mới làm, chứ cấp dưới không dám tự quyết”. Cái chứng tỏ này của Thu Phương là xằng bậy, vô căn cứ. Phải hiểu rằng, 2.196 văn bản này được các Ban Chỉ đạo của các tỉnh, thành phố trong cả nước tham mưu, ban hành để tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác PCTNTC ở các địa phương, chứ không phải 2.196 văn bản này là của Trung ương ban hành để địa phương thực hiện. Và điều này chứng tỏ rằng các tỉnh, thành phố đã tích cực, chủ động trong việc tham mưu ban hành văn bản chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác phòng, chống tham nhũng, sát hợp với thực tế từng địa phương. Chính vì vậy, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ở các địa phương, hơn 1 năm qua đã đạt được những kết quả bước đầu quan trọng: đã xử lý, kiến nghị xử lý kỷ luật nhiều tổ chức đảng, đảng viên có hành vi tham nhũng, tiêu cực, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; chuyển 286 vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật; đưa 444 vụ án, 156 vụ việc tham nhũng, tiêu cực phức tạp, dư luận xã hội quan tâm vào diện theo dõi chỉ đạo; khởi tố mới 530 vụ án/1858 bị can phạm tội về tham nhũng; số cán bộ, đảng viên bị khởi tố do hành vi tham nhũng, tiêu cực là 1132 bị can. Hoạt động của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh đã khắc phục dần tình trạng “trên nóng, dưới lạnh” như trước đây.

Vẫn với mục đích bôi nhọ, hạ uy tín của Đảng, Nhà nước Việt Nam, phủ định vị trí cầm quyền, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội, nên chúng tung ra những luận điệu:“ Đảng Cộng sản không hề trong sạch chút nào, dù chỉ là trong việc nhỏ nhất”; “ Trong giới chức Cộng sản thì nhà nhà tham nhũng, và người người tham nhũng. Không có khái niệm “thanh liêm” trong bộ máy chính quyền Cộng sản”. Từ đó, chúng muốn phá vỡ niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng và chế độ; gây hoài nghi trong nhân dân về đường lối, chủ trương và quyết tâm chính trị của Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta về công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên. Các bồi bút của các tổ chức phản động luôn nhai đi, nhai lại luận điệu xuyên tạc mục tiêu của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng chỉ là “cái cớ để triệt hạ phe cánh”, là “đấu đá nội bộ để tranh giành quyền lực”, “vì lợi ích phe nhóm” và  bôi nhọ, vu cáo lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nhất là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng . Luận điệu này, trong bài viết thể hiện ở đoạn: “Thời kỳ Ông Nguyễn Tấn Dũng nắm chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thì ông Dũng đã biến nó thành công cụ để bao che cho nhóm lợi ích mà chính ông cầm đầu. Sau khi giành được chức này, ông Trọng đã đốn rất nhiều củi, quẳng vào lò. Tuy nhiên, ông Trọng chỉ đốn củi “nhà hàng xóm”, còn củi nhà ông, thì ông vẫn giữ. Như vậy, ông Nguyễn Tấn Dũng đã từng giữ chức Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực để bao che cho phe ông, thì sau đó ông Trọng không những bao che cho phe ông, mà ông còn dùng nó để đánh vào phe đối thủ”…

Bài báo đưa ra nhận định rất phản động: “Công tác phòng, chống tham nhũng của ông Trọng cũng chỉ mang lại tên tuổi cho chính ông, chứ nhân dân chẳng được gì”. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với tư cách là người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, đã nhìn ra mối nguy cơ của đại dịch tham nhũng, bằng tất cả dũng khí và mưu lược, Ông đã phất lên ngọn cờ quyết tâm tiêu diệt bằng được sự tham nhũng, sự lộng quyền, nhằm làm trong sạch Đảng và bộ máy Nhà nước, chứ đâu phải nhằm “mang lại tên tuổi cho mình”. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã sống thật, làm thật và làm tốt phận sự của một công bộc. Ông là người luôn lấy dân làm thước đo, lấy dân làm chuẩn mực, lấy lợi ích và quyền lực của dân làm mục tiêu phấn đấu của hành động. Tên tuổi của ông tự đó mà khắc sâu trong lòng người dân, được dân quý,  dân yêu và dân tin tưởng. Còn tại sao “nhân dân chẳng được gì” khi Đảng, Nhà nước thực hiện cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực?

Thu Phương cố tình nhắm mắt để không nhìn thấy những cái được của người dân khi cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực có hiệu quả. Cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực có nguồn gốc từ yêu cầu, nguyện vọng của người dân và đây là việc có lợi cho dân thì Đảng phải hết sức làm. Vậy, trước hết nhân dân được đáp ứng yêu cầu và nguyện vọng của mình. Ngăn chặn và đẩy lùi được tham nhũng, tiêu cực thì người dân và doanh nghiệp trong giải quyết công việc không bị phiền hà, nhũng nhiễu bởi tình trạng tham nhũng vặt: vòi vĩnh, “gợi ý”, “lót tay”; giảm được nạn “chạy chức”, “chạy quyền”, cục bộ, “thân quen” thì công tác bố trí, sử dụng cán bộ mới công tâm, khách quan, người có phẩm chất, năng lực được thăng tiến; giảm được tệ ăn cắp, ăn bớt, ăn chặn của công; lấy tiền tài, của cải, vật chất do người khác biếu xén, cho tặng, hối lộ thì giảm được sự bức xúc, tức giận của người dân và xã hội trong lành hơn. Qua xử lý các vụ tham nhũng, người dân được trả lại tài sản của mình do bọn tham nhũng đánh cắp (chỉ tính từ đầu năm đến tháng 5/2023 đã thu hồi được khoảng 59.000 tỷ). Tham nhũng từng bước được kiềm chế, ngăn chặn góp phần quan trọng trong giữ vững ổn định chính trị, thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội, tăng cường quốc phòng, an ninh và đối ngoại. Việc loại ra khỏi bộ máy những “con sâu mọt” không những để Đảng ta thực sự là đạo đức, là văn minh, để Nhà nước ta thực sự là của dân, do dân và vì dân mà còn đem lại niềm tin cho nhân dân vào công cuộc đổi mới đất nước…

Bài báo đưa ra đánh giá về kết quả của công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực mà không ai chấp nhận được:“Cho đến nay, có thể nói, ông Trọng đã chống tham nhũng có phần thành công, tuy nhiên, đối với việc phòng tham nhũng thì ông Trọng đã hoàn toàn thất bại”. Đánh giá như vậy là vô căn cứ, hoàn toàn sai với thực tế khách quan và chỉ nhằm phủ định sạch trơn kết quả thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 – Khóa XII “về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn đẩy lùi sự  suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự chuyển biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ”, của Đảng trong suốt thời gian qua. Đánh giá kết quả của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng tiêu cực, phải đánh giá trong sự kết hợp chặt chẽ giữa “phòng” và “chống”, trong đó “phòng” là chính, là cơ bản, là chiến lược, lâu dài; “chống” là quan trọng, cấp bách. Muốn “phòng” phải “chống” và “chống” nhằm mục đích “phòng” được tốt hơn. Phòng ngừa tốt sẽ giảm được tham nhũng, tiêu cực. Chống – xử lý tham nhũng, tiêu cực mục đích là để “trị bệnh cứu người”, kỷ luật một vài người để cứu muôn người, truy tố một vụ để cảnh tỉnh cả một vùng, một lĩnh vực; từ đó để cảnh tỉnh, cảnh báo, răn đe, giáo dục cán bộ, đảng viên, nhất là người có chức có quyền. Đánh giá riêng từng mặt “phòng” và “chống” chỉ là tương đối và không đầy đủ, không toàn diện. Thu Phương mới chỉ nhìn được và thừa nhận“có phần thành công” trong việc “chống”. Còn phòng ngừa mà “trọng tâm là xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đặc biệt là phòng, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong cán bộ, đảng viên”, là nhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài thì cho rằng “ông Trọng đã hoàn toàn thất bại”. Nói về kết quả của của công tác phòng, ngừa tham nhũng, tiêu cực, tức là nói đến kết quả thực hiện Nghị quyết TW 4 khóa XII (việc này đã được Trung ương đánh giá đầy đủ tại Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII). Tôi chỉ đề cập đến một số vấn đề làm rõ hơn về kết quả phòng ngừa tham nhũng, tiêu cực để phản đối đánh giá “đối với việc phòng tham nhũng thì ông Trọng đã hoàn toàn thất bại” của tác giả bài viết. Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII đã đề ra các nhóm giải pháp, trong đó tập trung vào việc đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Đây là căn nguyên, là cái gốc dẫn đến tham nhũng, cần phải phòng ngừa. Thực hiện Nghị quyết, mỗi cán bộ, đảng viên đã theo 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”để tự liên hệ “tự soi, tự sửa, tự gột rửa” những hạn chế khuyết điểm, yếu kém của mình. Từ đó, xây dựng kế hoạch sửa chữa, khắc phục, góp phần xây dựng cấp ủy, cơ quan, đơn vị đoàn kết, vững mạnh. Các cấp ủy Đảng, chính quyền đã tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, giám sát phát hiện, ngăn chặn từ sớm, từ xa không để các vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn. Tăng cường công tác giáo dục chính trị, tư tưởng cho cán bộ, đảng viên. Đảng đã tập trung chỉ đạo vào các khâu còn yếu, khâu khó, đột phá vào những vấn đề mới. Chẳng hạn như: Chú trọng công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế trên các lĩnh vực để bảo đảm “không thể”, “không dám”, “không muốn”, “không cần” tham nhũng, tiêu cực. Trước hết là cơ chế phòng ngừa chặt chẽ để “không thể” tham nhũng, tiêu cực; một cơ chế răn đe, trừng trị nghiêm khắc để “không dám” tham nhũng, tiêu cực; xây dựng văn hóa liêm chính để “không muốn” tham nhũng, tiêu cực; và một cơ chế bảo đảm để “không cần” tham nhũng, tiêu cực. Trung ương đã ban hành nhiều chủ trương, quy định mới, mạnh mẽ, quyết liệt và được triển khai thực hiện nghiêm túc, đi vào cuộc sống; khắc phục được một bước những sơ hở, bất cập trước đây làm phát sinh tiêu cực, tham nhũng. Nhất là các quy định về phòng, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; quy định mới về những điều đảng viên không được làm; về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên; về kiểm tra, giám sát, kỷ luật của Đảng; về kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ, đảng viên; về kiểm soát quyền lực, trách nhiệm người đứng đầu…

Đảng ta đã công khai thừa nhận sai lầm, khuyết điểm, công khai nói rõ những mặt yếu kém, tiêu cực trong Đảng. Trong đó, tham nhũng “vẫn là một trong những nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ” (Đại hội XIII). Vì vậy, công tác phòng, chống tham nhũng tiêu cực là nhiệm vụ rất quan trọng, vô cùng khó khăn, phức tạp, đòi hỏi chúng ta phải tiến hành một cách kiên quyết, kiên trì, liên tục, bền bỉ, “không nghỉ”, “không ngừng” ở tất cả các cấp, các ngành, các lĩnh vực. Phát hiện và xử lý tham nhũng một cách bài bản, đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả, thực hiện đúng quan điểm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai và không chịu sức ép của bất kỳ cá nhân nào” để làm cho Đảng ta và hệ thống chính trị thật sự trong sạch, vững mạnh, củng cố vững chắc niềm tin của nhân dân, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

 

Freedom within the framework of the Law!

             Ngày 24/4, trang facobook Việt Tân đăng bài: Bàn về “Tự do trong khuôn khổ pháp luật”, cho rằng:  Đây là một lý luận kinh điển, nó như một sợi dây thừng buộc vào mũi và khiến mọi ý chí phản kháng bị dập tắt, nó phân biệt loại tự do trong khuôn khổ cho phép với một loại khác được định danh là “tự do quá trớn”. Thực chất, đây là sự xuyên tạc, nố bịch những nỗ lực của Nhà nước Việt Nam trong thúc đẩy, bảo đảm quyền con người, quyền tự do, dân chủ của công dân.

Có lẽ Việt Tân không biết hoặc cố tình không biết về bản chất của tự do chân chính ở bất cứ nhà nước pháp quyền nào cũng đều phải đặt trong khuôn khổ pháp luật; không thể có tự do “vô chính phủ”, muốn làm gì thì làm. Nhiều quốc gia trên thế giới hiện nay được tổ chức theo mô hình nhà nước pháp quyền. Bản chất của nhà nước pháp quyền là tính thượng tôn pháp luật. Pháp luật vừa là công cụ quản lý nhà nước hữu hiệu, vừa tạo hành lang pháp lý cho sự phát triển kinh tế - xã hội và bảo đảm quyền tự do của công dân. Quyền tự do của công dân trong nhà nước pháp quyền được bảo đảm bằng pháp luật. Mọi người sống trong nhà nước pháp quyền được tự do trong khuôn khổ của pháp luật.

Trên thực tế, không một quốc gia nào trên thế giới coi quyền tự do của con người là tuyệt đối. Bởi lẽ, nếu tự do tuyệt đối thì xã hội sẽ bị loạn khi tự do bắn giết, tự do cướp bóc, tự do hãm hiếp, v.v.  Quyền tự do của mỗi người trong từng quốc gia đều được giới hạn trong khuôn khổ pháp luật của quốc gia đó. Điển hình là, nước Mỹ, quốc gia mà các nhà “dân chủ” cho là “hình mẫu của tự do”, nhưng tại Điều 2385, Chương 115, Bộ luật Hình sự quy định nghiêm cấm mọi hành vi “in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực”. Theo Hiến pháp Mỹ thì Tòa án tối cao được phép đưa ra những trừng phạt pháp lý khi phát hiện báo chí có hành vi phá hoại, lăng nhục, vu khống, xúc xiểm nhà nước, xã hội và cá nhân. Vì thế, hằng năm có hàng trăm các văn bản lớn nhỏ khác nhau được Tòa án tối cao ban hành để điều hành và kiểm soát báo chí ở Mỹ.

Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, của dân, do dân và vì dân. Tại Việt Nam, quyền tự do, dân chủ của người dân Việt Nam ngày càng được mở rộng, phù hợp với luật pháp quốc tế; quyền tự do chân chính của người dân luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.  So với hiến pháp của nhiều quốc gia, Hiến pháp (năm 2013) của Việt Nam là bản Hiến pháp ghi nhận số lượng cao về quyền con người, trong đó có quyền tự do (đã nâng tầm chế định quyền con người, quyền công dân thành một chương riêng). Sự tiến bộ này đã được nhiều học giả trên thế giới ghi nhận. Đặc biệt, Điều 20 và 21 của Hiến pháp (năm 2013) đã mở rộng chủ thể và nội dung quyền được bảo vệ về đời tư của người dân, khi quy định rõ: đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của mọi người đều được bảo vệ. Hiến pháp (năm 2013) còn chế định một số quyền mới, như: quyền sống (Điều 19); các quyền về nghiên cứu khoa học và công nghệ, sáng tạo văn học, nghệ thuật và thụ hưởng lợi ích từ các hoạt động đó (Điều 40); quyền hưởng thụ và tiếp cận các giá trị văn hóa, tham gia đời sống văn hóa, sử dụng các cơ sở văn hóa (Điều 41); quyền xác định dân tộc, sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ, lựa chọn ngôn ngữ giao tiếp (Điều 42); quyền được sống trong môi trường trong lành (Điều 43); quyền không thể bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác (khoản 2, Điều 17). Ở Điều 25, đã thay chữ “được” bằng cụm từ “tiếp cận”; nhờ quyền tiếp cận thông tin, mọi công dân có thể tiếp cận thông tin, cả về các quyền thực định cũng như về hoạt động tư pháp, để thụ hưởng đầy đủ và bảo vệ các quyền của mình theo Hiến pháp và pháp luật.

Triển khai và cụ thể hóa những nội dung mới của Hiến pháp năm 2013 liên quan đến quyền con người, phù hợp với “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” năm 1966, nhằm nâng cao hơn nữa quyền tự do trong khuôn khổ pháp luật của người dân, Việt Nam đã xây dựng một số dự án luật mới, như: Luật Trưng cầu dân ý (năm 2015), Luật Tiếp cận thông tin (2016), Luật Báo chí (năm 2016), Luật An ninh mạng năm 2018, v.v.

Như vậy, ở Việt Nam quyền tự do của người dân đã và đang được Nhà nước tôn trọng và bảo đảm trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật. Lẽ tất nhiên, việc hoàn thiện thể chế, mở rộng hơn nữa các quyền tự do, dân chủ của nhân dân, xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa vẫn đang là mục tiêu phấn đấu của chúng ta. Thế nhưng, dù có mở rộng thì sự tự do ấy cũng phải đặt trong khuôn khổ của pháp luật. Không thể có thứ tự do tuyệt đối, tự do “vô chính phủ”, đứng ngoài pháp luật như các nhà dân chủ rêu rao, cổ xúy.

Xin mượn câu ngạn ngữ nỗi tiếng của nước Pháp: “Tự do tuyệt đối của một cá nhân là điên cuồng, tự do tuyệt đối của một quốc gia là hỗn loạn”, để làm lời kết cho bài viết này./.

Họ phủ nhận đạo đức cách mạng

 GS,TS Đàm Đức Vượng

Trong lúc toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta ra sức học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, thì có một số người phản ứng lại, nói rằng, “sự sinh đạo tặc tràn lan trong giới tinh hoa của Mafia bắt người từ người khai sinh ra Đảng” (ý nói Chủ tịch Hồ Chí Minh). Có bài nói rằng, “đạo đức Hồ Chí Minh chẳng qua chỉ là đạo đức phong kiến Khổng Tử”. “Đạo đức cách mạng là ở trên trời sa xuống, không có trong thực tế”… Đó là những luận điệu sai trái. Rõ ràng, các thế lực thù địch đã và đang sử dụng nhiều phương tiện, nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt đánh vào chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, vào Đảng Cộng sản Việt Nam, vào chế độ xã hội chủ nghĩa của chúng ta, vào nền tảng đạo đức cách mạng của Việt Nam…

Chủ tịch Hồ Chí Minh nói rằng, đạo đức của chúng ta là đạo đức cách mạng. Có mặt gì tiếp thu được ở tiến bộ Nho giáo, thì cũng là tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại, cũng là đạo đức cách mạng.

Người viết nhiều tác phẩm bàn về đạo đức cách mạng, trong đó phải kể đến tác phầm “Sửa đổi lối làm việc” (1947 – ký tên XYZ) và tác phẩm “Đạo đức cách mạng” (1958 – ký tên Trần Lực). Đó là những tác phẩm chỉ giáo cho chúng ta con đường đi tới đạo đức cách mạng.   

Chúng ta “làm cách mạng để cải tạo xã hội cũ thành xã hội mới là một sự nghiệp rất vẻ vang, nhưng nó cũng là một nhiệm vụ rất nặng nề, một cuộc đấu tranh rất phức tạp, lâu dài, gian khổ”¹. “Người cách mạng phải có đạo đức cách mạng làm nền tảng, mới hoàn thành được nhiệm vụ cách mạng vẻ vang”². Người luận rằng, sinh trưởng trong một xã hội cũ, chúng ta ai cũng mang trong mình hoặc nhiều hoặc ít vết tích xấu xa của xã hội đó về tư tưởng, về thói quen… Vết tích xấu xa nhất và nguy hiểm nhất của xã hội cũ là chủ nghĩa cá nhân. Chủ nghĩa cá nhân trái ngược với đạo đức cách mạng, nếu nó còn lại trong mình, dù là ít thôi, thì nó sẽ có dịp để phát triển, để che lấp đạo đức cách mạng, để ngăn trở ta một lòng một dạ đấu tranh cho sự nghiệp cách mạng. “Chủ nghĩa cá nhân là một thứ rất gian giảo, xảo quyệt, nó khéo dỗ dành người ta đi xuống dốc. Mà ai cũng biết rằng, xuống dốc thì dễ hơn lên dốc. Vì thế mà càng nguy hiểm”³. Có đạo đức cách mạng thì khi gặp khó khăn, gian khổ, thất bại, cũng không sợ sệt, lùi bước. Vì lợi ích chung của Đảng, của cách mạng, của giai cấp, của dân tộc và của loài người mà không ngần ngại hy sinh tất cả lợi ích riêng của cá nhân mình. Khi cần thì hy sinh cả tính mạng của mình cũng không tiếc. Đó là biểu hiện rất rõ rệt, rất cao quý của đạo đức cách mạng mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dạy chúng ta. Có đạo đức cách mạng thì khi gặp thuận lợi và thành công cũng vẫn giữ vững ý chí chiến đấu và tinh thần gian khổ. Họ “lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ”⁴, lo hoàn thành nhiệm vụ cho tốt, chứ không kèn cựa về mặt hưởng thụ; không công thần, địa vị, không quan liêu, không kiêu ngạo. Đó cũng là một biểu hiện của đạo đức cách mạng.

Tóm lại, theo quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đạo đức cách mạng là:

“Quyết tâm suốt đời đấu tranh cho Đảng, cho cách mạng. Đó là điều chủ chốt nhất.

Ra sức làm việc cho Đảng, giữ vững kỷ luật của Đảng, thực hiện tốt đường lối, chính sách của Đảng.

Đặt lợi ích của Đảng và của nhân dân lao động lên trên, lên trước lợi ích riêng của cá nhân mình. Hết lòng hết sức phục vụ nhân dân. Vì Đảng vì dân mà đấu tranh quên mình, gương mẫu trong mọi việc.

Ra sức học tập chủ nghĩa Mác – Lênin, luôn luôn dùng tự phê bình và phê bình để nâng cao tư tưởng và cải tiến công tác của mình và cùng đồng chí minh tiến bộ”⁵.

“Đạo đức cách mạng là tuyệt đối trung thành với Đảng, với nhân dân”⁶.

Chủ tịch Hồ Chí Minh yêu cầu người cách mạng phải thấy rõ điều đó và đứng vững trên lập trường giai cấp công nhân để hết lòng hết sức đấu tranh cho chủ nghĩa xã hội và cho toàn thể nhân dân lao động, vì ngoài lợi ích của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, Đảng ta không có lợi ích nào khác. Vì vậy, đạo đức cách mạng là ra sức phấn đấu để thực hiện mục tiêu của Đảng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận định số đông cán bộ, đảng viên ta làm đúng như thế. Nhưng cũng có một số không làm đúng, để cho chủ nghĩa cá nhân thâm nhập. Họ yêu cầu hưởng thụ, yêu cầu nghỉ ngơi, họ muốn lựa chọn công tác theo ý thích của cá nhân mình, không muốn làm công tác mà Đảng và tổ chức giao cho họ. Họ muốn địa vị cao, nhưng lại sợ trách nhiệm. Dần dần tinh thần đấu tranh và tính tích cực của họ bị giảm sút, chí khí anh dũng và phẩm chất tốt đẹp của người cách mạng cũng giám sút.

Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, thì những thắng lợi mà chúng ta đã đạt được mới chỉ là bước đầu trên đường đi muôn dặm. Chúng ta phải tiến lên, cách mạng phải tiến lên. Nếu không tiến, tức là thoái, và nếu thoái thì thắng lợi đã đạt được sẽ không thể củng cố và phát triển. Để tiến lên chủ nghĩa xã hội, cuộc đấu tranh phải lâu dài và gian khổ, vì còn có kẻ địch chống lại cách mạng. Người nhận định kẻ địch gồm có ba loại: kẻ địch thứ nhất là chủ nghĩa tư bản, đế quốc và phản động là kẻ địch rất nguy hiểm; kẻ địch thứ hai là thói quen và lạc hậu cũng là kẻ địch to, nó ngấm ngầm ngăn trở cách mạng tiến bộ, do đó, chúng ta phải cải tạo nó một cách rất cẩn thận và rất lâu dài; kẻ địch thứ ba là chủ nghĩa cá nhân, nó chờ dịp để ngóc đầu dậy, là bạn đồng minh của hai kẻ địch kia. Vì vậy, đạo đức cách mạng là vô luận trong hoàn cảnh nào, cũng phải kiên quyết đấu tranh, chống mọi kẻ địch, luôn luôn cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu, quyết không chịu khuất phục, không chịu đầu hàng. Có như thế mới thắng được địch và thực hiện được nhiệm vụ cách mạng.

Đạo đức cách mạng là vô luận trong hoàn cảnh nào, người đảng viên cũng phải đặt lợi ích của Đảng lên trên hết. Một khi lợi ích của Đảng và lợi ích của cá nhân mâu thuẫn với nhau, thì lợi ích cá nhân phải tuyệt đối phục tùng lợi ích của Đảng.

Đạo đức cách mạng là hòa mình với nhân dân thành một khối, tin nhân dân, hiểu nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân; lời nói và việc làm của người cán bộ và đảng viên phải làm cho dân tin, dân phục, dân yêu, đoàn kết nhân dân chặt chẽ chung quanh Đảng, tổ chức, tuyên truyền và động viên nhân dân hăng hái thực hiện chính sách và nghị quyết của Đảng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh nhấn mạnh rằng, học chủ nghĩa Mác – Lênin là học tập cái tinh thần xử trí mọi việc, đối với mọi người và đối với bản thân mình, là học tập những chân lý phổ biến của chủ nghĩa Mác – Lênin để áp dụng một cách sáng tạo vào hoàn cảnh thực tế của nước ta. “Học để mà làm. Lý luận đi đôi với thực tiễn”⁷.

Chủ tịch Hồ Chí Minh coi đạo đức cách mạng là cái gì rất thực tế. “Đạo đức cách mạng không phải trên trời sa xuống. Nó do đấu tranh, rèn luyện, bền bỉ hằng ngày mà phát triển và củng cố. Cũng như ngọc càng mài càng sáng, vàng càng luyện càng trong”⁸.

Con người ta “có gì sung sướng, vẻ vang hơn là trau dồi đạo đức cách mạng để góp phần xứng đáng vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và giải phóng loài người”⁹.

Người rất mong các cán bộ, đảng viên, đoàn viên, cán bộ trong Đảng và ngoài Đảng đều cố gắng, đều tiến bộ.

Đó là những nội dung cơ bản của đạo đức cách mạng mà Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Những người xuyên tạc và làm méo mó đạo đức cách mạng là người đó đi ngược dòng lịch sử, cần phải phê phán.

——

1. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.601.

2. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.601.

3. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.602.

4. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.603.

5. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.603.

6. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.604.

7. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.611.

8. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.612

9. Hồ Chí Minh: Toàn tập, 15 tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tập 11, tr.612

 

Các nguyên nhân, yếu tố gây mất an toàn khi sử dụng mạng xã hội hiện nay

 Mạng xã hội cũng giống như xã hội mà chúng ta đang sống vậy, nó là một thế giới thu nhỏ, có đầy rẫy những đối tượng xấu, những kẻ chuyên tấn công, chuyên mang đến những rắc rối  và phiền toái, gây thiệt hại về cả vật chất lẫn tinh thần của chúng ta.

Vậy nên hôm nay mình sẽ liệt kê ra các nguy cơ thường gặp khi sử dụng mạng xã hội để các bạn biết mà còn tránh. Hãy luôn nhớ những điều cơ bản này nhé các bạn, vì nó không trừ ai ra đâu !

1. Hành vi lừa đảo trên mạng xã hội

Nguy cơ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản khi sử dụng mạng xã hội là một trong những nguy cơ thường gặp nhất trên MXH.

Tuy nhiên, nếu bạn là người có nhiều kiến thức, cũng như đã trang bị kỹ năng sử dụng mạng xã hội an toàn thì khả năng chịu thiệt khi gặp nguy cơ này sẽ không có, hoặc sẽ giảm đi rất nhiều.

Hành vi này có thể thực hiện một cách đơn giản trong một thời gian ngắn (hoặc phức tạp trong một thời gian dài), tùy thuộc vào mục đích cần đạt được của kẻ xấu và nạn nhân đó là ai. Dưới đây là một số hình thức lừa đảo phổ biến hiện nay..

1.1. Liên kết độc hại

Đối tượng lừa đảo sẽ cố gắng lừa chúng ta click chuột vào một liên kết độc hại, rồi thực hiện các hành vi “độc hại” => lấy thông tin cá nhân trên thiết bị của bạn, đánh mất quyền truy cập vào tài khoản…

1.2. Mạo danh

Mạo danh là một hình thức chiếm đoạt và giả mạo tài khoản mạng xã hội của chúng ta.

Mục đích là để thực hiện các hành vi xấu xa nhằm gây tổn hại đến danh dự, uy tín và kinh tế , …

1.3. Hẹn hò trực tuyến

            Hình thức này chủ yếu nhắm đến học sinh nữ, sinh viên nữ, phụ nữ góa chồng hoặc bất mãn với hôn nhân..

Đối tượng lừa đảo sẽ tạo ra một hoặc nhiều tài khoản trên các nền tảng mạng xã hội với vỏ bọc là tri thức, đẹp trai, có điều kiện về kinh tế, sẵn sàng lắng nghe và luôn luôn chia sẻ..

Bọn chúng sẽ dành ra khá nhiều thời gian để xây dựng mối quan hệ tốt đẹp với nạn nhân, tạo dựng niềm tin với nạn nhân.. Và một khi có được lòng tin thì bọn chúng sẽ thực hiện hành vi lừa tình, lừa tiền nạn nhân và biến mất không một dấu vết.

Chú ý: nam giới vẫn có thể trở thành nạn nhân, bất cứ ai, bất kỳ thành phần nào!

1.4. Dịch vụ khảo sát ý kiến

Là một hình thức lừa đảo nhằm đánh cấp các thông tin cá nhân của chúng ta, của gia đình chúng ta và nhiều thông tin quan trọng khác nữa. Không phải là tất cả nhưng chiêu trò này cũng đã rộ lên trong một khoảng thòi gian dài.

Để thu hút được nhiều người tham gia vào các dịch vụ này thì họ sẽ trả tiền cho các bài khảo sát thường là 1.000 VND – 10.000 VND

Khi tích lũy đủ mức tối thiểu 50.000 VND chẳng hạn thì bạn sẽ nhận được tiền thanh toán (có thể là thẻ cào hoặc là tiền chuyển khoản).

Có thể bạn sẽ nhận được các khoản thanh toán thật, nhưng những thông tin mà bạn cung cấp và thời gian mà bạn bỏ ra giá trị hơn nhiều so với số tiền đó. Thậm chí, một số còn xấu xa hơn, khóa tài khoản và không thanh toán cho bạn một đồng nào cả.

Nhưng như mình đã nói bên trên, không phải tất cả các dịch vụ khảo sát ý kiến đều có động cơ không trong sáng, vẫn có dịch vụ thật sự uy tín. Vậy nên trước khi tham gia vào hình thức nào thì bạn hãy tìm hiểu kỹ về nó trước đã.

1.5. Phần thưởng may mắn

Hình thức này chủ yếu nhắm đến học sinh hoặc những người mới sử dụng mạng xã hội hoặc những người nhẹ dạ cả tin.

Bọn chúng thường sẽ gửi các tin nhắn thông báo cho chúng ta đã trúng một giải thưởng lớn, chỉ cần thanh toán một khoản phí nhỏ (phí chuyển khoản, phí chuyển đổi ngoại tệ, tiền thuế, …) là có thể nhận được phần thưởng từ trên trời rơi xuống.

1.6. Việc làm trực tuyến

Hình thức này nhắm đến những người có nhiều thời gian rảnh rỗi, những người đang thất nghiệp, những người muốn kiếm thêm thu nhập, …

Chúng ta cần cẩn thận với những công việc được liệt kê bên dưới, vì hầu hết đều là lừa đảo, ví dụ như:

- Không yêu cần kinh nghiệm, kĩ năng;

- Mức lương quá hấp dẫn so với khối lượng công việc cần thực hiện;

- Thu hồi vốn nhanh, lãi suất cao;

- Yêu cầu thanh toán trước tiền đào tạo, tài liệu học tập…

 

Nói tóm lại, không có chuyện nhận lương cao mà làm việc nhàn, không cần kinh nghiệm hạ đâu các bạn. Hãy tỉnh táo trước các thông tin và hãy tìm hiểu thật kỹ, bạn có thể xem xem review, hoặc đọc những phản hồi về hình thức mà bạn đang tìm hiểu trước khi tham gia nhé.

2. Rất nhiều tin giả mạo và tin tức độc hại

Các mạng xã hội như YouTube, Facebook, Instagram, … do không kiểm soát kỹ nội dung của người dùng (có thể họ đã cố gắng nhưng vẫn bị qua mặt) nên ngoài thông tin tích cực vẫn còn quá nhiều tin tức giả mạo và tin độc hại,…

* Tin giả mạo là những thông tin không dựa trên sự thật, người tạo ra tin giả sử dụng nhiều thủ thuật để người xem nhầm lẫn nó là tin thật. Đó là cũng may từ khi Việt Nam ta ban hành luật An ninh mạng năm 2019 nên tình trạng tin tức giả mới giảm thiểu đáng kể đó. Dưới đây là một số thủ thuật thường được sử dụng:

- Nhấn mạnh vào những chi tiết không đúng bản chất

- Sử dụng các phần mềm biên tập (Adobe Photoshop, Adobe Premiere, …) nhằm xóa bỏ những chi tiết thật, thay đổi cấu trúc từ đó làm móp méo thông tin.

- Hoặc trắng trợn hơn là họ tự bịa đặt, tự dàn dựng và diễn.

* Tin độc hại là những thông tin ít nhiều dựa trên sự thật, những tin kiểu này thường được sử dụng để gây hại cho cá nhân hoặc tổ chức. Tin độc hai thường được xây dựng dựa trên:

- Nội dung dễ gây hiểu lầm (tiêu đề, hình ảnh, Video, chú thích không liên quan đến nội dung)

- Bối cảnh không phù hợp (cắt – ghép ảnh nhân vật có thật, thay đổi bối cảnh, địa điểm)

- Mạo danh (tác giả, người tham gia, người phát ngôn)

3. Xâm phạm thông tin cá nhân, quyền riêng tư

Như các bạn đã biết, các mạng xã hội hiện nay đều yêu cầu chúng ta tạo tài khoản và đăng nhập trước khi sử dụng. Mà muốn tạo được tài khoản thì chúng ta cần phải cung cấp ít nhiều các thông tin cá nhân (như họ và tên, ngày tháng năm sinh, số điện thoại, địa chỉ, giới tính, thư điện tử, thậm chí là cả CMTND nữa…)

Một số thông tin trên là bắt buộc cần phải cung cấp để sử dụng dịch vụ mạng xã hội.

Cung cấp càng nhiều thông tin thì khả năng lộ lọt thông tin càng cao, càng dễ gặp phiền phức về sau, ví dụ như tin nhắn rác, cuộc gọi rác, giả mạo và lừa đảo..

Thường gặp nhất là bọn tội phạm giả mạo bạn sau đó lừa đảo lại chính gia đình, bạn bè và đồng nghiệp của bạn.

 

=========================================

 

Ngoài 3 nguy cơ bên trên ra thì khi sử dụng mạng xã hội chúng ta còn có thể gặp nguy cơ tài khoản cá nhân trở thành nơi phát tán mã độc đào tiền ảo và mất tài khoản khi cấp quyền truy cập cho các ứng dụng hoặc trang web không an toàn. Vậy nên, các bạn hãy trang bị đầy đủ kiến thức để sử dụng mạng xã hội một cách an toàn cho mình và chia sẻ lại cho người thân những kiến thức mình đang có, giúp mọi người đều có môi trường mạng an toàn, sạch sẽ!

 

Đôi điều về WMO...

 

Ảnh. Bản đồ có “đường lưỡi bò” WMO sử dụng

Lâu nay, thi thoảng bùng lên chuyện Trung Quốc cài cắm “đường 9 đoạn” - dư luận gọi mỉa mai là “đường lưỡi bò” - trong phim ảnh, sách báo, tài liệu, thời trang, hộ chiếu, ba lô, túi sách…

Trung Quốc làm thế, nhằm tuyên truyền cho yêu sách chủ quyền tham lam muốn nuốt trọn Biển Đông của họ, bất chấp sự phản đối của dư luận và cộng đồng quốc tế.  

Dẫn hai vụ việc cụ thể:

- Tháng 3/2018, cái “lưỡi bò” của Trung Quốc từng nham hiểm theo bộ phim “Điệp vụ Biển Đỏ” len lỏi vào hệ thống rạp của CGV tại Việt Nam. Trước sự phát giác và phẫn nộ của dư luận, CGV đã hốt hoảng và ngừng chiếu. Còn cơ quan quản lý Việt Nam thì được một bài học nhớ đời.

- Nhưng cái thâm của Trung Quốc thì khôn lường. Chỉ sau nhõn một năm, đầu tháng 10/2019, cái “lưỡi bò” nhơ nhớp một lần nữa lại luồn lách, “thò” được vào hệ thống rạp, cũng của CGV Việt Nam, qua bộ phim hoạt hình “Everest Người tuyết bé nhỏ” do Hãng DreamWorks (Mỹ) và Pearl Studio (Trung Quốc) hợp tác sản xuất. Sự cố không chỉ khiến một số quan chức trong lĩnh vực điện ảnh Việt Nam bay chức, mà còn một lần nữa khiến dư luận Việt Nam phản ứng dữ dội.

Hai bài học đắt giá qua hai vụ việc khiến các cơ quan chức năng Việt Nam và dư luận cảnh giác nhiều hơn. Nhờ đó, họ đã phát hiện, phản đối, ngăn chặn, thậm chí dọa tẩy chay nhãn hàng thời trang nổi tiếng H&M khi hãng này chấp nhận hình ảnh “đường lưỡi bò”.

Nhờ đó, họ đã kịp thời ném một trận bão gạch đá vào “Quân đội Vương Bài” – bộ phim mà mạng xã hội Baidu của Trung Quốc đã khai thác để vu khống Việt Nam đã “mở nhiều cuộc quấy rối và xâm phạm biên giới của Trung Quốc” (!), không cho phim này kịp chui vào rạp.  

Những vụ việc trên hẳn là xấu và tày đình rồi. Nhưng dầu sao, vẫn có thể hiểu được khi thủ phạm tung ra nó, là Trung Quốc – quốc gia chưa khi nào từ bỏ dã tâm độc chiếm Biển Đông.

Vụ việc vừa xảy ra mấy ngày này mới khiến dư luận không chỉ phẫn nộ mà còn lấy làm khó hiểu.

Số là ngày 22/8 vừa qua, Tổ chức Khí tượng thế giới (World Meteorological Organization (WMO) – cơ quan chuyên môn thuộc Liên Hợp Quốc có trụ sở tại Thụy Sĩ – đưa một bản tin thời tiết. Bản tin thể hiện cái nóng khủng khiếp đang diễn ra tại Trung Quốc, bao gồm cường độ, tác động và quy mô. Nóng tới mức, phá vỡ tất cả các kỷ lục trước đó với 60 ngày nhiệt độ trên 40 độ C…

Thiên tai thì chia sẻ với người dân Trung Quốc thôi. Nhưng việc cái bản đồ đỏ rực thể hiện độ nóng đính kèm bản tin, trong đó lồ lộ “đường lưỡi bò” ôm quần đảo Trường Sa – Hoàng Sa của Việt Nam, thì không những không thể chấp nhận, mà còn thổi cái “nóng” xuống phương Nam, khiến dư luận Việt Nam nổi nóng và bừng bừng phẫn nộ.

Phẫn nộ là phải. Bởi không thể hiểu khác: bất luận trong trường hợp nào, việc làm của WMO đều có thể quy là hành vi tiếp tay cho yêu sách “đường lưỡi bò” ngang ngược, không có cơ sở pháp lý, cơ sở lịch sử mà Trung Quốc đơn phương đưa ra, đã bị dư luận phản đối, bác bỏ nhiều lần.

Điều cần nhấn mạnh là, trong số các tổ chức quốc tế bác bỏ, có cả Tòa trọng tài (PCA) thành lập theo Phụ lục VII Công ước LHQ về luật biển 1982 (UNCLOS - mà Trung Quốc là một thành viên), qua phán quyết ban hành tháng 7/2016 trong vụ Philippines kiện Trung Quốc về tranh chấp trên Biển Đông.

Một cơ quan chuyên môn của LHQ, chẳng lẽ WMO không biết tới kết quả vụ kiện đình đám nêu trên để mà tránh đi cái bản đồ tội lỗi?

Hay biết, nhưng WMO cố tình phớt lờ dư luận, trưng nó ra nhằm làm cho LHQ mất mặt?

Hãy là một công dân yêu nước theo đúng nghĩa!

 

         Tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp, gây nhiều thiệt hại cả về vật chất lẫn con người với số ca mắc bệnh lên tới hàng nghìn người trong những ngày gần đây. Có thể thấy rằng, những nguy cơ tiềm ẩn vẫn đang hiện hữu và đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của mọi người dân.

        Điều này khiến tôi liên tưởng đến câu chuyện của các lực lượng tuyến đầu vất vả chống dịch bất kể nắng hay mưa, lạnh hay nóng. Lực lượng này bao gồm cả những người trẻ tuổi, kinh nghiệm cuộc sống cũng như ứng phó với các tình huống trong cuộc sống còn thiếu dẫn đến không tránh khỏi những thiếu sót. Tuy nhiên có một điều lạ một số người có vẻ thích chỉ trích, soi mói và thậm chỉ chửi bới không chỉ với những cán bộ này mà lại lái cả sang hệ thống chính quyền, khi mà chính quyền đang làm tất cả những gì tốt nhất cho người dân và đất nước.

        Hãy thử một ví dụ cho chúng ta đứng ngoài đường (tại các chốt kiểm dịch) suốt ngày đêm với cái nắng khoảng 400C liệu chúng ta có mát tính như kem được không? nếu không kiên quyết đại dịch bùng phát, thần chết cọc cọc gõ cửa thì liệu rằng lượng chia sẻ những sự vụ nhỏ này còn như vậy hay không?

        Xin thưa rằng, chúng ta không cổ suý cho những hành vi không chuẩn mực của cán bộ nhưng cũng không thể lấy đó là thước đo để đánh giá những gì mà cả hệ thống chính trị đất nước đã và đang nỗ lực thực hiện làm để đảm bảo tính mạng và sức khỏe cho người dân. Thực hiện được mục tiêu kép về kinh tế là một việc làm vô cùng khó khăn, đòi hỏi cả dân tộc cùng với Chính phủ phải đồng tâm hiệp lực.

        Tình yêu nước không phải là điều gì đó quá cao siêu, mà đôi khi bắt đầu bằng suy nghĩ giản dị là hiểu những gì mình đang có, những quyền lợi mình đang được thụ hưởng và cố gắng làm tốt công việc của mình; đồng thời, làm tròn bổn phận, nghĩa vụ, trách nhiệm công dân đối với Tổ quốc. Ở chiều sâu hơn, đó là sự cảm thông, chia sẻ với những khó khăn, thách thức mà đất nước đang phải gồng mình vượt qua và luôn tự nhắc nhở mình cần phải làm gì để chung tay góp sức với cộng đồng, nỗ lực vượt lên những thử thách ấy.

        Thay vì những lời lẽ hơi thái quá thì mỗi công dân hãy suy nghĩ và hiến kế cho chính quyền về những kế sách chống dịch, kế sách phát triển kinh tế thì đó mới là người dân yêu nước đúng nghĩa./.

 

Việt Nam luôn quan tâm và tin tưởng Cuba sẽ vượt qua khó khăn

 Ngày 16/7, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết bình luận của Việt Nam về tình hình gây rối trật tự tại Cuba ngày 11/7 vừa qua, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ:

Chúng tôi được biết ngày 11/7 vừa qua đã xảy ra một số cuộc biểu tình gây mất trật tự ở Cuba, nhưng tình hình đã ổn định trở lại ngay sau đó. Việt Nam luôn quan tâm và tin tưởng Cuba sẽ vượt qua các khó khăn kinh tế - xã hội hiện nay do đại dịch Covid-19 và hậu quả của bao vây cấm vận, thực hiện thành công quá trình cập nhật hóa mô hình kinh tế - xã hội, phát huy các thành tựu to lớn của đất nước về giáo dục, y tế và khoa học công nghệ.

Việt Nam luôn ghi nhớ tình cảm đoàn kết, sự ủng hộ quý báu Cuba dành cho Việt Nam trước đây vào những lúc khó khăn nhất. Việt Nam sẽ luôn ở bên cạnh ủng hộ và hỗ trợ nhân dân Cuba trong khả năng của mình.

Việt Nam kêu gọi Hoa Kỳ chấm dứt chính sách thù địch và lệnh cấm vận đơn phương về kinh tế, tài chính chống Cuba. Các biện pháp bao vây cấm vận trong gần 60 năm và được thắt chặt trong thời gian qua chỉ làm trầm trọng hơn các khó khăn kinh tế - xã hội của nhân dân Cuba. Hoa Kỳ cần có bước đi cụ thể theo hướng bình thường hóa quan hệ với Cuba, vì lợi ích của nhân dân hai nước, đóng góp vào hòa bình, ổn định và phát triển tại khu vực và trên thế giới.

Trước đó, ngày 14/7, Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Cuba, Chủ tịch Cuba Miguel Diaz-Canel, đã khẳng định: đất nước Caribe này đang trong trạng thái hoàn toàn bình yên bất chấp làn sóng thông tin sai lệch bên ngoài mà ông gọi là “nạn khủng bố truyền thông”.

Phát biểu trong chương trình “Bàn Tròn” được phát sóng trực tiếp trên truyền hình nhà nước, nhà lãnh đạo Cuba kêu gọi hòa bình, đoàn kết, trách nhiệm và sự tôn trọng giữa những người dân Cuba trong bối cảnh quốc gia này vừa đối mặt với những hành động gây xáo trộn đất nước hôm 11/7 vừa qua do sự kích động từ bên ngoài./.

                                                                               (Nguồn VTV.vn)