Hãy thôi vụ lợi - Chỉ có lợi ích quốc gia, dân tộc mới được lòng dân thôi!

 

Diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến tranh lạnh đã kết thúc, thế nhưng cuộc xung đột Nga-Ucrana, (diễn ra từ ngày 24 tháng 2 năm 2022) đang là một chủ đề cư dân mạng đặc biệt quan tâm. Trên nhiều trang tiếng Việt… trong đó có BBC, RFA, chủ đề này hướng vào chống phá Việt Nam… trong đó xuyên tạc quan điểm của Việt Nam tại cuộc bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (theo đề nghị của Hoa Kỳ-Loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền). Một kẻ đóng vai “người tử tế” cho rằng Việt Nam không bỏ phiếu loại Nga ra khỏi HĐNQ “được cảnh báo sẽ  có thể khiến mối quan hệ của Hà Nội với phần còn lại của thế giới rơi vào thế “lâm nguy.”(SIC). Cái cớ mà người ta cho rằng việc Hoa Kỳ đề nghị loại Nga ra khỏi HĐNQ dựa trên thống tin “binh lính Nga giết hàng trăm thường dân ở Bucha của Ukraine”…

Về phần mình thì “Moscow lại cảnh báo rằng “lá phiếu “đồng ý” hoặc “trắng” để loại bỏ Nga (theo đề nghị của Hoa Kỳ sẽ được coi là một “cử chỉ không thân thiện” và sẽ gây hậu quả cho quan hệ song phương”).

Được biết, Việt Nam đã 2 lần bỏ phiếu trắng (vào tháng trước) khi Hội đồng Bảo an LHQ tìm sự đồng thuận về vụ Nga “xâm lược” ở Ukraine,… thì lần thứ 3 Việt Nam đã bỏ phiếu chống (không đồng ý loại Nga ra khỏi HĐNQ). PN xin được cung cấp thông tin thêm về cuộc bỏ phiếu lần thứ 3 (ngày 7/4)  như sau: Tổng số các thành viên HĐBA là 193 nước, Trong đó có  24 nước không ủng hộ nghị quyết do Mỹ đề xuất- trong số đó có Việt Nam; có 93 quốc gia bỏ phiếu tán thành (loại bỏ Nga…) và có 58 phiếu trắng. Với kết quả này, Nga đã bị loại khỏi HĐNQ (đương thời, nhiệm kỳ  3 năm/lần).

Về việc Việt Nam bỏ phiếu ủng hộ Nga ở HĐNQ, Giáo sư Zachary Abuza (Hoa Kỳ) cho rằng: “Tôi không ngạc nhiên bởi vì Việt Nam có một mối quan hệ lâu dài với Nga kể từ thời chiến tranh (chống Mỹ)”. Hiện nay Việt Nam  có quan hệ ngoại giao ở mức cao nhất (Đối tác chiến lược toàn diện) với Nga và rõ ràng Nga đóng vai trò quan trọng đối với (Việt Nam) trong việc hiện đại hóa quân sự.”

Được biết quan hệ Đối tác chiến lược của Nga với các nước rất ít-trong đó có Trung Quốc và Ấn Độ . Với Việt Nam một trong những nhân tố xác định quan hệ “Đối tác chiến lược toàn diện” với  Nga là: Nga là nhà cung cấp vũ khí lớn cho Việt Nam trong nhiều thập kỷ qua… và cả hiện nay.

Giải thích về quan điểm của Hà Nội ngay trước cuộc bỏ phiếu hôm 7/4, Đại sứ Việt Nam tại LHQ Đặng Hoàng Giang nói rằng: “Các quyết định của các cơ quan tổ chức quốc tế cần tuân thủ đúng quy trình, thủ tục và mọi quyết định của Đại hội đồng LHQ “cần dựa trên thông tin được kiểm chứng.” (Ông ĐHG ám chỉ thông tin về binh lính Nga giết hàng trăm thường dân ở Bucha của Ukraine là chưa được xác nhận. Liên quan đến vụ này, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói: “Vụ thảm sát ở Bucha” là thông tin giả tạo còn Tổng thống Mỹ Joe Biden gọi ông Putin là “tội phạm chiến tranh…”.

Còn quan điểm của Việt Nam theo ông ĐHG nói: “Việt Nam phản đối mọi hành vi tấn công dân thường… nhưng “cần xác minh, kiểm chứng các thông tin gần đây (hàm ý vụ Bucha) một cách công khai, minh bạch, khách quan, với sự hợp tác của các bên liên quan.”

Một tài khoản dấu tên cho rằng “Việt Nam, không chỉ bỏ phiếu trắng mà còn bỏ phiếu ủng hộ Nga, (điều này) sẽ gây tổn hại tới các mối quan hệ với Liên minh châu Âu, Úc, Nhật Bản và Mỹ…

Tuy nhiên, theo một chuyên gia chính trị học Hoa Kỳ cho rằng: Việc “Việt Nam bỏ phiếu chống lại việc đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ "dường như sẽ không làm tổn hại" đến mối quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam”.

Một cố vấn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói: “Rõ ràng Việt Nam là một nước có một mối quan hệ lâu dài với Liên bang Xô viết trước đây và nước Nga ngày nay… Điều này là dễ hiểu”.

GS Abazu lại cho rằng ngoài vũ khí ra, Nga “không có ý nghĩa gì với Việt Nam về mặt kinh tế” trong khi Mỹ đóng vai trò quan trọng cho sự phát triển và thịnh vượng của Việt Nam.

Được biết, năm 2021, quan hệ thương mại hai chiều giữa Mỹ và Việt Nam đạt hơn 110 tỷ USD con số này giữa Việt Nam và Nga là 7,1 tỷ USD.  

Với Hoa Kỳ, mối quan hệ giữa Hà Nội và Washington trở nên gắn bó hơn trong những năm gần đây khi ảnh hưởng  sức mạnh của Trung quốc càng tăng… Việt Nam đang trở thành một trong những đối tác chiến lược quan trọng nhất của Mỹ trong khu vực Thái Bình Dương (trong việc kiềm tỏa sức mạnh của Bắc Kinh trên Biển Đông).

Một tài khoản suy luận rằng: “Vì tầm quan trọng chiến lược của Hà Nội trong chính sách của Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương nên mặc dù Việt Nam vẫn đang tiếp tục mua vũ khí của Nga, nhưng chính quyền Tổng thống Trump và Biden đã không đưa Hà Nội vào danh sách bị trừng phạt theo Đạo luật Chống lại kẻ thù của nước Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA).

Về quan điểm của tác giả bài viết ngắn này thì:

-Việt Nam luôn giữ các giá trị Chính trị-Văn hóa… Cho nên VN không bao giờ quên công lao của Liên xô trước đây và Nga ngày nay đã từng giúp đỡ nhân dân Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

-Về quan điểm nhân quyền, với Việt Nam chống xâm lược, bảo vệ các giá trị dân tộc cũng là một trọng những giá trị nhân quyền… Người Việt Nam không thể chấp nhận vụ việc tượng V.I. Lênin bị lật đổ ở Ucraina. Người Việt Nam càng phẫn nộ khi truyền hình chính thức ở Ucraina gọi Chủ tịch Hồ Chí Minh – Anh hùng giải phóng dân tộc danh nhân Nhà văn hóa là “Ông già độc tài”.

-Với nhân dân – Nhà nước-Các tập đoàn kinh tế Nga ngày nay, nhân dân- Chính phủ Việt Nam đánh giá cao sự hợp tác kinh tế giữa 2 quốc gia, nhất là trên lĩnh vực quốc phòng và dầu khí.

-Đảng, Nhà nước Việt Nam tự tin cho rằng- việc ủng hộ Nga sẽ không gây ra hệ lụy trong quan hệ quốc tế… Và nếu Chính phủ nào đó không tán thành quan điểm của Việt Nam thì hệ lụy sẽ đến với họ.

Tóm lại- Việt Nam ủng hộ Nga ở lại HĐNQ không phải vì “chọn phe”, “phò Nga” (như có kẻ xấu nói) mà vì Lợi ích và các giá trị văn hóa của quốc gia, dân tộc./.

 

Nhân quyền - Sự Cố tình hay mù quáng?!

Mù quáng chắc có lẽ không phải, âm mưu của "họ" luôn bêu rếu Việt Nam trước con bài dân chủ, nhân quyền. Tôi còn nhớ Nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã nói "Thưa bà, nếu nói về dân chủ, nhân quyền, Mỹ không đủ tư cách nói chuyện với Việt Nam đâu", thật sự chúng tôi bày tỏ một số điều về "dân chủ, nhân quyền" tại Việt Nam!

Trước hết, chúng tôi có đọc bài “TỰ DO CHO NGƯỜI YÊU NƯỚC!!!” nguồn Phạm Ngọc An trên trang Việt Tân, có đoạn “Hôm nay, ngày 26/4/2022 cộng sản đưa anh Đinh Văn Hải ra xét xử tại TAND TP Đà Lạt theo điều 117 “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”… Anh Đinh Văn Hải đã tham gia rất nhiều sự kiện đấu tranh vì một Việt Nam tươi đẹp… Và kết nối anh em để hướng đến một mục tiêu dài lâu hùng cường cho nước Việt…. Chúng tôi, những người anh em cùng lý tưởng với anh Hải luôn đồng hành và mong muốn anh giữ gìn sức khỏe, vững tâm trong cuộc đấu tranh còn nhiều gian khổ này. Tự do cho anh Đinh Văn Hải”, xin được chia sẻ vài điều với các bạn.

Thứ nhất, dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống yêu nước, tinh thần đoàn kết và tự cường dân tộc. từ bao đời nay, dân tộc ta đã cùng nhau đoàn kết một lòng quyết tâm cùng nhau đấu tranh chống lại kẻ thù xâm lược, giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ; xây dựng đất nước hòa bình, ấm no, hạnh phúc, phát triển.

Thứ hai, Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền XHCN mà giá trị cao nhất của Nhà nước Pháp quyền đó là tính thượng tôn hiến pháp và pháp luật và lấy mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền là quyền con người, quyền công dân trong quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền, chú trọng  các nhân tố con người. Như vậy, có thể thấy rất rõ tính thượng tôn pháp luật và sự tôn trọng, bảo vệ quyền con người, quyền công dân của Đảng, Nhà nước ta, được thể hiện rõ trong chương II Hiến pháp năm 2013.

Thứ ba, Đảng và Nhà nước ta luôn trân trọng, ghi nhớ và tri ân với những cống hiến, công lao đóng góp của những người có công với cách mạng, những anh hùng liệt sĩ, thương binh, bệnh binh, gia đình có công và luôn trân trọng những tình cảm tốt đẹp của mỗi người dân dành cho đất nước, cho cộng đồng xã hội. Hằng năm, các cấp ủy đảng, chính quyền địa phương vẫn luôn quan tâm thăm hỏi, động viên, tri ân những gia đình có công, gia đình liệt sĩ, mẹ Việt Nam anh hùng, thương binh, bệnh binh… Nhà nước có những chính sách riêng đối với những cá nhân, gia đình thuộc diện đối tượng này. Với con em họ cũng có những chế độ ưu tiên khi đi học, thi cử, công tác… Đó là truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam mà Đảng và Nhà nước ta luôn ghi nhớ, trân trọng “uống nước nhớ nguồn” “Ăn quả nhớ người trồng cây”.

Thứ tư, Yêu nước là một thứ tình cảm tốt đẹp, thiêng liêng, cao quý của mỗi người dành cho quê hương, đất nước. tình cảm đó cần được trân trọng và nhân rộng. Tuy nhiên, chúng ta cần phải phân biệt tình yêu quê hương đất nước thuần khiết, chân chính với những cái gọi là nhân danh, ngụy biện hay núp bóng để thực hiện những mục đích mưu đồ khác. Như đã nói dân tộc Việt Nam là dân tộc có truyền thống yêu nước, nhưng bên cạnh đó, trên thực tế có những kẻ mượn danh nghĩa yêu nước để thực hiện những hành vi như lôi kéo, kích động biểu tình; tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; nói xấu chế độ; gây rối trật tự an toàn xã hội; chống phá Đảng và Nhà nước nhằm mục đích lật đổ chế độ… Những hành vi lợi dụng lòng yêu nước hay mượn danh nghĩa yêu nước để chống phá cần phải xử lý nghiêm minh. Ở trên đã nói, Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì dân; mọi chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước đều nhằm mục tiêu phát triển đất nước, mang lại cuộc sống ấm no, môi trường hòa bình, hạnh phúc, xã hội phát triển, văn minh. Nhưng đồng thời đề cao tính thượng tôn hiến pháp và pháp luật. Vì vậy mọi hành vi vi phạm hiến pháp và pháp luật thì sẽ bị xử lý để đảm bảo trật tự, kỷ cương, ổn định xã hội.

Thứ năm, nói tới đối tượng Đinh Văn Hải trong bài viết của  Phạm Ngọc An đề cập ở trên, có lẽ nhiều người đã biết, nhưng cũng có lẽ một số người chưa biết. Xin chia sẻ để mọi người hiểu thêm. Đinh Văn Hải (SN 1974, ngụ xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) bị tàn tật do di chứng từ căn bệnh sốt bại liệt; được chính quyền địa phương quan tâm và được hưởng những chế độ, chính sách ưu đãi của Đảng và Nhà nước dành cho người khuyết tật. Tuy nhiên do bản tính ngông cuồng, luôn tự cho mình là tài giỏi, ngày càng lún sâu vào ảo vọng, dưới sự hậu thuẫn, giật dây của những đối tượng bất hảo, y có nhiều hành vi chống phá Đảng và Nhà nước. Theo chứng cứ, tài liệu thu thập được, từ nhiều năm, Đinh Văn Hải thường xuyên lợi dụng mạng xã hội làm công cụ để hùa theo, câu kết với những kẻ phản động trong và ngoài nước đăng tải những bài viết, video có nội dung xuyên tạc sự thật trên nhiều lĩnh vực. Đinh Văn Hải còn liên kết với số đối tượng chống đối cực đoan trong tôn giáo, dân tộc, khiếu kiện phức tạp, số bất mãn chính trị trong các tổ chức xã hội dân sự, các tổ chức phản động nhằm đánh bóng tên tuổi của mình; thường xuyên liên lạc, trao đổi với số đối tượng chống đối, phản động khác ở trong và ngoài nước để xin kinh phí tài trợ; lập Facebook “Đinh Văn Hải – Tiếng vọng hành tinh” ra sức làm, đăng tải các bài viết, video có nội dung vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây bức xúc dư luận địa phương; Hải còn sử dụng mạng xã hội, mượn danh nghĩa một số sự việc cụ thể để kích động người dân địa phương không đi bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026, xuống đường biểu tình chứ hoàn toàn không phải là “đã tham gia rất nhiều sự kiện đấu tranh vì một Việt Nam tươi đẹp… kết nối anh em để hướng đến một mục tiêu dài lâu hùng cường cho nước Việt” như lời của Phạm Ngọc An nói ở trên. Mặc dù chính quyền địa phương nhiều lần nhắc nhở nhưng Hải vẫn ngoan cố thực hiện hành vi vi phạm pháp luật với tính chất, mức độ ngày càng manh động. Đinh Văn hải đã phát trực tiếp 13 video, đăng tải 79 bài viết trên mạng xã hội. Cơ quan chức năng đã có kết luận về nội dung các bài viết, video trên facebook của Đinh Văn Hải đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng “Đả kích công cuộc xây dựng CNXH, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả Cách mạng; nói sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta; đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội; nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh; bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước...”. Với những chứng cứ không thể chối cãi, ngày 7-10-2021, Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định khởi tố vụ án, bắt tạm giam Hải để điều tra hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ngày 26/4/2022, TAND tỉnh Lâm Đồng đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đinh Văn Hải, 5 năm tù giam, 3 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Đây là bản án thích đáng cho Hải nói riêng và những kẻ chống phá Đảng, Nhà nước nói chung.

Thứ sáu, điều đáng nói ở đây là Phạm Ngọc An trong bài viết của mình không những “tâng bốc” Đinh Văn hải, một kẻ gây rối, câu kết những phần tử xấu để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ, hay nói đúng hơn là kẻ phản bội lại Tổ quốc, phản bội nhân dân mà lại còn có thể thốt ra được những lời này: “Chúng tôi, những người anh em cùng lý tưởng với anh Hải luôn đồng hành và mong muốn anh giữ gìn sức khỏe, vững tâm trong cuộc đấu tranh còn nhiều gian khổ này”. Đây là sự mù quáng, ngu xuẩn hay cố tình? Dù là gì đi nữa thì cũng thật nực cười! Một lần nữa xin cảnh báo và nhắc lại với những  kẻ có ý đồ muốn chống phá Đảng, Nhà nước, chống phá chế độ, pháp luật Việt Nam rất công bằng, sẽ không có chỗ cho những kẻ phản bội!.

 

Những kẻ đội lốt dâm chủ và bày trò "thuyết âm mưu"

 

Mới đây, một số kẻ đội lốt dân chủ rêu rao công cuộc chống tham nhũng của Đảng ta, mà điển hình là Tân Phong- một kẻ chống phá chuyên nghiệp đã cho ra đời bài viết đăng trên mạng xã hội với nhan đề: “Cái lò ông Trọng” và cuộc chia chác cuối cùng của bầy kền kền Đỏ” với những thông tin rất xuyên tạc, kẻ này cho rằng: “Có vẻ như ngoài những bài viết sáo rỗng và vô hồn về chủ nghĩa xã hội của ông tổng bí thư luôn được đặt trên trang đầu của các tờ báo mạng nhưng lâu nay, sự xuất hiện của ông có vẻ thưa vắng đi rất nhiều. Chuyện gì đang xảy ra đằng sau bức màn che hậu trường ở Ba Đình? Và những cuộc bố ráp những doanh nghiệp bất động sản, vụ Việt Á, Cục Lãnh Sự… phải chăng đang là cuộc chia chác cuối cùng của “bầy kền kền Đỏ,” núp dưới danh nghĩa “cái lò ông Trọng” để đốt chính chủ lò?”. Tôi thấy cần phải nói cho rõ bản chất của ba vụ án hoàn toàn mang tính hình sự về các nhân vật hết sức nổi tiếng vì sự giàu có này để thấy được sự “bẻ lái” hết sức tinh vi, đểu cáng của Tân Phong.

Trước hết nói về vụ án hình sự khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Phương Hằng – người đàn bà xinh đẹp và nổi tiếng giàu có. Ngày 31/3/2022, phát biểu khi tham dự Hội nghị phối hợp công tác giữa Ban Nội chính Trung ương với Tòa án Nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng đã chỉ đạo: vụ bà Nguyễn Phương Hằng và vụ thao túng thị trường chứng khoán của ông Trịnh Văn Quyết là các vụ việc sai phạm có tính chất thách thức dư luận xã hội và phải xử lý nghiêm minh, kịp thời.

Ngay lập tức chỉ một ngày sau đó, ngày 01/4/2022, trả lời phỏng vấn Đài Châu Á tự do RFA, một “nhà báo độc lập” Nguyễn Ngọc Già đã “bình luận” rằng: “Tuyên bố của ông Võ Văn Thưởng cho thấy, khi bắt bà Nguyễn Phương Hằng đã được Bộ Chính trị đồng ý. Tức câu chuyện trầm trọng hơn rất nhiều so với những gì dư luận nghĩ. Tuy nhiên, nhiều người ngạc nhiên khi bà Hằng bị bắt vì Điều 331 lợi dụng quyền tự do dân chủ, thay vì tội danh vu khống, làm nhục…”. Cũng chính Nguyễn Ngọc Già đã tuyên bố: “Bà Hằng thách thức danh dự của nhà cầm quyền Cộng sản Viêt Nam, tức mang tính chính trị. Còn ông Quyết thách thức khả năng quản trị quốc gia, tức về mặt kinh tế”.

Đúng là một trò “mượn gió bẻ măng”, lợi dụng thông tin để công kích, hướng lái dư luận thâm độc của kẻ có cái tên cũng không kém thâm thúy, xảo trá Nguyễn Ngọc Già. Nhưng những thông tin ấy của Nguyễn Ngọc Già cũng đều là được xào dán và thổi phồng gây nhiễu dư luận mà thôi. Xin thưa rằng thực tế các vụ án trên đã thách thức Pháp luật ở chỗ, nó xảy ra trong một thời gian dài, các cá nhân ngang nhiên, ngang ngược xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Nguyễn Phương Hằng đã nhiều lần bị nhắc nhở, xử phạt hành chính. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng cũng phải tiến hành những bước đi thận trọng, tập hợp đầy đủ chứng cớ mới tiến hành các hoạt động tố tụng. Việc bắt giam hai cá nhân này phần lớn dư luận tỏ rõ sự đồng tình, thể hiện niềm tin nào các cơ quan bảo vệ pháp luật và chờ đợi những bước đi tiếp theo khi mở rộng vụ án. Nhưng bất kỳ một hiện tượng gì gây chú ý trong dư luận xã hội Việt Nam đều bị các nhà dân chủ giả hiệu, cơ hội chính trị xuyên tạc, lèo lái và gọi là “những cuộc bố ráp doanh nghiệp”.

Cũng cần để ý rằng trước khi công an khởi tố bắt giam bà Hằng, truyền thông của hải ngoại ra sức đơm đặt rằng, bà Hằng có thế lực chính trị hậu thuẫn nên được ngang nhiên, phách lối, thậm chí họ còn dựng chuyện vợ chồng bà Hằng là công cụ chính trị để chấn chỉnh, tranh giành ảnh hưởng ở Việt Nam. Còn sau khi cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Phương Hằng để điều tra về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” thì lập tức họ quay ngoắt lại và vu cáo Việt Nam không “tự do ngôn luận”, rồi đòi xóa bỏ Điều 331, Bộ Luật hình sự vì cho rằng đây là điều luật “mơ hồ” được tạo ra để “chụp mũ lên bất cứ đối tượng nào họ muốn trừng trị”.

Như vậy, từ vị thế được “chính quyền chống lưng”, giới “dân chủ” đã ngay lập tức biến bà Hằng thành “nạn nhân của chính quyền”, hay chính trị hóa vụ việc bằng việc xuyên tạc “bắt bà Hằng đã được Bộ Chính trị đồng ý”, hay là “cơn sóng ngầm lớn” như Tân Phong nói. Đúng là lật lọng trắng trợn, lá mặt lá trái mà mục đích cuối cùng ai cũng dễ nhận ra là để chống phá, tạo sự bất mãn, hoài nghi trong dư luận Việt Nam.

Còn vụ việc liên quan tới Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Trịnh Văn Quyết và bà Hương Trần Kiều Dung- Phó Chủ tịch HĐQT cùng hai người em của ông Quyết về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Theo cơ quan chức năng, việc làm của những cá nhân trên gây thiệt hại nghiêm trọng cho những nhà đầu tư, ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam. Có thể nói đây là hành vi lừa đảo nhà đầu tư, phạm tội có tổ chức và cần phải cắt bỏ “ung nhọt” này để thị trường chứng khoán lành mạnh hơn. Việc Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam để tiếp tục điều tra cho thấy cơ quan pháp luật không nhân nhượng với bất cứ hành vi nào làm ảnh hưởng tới niềm tin của nhà đầu tư đối với thị trường chứng khoán, giúp thị trường thêm minh bạch. Tuy nhiên khi bắt tạm giam ông Quyết, một số cá nhân và tổ chức nước ngoài đã không bỏ lỡ cơ hội. Họ tỏ ra hiểu chuyện, am tường khi cho rằng đó là những “màn đấu đá nội bộ”, hay bắt các doanh nghiệp lớn nhằm “tịch thu tài sản”, thậm chí còn là “cuộc chia chác cuối cùng”… Trang web của Việt Tân, Lê Ánh viết “bất động sản bị “xộ khám”, nhiều người cho rằng chẳng qua là do các thế lực ngầm đằng sau lưng đang đấu đá nhau. Họ đưa những con cờ “đại gia” vừa làm tốt thí để khoa trương thế lực, lại vừa được hưởng tài sản kếch xù của các đại gia”…Đúng là những “cái lưỡi không xương”!

 Cuối cùng chúng ta thấy gì qua việc khởi tố bị can, bắt tam giam ông chủ Tân Hoàng Minh cùng con trai và 6 đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”? Theo Bộ Công an, Tân Hoàng Minh đã phát hành trái phiếu lên tới 10.300 tỷ đồng, mục đích là huy động tiền của nhà đầu tư nhưng không sử dụng vào các hoạt động kinh doanh theo hồ sơ phát hành trái phiếu. Với việc chiếm đoạt số tiền lớn trên, các bị can khó tránh khỏi tình tiết định khung hình phạt cao nhất cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174, Bộ Luật Hình sự năm 2015. Thế nhưng đối với những kẻ chống phá thì “các tổ chức mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh toàn là dạng “đầu có sỏi nên không dễ lừa”, vì thế, “cái tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nghe thấy sai sai”. Những luận điệu này nghe qua chỉ tưởng nhảm nhí, nhưng lại có ý đồ rất cụ thể và thâm thúy, có mưu đồ chính trị rõ ràng. Đó là việc phủ nhận mọi kết luận của cơ quan điều tra, cho rằng mọi thông tin chính thức đều sai, và như thế là vụ bắt ông Dũng là vì lý do “mờ ám” nào đó(?). Từ đó chúng đẩy câu chuyện thành “Tân Hoàng Minh huy động tiền qua trái phiếu để “đầu tư” cho ai đó chạy chức, chạy quyền, vì thế bị các đối thủ của người đó xử lý để “nằm im”.

Thói đời “mượn gió bẻ măng”, lợi dụng các vụ việc được dư luận quan tâm để tung ra những luận điệu xuyên tạc làm phức tạp thêm tình hình, thậm chí đánh tráo hẳn bản chất của sự việc như Tân Phong thông tin trong bài viết cũng chỉ là trò hề mà thôi, thủ đoạn này đâu có gì mới. Bởi vậy, dù bọn chúng có cố tình chính trị hóa các vụ án hình sự thì sớm muộn thực tế sẽ có câu trả lời thỏa đáng.

 

30/4 - Chiến tranh vs Hòa bình!

Chiến thắng lịch sử ngày 30-4 là thành quả vĩ đại trong lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc của Việt Nam. Việt Nam có thể tự hào là một nước nhỏ nhưng đã đánh bại những đế quốc lớn trên thế giới. Bước vào kỷ nguyên độc lập, tự do, mục tiêu lớn nhất của Việt Nam là giữ gìn môi trường hòa bình để xây dựng và phát triển đất nước. Người dân Việt Nam không muốn để xảy ra thêm bất cứ một cuộc chiến tranh nào nữa trên mảnh đất hình chữ S.

Bảo vệ đất nước từ xa, ngăn chặn mọi nguy cơ có thể dẫn đến chiến tranh, không để đất rơi vào vòng xoáy của cuộc tranh chấp giữa các nước lớn là một trong những nhiệm vụ quan trọng hàng đầu hiện nay, nhất là trong bối cảnh chủ nghĩa cường quyền trong quan hệ quốc tế đang tiếp tục gia tăng, đặt ra những thách thức mới đối với hòa bình, ổn định trên thế giới và độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các nước, nhất là nước nhỏ đang phát triển.

Từ khi bước vào thời kỳ Đổi mới, Việt Nam luôn nhất quán đường lối  đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ, là bạn, là đối tác tốt với các nước trong cộng đồng quốc tế, không đi với nước này để chống lại nước khác. Đó là triết lý “ngoại giao cây tre” đã được Việt Nam đúc kết từ lịch sử hàng nghìn năm của dân tộc và thực tiễn trên thế giới.

Hiện nay, nguy cơ chiến tranh vẫn còn hiện hữu. Cuộc chiến đang diễn ra tại Ucraina cho thấy các nước lớn vẫn luôn sẵn sàng dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp. Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ, đã phát biểu tại phiên họp khẩn cấp về vấn đề Ucraina ngày 1/3/2022: “Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi phải hứng chịu các cuộc chiến tranh đã nhiều lần chỉ ra rằng các cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị, áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế”.

Quan hệ giữa các cường quốc trên thế giới vốn đã phức tạp, nay lại càng trở nên phức tạp và khó dự đoán hơn sau khi quả bom Ucraina phát nổ. Quan hệ với các nước lớn, nhất là Mỹ – Nga – Trung Quốc, đang là vấn đề rất quan trọng và nhạy cảm, được dư luận đặc biệt quan tâm, theo dõi.

Liên tiếp trong những ngày vừa qua, Việt Nam có một loạt hoạt động đối ngoại đáng chú ý với ba nước lớn nói trên:

Ngày 21/4, trả lời câu hỏi của phóng viên ề thông tin Việt Nam và Nga sắp tập trận chung, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã nói: “Chủ trương nhất quán của Việt Nam là các hoạt động hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước, bao gồm giao lưu, luyện tập chung, phục vụ hội thao, hội thi là nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị đoàn kết tin cậy và hiểu biết lẫn nhau vì hòa bình, hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như trên thế giới”. Trong bối cảnh Nga trực tiếp đem quân can thiệp vào Ucraina, quan hệ hợp tác với Nga, nhất là về mặt quân sự, được dư luận hết sức chú ý.

Ngày 23/4, chương trình Giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt Nam-Trung Quốc lần thứ 7 chính thức diễn ra tại hai tỉnh Cao Bằng (Việt Nam) và Quảng Tây (Trung Quốc) với sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng hai nước. Mục đích của hoạt động này là xây dựng biên giới Việt -Trung thực sự hòa bình, hữu nghị, ổn định, hợp tác và phát triển. Một điều dễ hiểu là nhất cử, nhất động trong quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc đều được dư luận nhất là MXH, quan tâm, phân tích, mổ xẻ.

Ngày 25/4, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Đại sứ Mỹ Marc Knapper. Ông Trọng khẳng định, Việt Nam thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ đối ngoại, tiếp tục thúc đẩy quan hệ hợp tác, hữu nghị giữa hai nước trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, vì lợi ích của hai nước, vì hòa bình, hữu nghị và hợp tác ở khu vực và trên thế giới. Từ một nước cựu thù, quan hệ song phương giữa Việt Nam và Mỹ đã phát triển rất nhanh kể từ khi bình thường hóa quan hệ ngoại giao. Mỹ đã nhiều lần bày tỏ mong muốn nâng cấp quan hệ hai nước lên thành quan hệ đối tác chiến lược.

Những hoạt động nói trên cho thấy, Việt Nam đang kiên trì đường lối đối ngoại của mình và tiếp tục thúc đẩy quan hệ hợp tác nhiều mặt với các nước lớn trên thế giới. Dư luận quốc tế đánh giá cao tính hiệu quả của các chính sách đối ngoại của Việt Nam. Ông Carl Thayer, một chuyên gia quốc tế có uy tín về Việt Nam, nhận xét rằng, một trong những thành công lớn nhất của Việt Nam kể từ khi bắt đầu công cuộc Đổi mới là đã định hướng chính xác đường lối đối ngoại của mình. Kỷ niệm ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước 30-4 năm nay là dịp để ôn lại lịch sử vẻ vang của dân tộc, đồng thời cũng là dịp để nhắc lại những bài học trong quá khứ cần luôn ghi nhớ để sẵn sàng bảo vệ vững chắc môi trường hòa bình, ngăn chặn mọi nguy cơ chiến tranh từ xa. Đó là nhiệm vụ không phải chỉ của riêng đội ngũ lãnh đạo đất nước, của hệ thống chính trị, mà còn của tất cả mọi người dân Việt Nam, trong đó có những người sử dụng MXH./.  

 

Luật sư mà thiển cận thế là dở rồi...

                 Ngày 18/4/2022, Tòa án Nhân dân TP HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại điều 109 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là vụ án hoạt động nhằm lật đổ chính quyền do các bị cáo là thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” thực hiện tại TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai, An Giang, Đắk Lắc, Đắk Nông, Lâm Đồng, Phú Yên và Kon Tum. Tổ chức khủng bố này do Đào Minh Quân, cựu trung úy Việt Nam Cộng hòa cầm đầu có sở chỉ huy đặt ở Mỹ với nhiều hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, mua chuộc lôi kéo người dân gây rối, kích động biểu tình, bạo động vũ trang chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Thời gian gần đây, các đối tượng cốt cán của tổ chức tự xưng này như: “Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Tài chính” Lâm Ái Huê, “Đại tá, Cục trưởng Cục Truyền thông công lý” La Ngọc Duyên, “Tổng Giám đốc Sở Dân vận” Nguyễn Thị Đăng, “Thiếu tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục chiến tranh chính trị” Tôn Hoàng Vũ… bọn chúng liên tục lôi kéo, hướng dẫn đăng ký tham gia tổ chức và chỉ đạo các bị cáo trong vụ án. Cả 12 bị cáo trong vụ án đã tăng cường các hoạt động nhằm tuyên truyền, lôi kéo người khác tham gia tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, thực hiện “trưng cầu dân ý” bầu cho Đào Minh Quân làm “Tổng thống Đệ tam Việt Nam Cộng hòa”.

Tòa đã tuyên án đối tượng cầm đầu vụ án này là bị cáo Trần Thị Ngọc Xuân 13 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; cáo buộc cùng tội danh, Hội đồng xét xử phạt 11 bị cáo còn lại mức án từ 3-12 năm tù, gồm: Nguyễn Thanh Xoan, Lương Thị Thu Hiền, Trần Văn Long, Y Hon Enuol, Y Tup Knul, Y Phương Ding Riêl, Nguyễn Minh Quang, Đỗ Thị Xuân Hương, Nguyễn Thị Kim Phượng, Lê Ngọc Thành, Phạm Hổ.  Ngoài ra, tất cả bị cáo phải chịu quản chế 2 hoặc 3 năm. Phiên tòa được đánh giá là xét xử đúng người, đúng tội thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời cũng rất khoan hồng cho những đối tượng ăn năn hối lỗi, hoặc bị lôi kéo tham gia.

Tuy nhiên, trên các trang mạng phản động, nhiều kẻ đã nhân cơ hội vụ án này đã lợi dụng lu loa những luận điệu sai lệch về phiên tòa nói riêng và chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam nói chúng. Tiêu biểu là bài viết “Những con chim ẩn mình chờ chết” của Nguyễn Văn Miếng. Đại khái hắn cho rằng người cầm đầu vụ án Trần Thị Ngọc Xuân là “một người ngây thơ” chỉ vì đi phát tờ rơi tư liệu mà bị bắt. Hắn còn rêu rao rằng vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Rồi chắc là do xem nhiều phim ảnh hình sự nước ngoài nên Miếng ta cho rằng có “một âm mưu đưa cô Xuân vào tù”, rồi thì “có những nhân vật bí ẩn” trong vụ án. Nghe rất có vẻ là kinh khủng, cứ như thể “cô Xuân” nhà ta bị oan lắm ấy!

Được biết, Nguyễn Văn Miếng chính là luật sư bào chữa cho Trần Thị Ngọc Xuân trong vụ án. Một số người thường nói đùa rằng “có nhiều luật sư cái gì cũng giỏi trừ luật”. Trường hợp này có lẽ đúng với Nguyễn Văn Miếng khi ông ta bị người trong giới đặt cho cái biệt danh là “chuyên gia cãi thua”. Ông ta thường xuyên “la liếm” ở các vụ án “dân chủ” chắc cũng chỉ để tìm danh, nhưng rất tiếc do trình độ có hạn nên việc ông làm giỏi nhất là viết bài đăng báo lề trái hoặc trả lời phỏng vấn các trang phản động. Ở đó ông ta tố cáo hăng lắm, dữ lắm cho rằng tòa án Việt Nam đối xử không công bằng với ông và thân chủ của ông. Đúng là một trò hề không hơn không kém!

Này ông luật sư Miếng ơi, đáng lẽ ra ông phải dùng những luận chứng, luận cứ của mình để bảo vệ thân chủ tại phiên tòa. Những lập luận ấy phải thuyết phục, có bằng chứng cụ thể bởi khi đã đưa vụ việc ra tòa án rồi thì người ta chỉ dựa vào những bằng chứng, lập luận chứ không phải kiểu “nói tào lao lấy được” như những gì ông viết. Ông cho rằng bị cáo Xuân đã bị gài bởi “4 nhân vật bí nhiệm”: họ đưa tài liệu cho bị cáo, bị cáo không đọc mà chuyển luôn. Sau đó những người này đã biến mất luôn.

Về việc này cáo trạng đã nêu rõ: “Bị cáo Xuân dùng mạng xã hội Facebook phát trực tiếp các nội dung kêu gọi người dân tham gia tổ chức và thực hiện “trưng cầu dân ý”. Xuân đã lôi kéo, hướng dẫn 6 người gồm chồng, 2 con ruột và 3 người quen của gia đình Xuân làm thủ tục tham gia tổ chức. Xuân được các thành viên của tổ chức gửi qua Facebook nhiều tài liệu xuyên tạc. Ngày 19.2.2019, lợi dụng việc đi thăm các hộ gia đình nghèo ở phường Tam Bình, TP.Thủ Đức (TPHCM), Xuân mang theo 5 bộ tài liệu đã in ra và khi đến thăm 3 hộ, đã tuyên truyền về nội dung trong tài liệu và phát cho mỗi hộ 1 bộ. Xuân được các thành viên tổ chức gửi tặng một điện thoại di động, 300 USD, 400 đôla Canada, 3 triệu đồng.”

Cáo trạng rất rõ ràng rành mạch, bị cáo Xuân đã có hành vi phát tán các tài liệu chống phá chế độ, kêu gọi lật đổ nhà nước CHXHCN Việt Nam đổi lại việc nhận tiền và hiện vật từ tổ chức phản động nước ngoài. Không thể “đổi trắng thay đen” được cho thân chủ mình nên ông đành quay ra vu vạ, tìm kiếm tiểu tiết để làm gì hả ông luật sư. Ông câu kết cùng đám dân chủ rởm với mấy cái loa rè như RFA, BBC…còn dựng chuyện kêu oan cho các bị cáo này với những luận điệu kiểu như “bị tuyên án nặng chỉ vì đi phát tờ rơi”. Đúng là đi phát tờ rơi thật, nhưng mà đó là những tờ rơi mang nội dung kêu gọi lật đổ nhà nước CHXHCN Việt Nam. Điều này đã vi phạm pháp luật Việt Nam một cách cực kì nghiêm trọng và vì thế nên bị xử phạt mức án tương ứng là đúng rồi.

Ông luật sư Nguyễn Văn Miếng ạ, theo ý kiến cá nhân của tôi thì ông nên xem xét lại tư cách hành nghề và cả tư cách đạo đức của mình. Là người hiểu biết luật pháp ít nhất ông nên hành xử theo đúng cách một công dân biết “thượng tôn pháp luật”, chứ đừng dở dăm ba cái trò “rạch mặt ăn vạ” ấy ra trước chốn công luận. Làm thế càng để người ta coi thường ông hơn mà thôi.

Chủ nghĩa dân tộc theo kiểu lưu manh, xuyên tạc lịch sử???

Tổ chức phản quốc Việt Tân lưu vong được sự hà hơi của các thế lực thù địch nước ngoài thu gom và biến những kẻ bất mãn, động cơ chính trị  thành những nghịch tặc chống phá Nhà nước, chế độ XHCNVN . Một trong những vấn đề mà chúng thường xuyên xuyên tạc, vu cáo là những sự kiện lịch sử.

Cùng với Nguyễn Văn Đài, Trần Quốc Việt, Lê Thu Hà, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cầy)…, đến lượt Phạm Phú Khải thêm một lần nữa trở thành kẻ đầu têu gian manh, phản nghịch lịch sử. Trang Thông luận ngày 19/4/2022 lại vừa có bài “ Vài vấn đề sử nhân ngày 30 tháng Tư” của hắn. Vẫn cái giọng gian dảo mượn cớ danh nghĩa vì quyền lợi quốc gia và dân tộc Khải đã đảo lộn, bịa đặt, xuyên tạc lịch sử chiến thắng 30/4, niềm vinh quang, tự hào của cả dân tộc ta và vấn đề hợp dân tộc, một vấn đề nhạy cảm của lịch sử sau cuộc chiến tranh chống MỸ.

Trước hết, đối với bọn chúng mọi sự kiện lịch sử chính thống của đất nước, của dân tộc đều trở thành nội dung để chúng phản nghịch –  xuyên tạc, bôi nhọ và bịa đặt theo ý đồ đen tối, thâm độc của chúng.

Theo đó, Khải và đồng bọn thường là tạo ra tâm lý  ngờ vực , hoài nghi  rồi đi đến phủ nhận toàn bộ ý nghĩa trọng đại của ngày lịch sử 30/4. Kiểu như thế này:

“…Hơn 45 năm qua, cứ mỗi dịp 30 tháng Tư về, điệp khúc “giải phóng miền Nam”, “thống nhất đất nước” và “chiến thắng ngụy quân ngụy quyền” v.v được lập đi lập lại trên các kênh truyền thông Việt Nam…”

“..Nhưng, theo một số quan sát, dường như có một sự thay đổi đáng kể từ tháng Tư năm 2021. Bài tường trình trên Đài Á Châu Tự do vào 30 tháng Tư năm 2021 cho rằng Nhà nước Việt Nam không còn tổ chức rầm rộ và bắn pháo hoa như trước đây. Những cụm từ giải phóng, thống nhất, ngụy quyền v.v cũng đã giảm dần…”.

“…Phải chăng có một sự thay đổi tư duy ?..”

Hoặc như : “

“…Nếu đó chưa phải là sự thay đổi tư duy, phải chăng đang có một sự chuyển đổi trong nhận thức của một số lãnh đạo Việt Nam ?..”

Rồi hắn viện cớ để làm chỗ dựa cho sự lạc lõng, ngây ngô trên từ các nhân vật thiếu hiểu biết, thiếm khuyết về kiến thức lịch sử như sau:

“..Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp cho rằng ‘đây là chủ ý của họ vì dần dần họ phải nhận thức rằng, sự thống nhất đất nước không toàn vẹn, không tốt và thực tế cho tất cả mọi người…” 

Sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Ngay trong những ngày này nhân dân cả nước đang nô nức, hân hoan mừng ngày chiến thắng 30/4 với niềm tự hào lịch sử và những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử của nghiệp đổi mới đất nước do Đảng cộng sản Việt nam khởi xướng và lãnh đạo .

Vì thế càng thấy đây là cái trò lừa phỉnh mà bạn đọc đã biết và tẩy chay từ lâu mà

chúng cứ tưởng vẫn có thể mê hoặc được người khác.

Thế nhưng, chúng vẫn phải diễn trò như vậy đẻ thực hiện mục đích chính là vu cáo Đảng, Nhà nước ta về vấn đề hòa hợp dân tộc. Khải còn ngạo mạn , vu cáo thô bạo rằng việc các hệ thống thông tin đại chúng của ta thường xuyên ca ngợi ngày đại thắng 30/4 đêù là sự… giả dối…Khải còn dám xuyên tạc ngỗ ngược rằng :“… giới lãnh đạo đảng, nhà nước, và chính quyền Việt Nam đều biết rõ những điều nêu trên là giả dối, xảo trá, tuyên truyền…”

Thậm tệ hơn Khải  lỗ mãng  :

 .“…Vậy thì, kêu gọi hòa hợp hòa giải, đoàn kết yêu nước, ….. nhưng cứ tiếp tục chà đạp lên bộ phận này, lên nhân phẩm, lên danh dự, liên tục kể từ 30 tháng Tư năm 1975 cho đến nay, thì nghe có được không ?..”

Nhân đây phải nói thêm lần nữa.

 Hòa hợp dân tộc là nguyện vọng chính đáng của nhân dân ta. Đảng, Nhà nước luôn luôn quan tâm, từng bước thực hiện chính sách hòa hợp để xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Người Việt dù ở đâu cũng đều là bộ phận không thể tách rời của dân tộc Viêt nam.

Tuy nhiên, hòa hợp dân tộc cũng phải dựa trên những điều kiện tối thiểu. Đó là sự hòa hợp của những cộng đồng người Việt trong, ngoài nước cùng chung nguyện vọng, cùng chung ý thức xây dựng đất nước phồn vinh. Hòa hợp dân tộc không có nghĩa tùy tiện ,ô hợp, dung nạp vào khối đại đoàn kết dân tộc cả những phần tử vẫn mang hằn thù dân tộc, có hành vi khủng bố, chống phá đất nước, chế độ dước mọi hình thức. Đó cũng là một nguyên tắc bất di bất dịch của các quốc gia mà Việt nam cũng không ngoại lệ. Khải và đồng bọn phải nên nhớ điều này đừng mượn cớ hòa hợp dân tộc mà bôi nhọ Nhà nước, chế độ ta để thực hiện âm mưu chia rẽ dân tộc, chống phá đất nước.

Cho nên, Khải lại trở mặt phủ nhận cả lịch sử của sự nghiệp chống Mỹ cứu nước của nhân dân, dân tộc ta. Khải và đồng bon  đã thật sự trở thành một lũ  phản bội lịch sử, phản bội dân tộc, đất nước, thực hiện âm mưu phá hoại của các lực lượng thù địch.

Hãy xem Khải trắng trợn đến mức như thế này.

“…Một, nó hoàn toàn không phải là cuộc chiến chống Mỹ cứu nước, chống Mỹ xâm lăng gì cả…”

“…Hai, nó hoàn toàn cũng không phải để thống nhất hay giải phóng dân tộc gì cả, điều cũng được rêu rao từ bao thập niên qua…”

“…Ba, nó hoàn toàn cũng không phải là cuộc chiến có chính nghĩa gì cả…

Nhất định Khải và đồng bọn phải trả giá cho sự xảo trá ngu muội này !

Vậy thì Khải cùng đám cùng hội, cùng thuyền sẽ hòa hợp với ai ?

Còn ai dám dung nạp để hòa hợp dân tộc kiêủ này?..

Cuối cùng thì cũng lộ mặt kích động nhằm lật đổ chính quyền, thay đổi chế độ ta.

“…Vì quyền lợi quốc gia và tương lai dân tộc, hy vọng những người có trách nhiệm thấy cần phải thay đổi để bắt đầu thay đổi. Càng sớm càng tốt…”

Nên nhớ rằng, đây chỉ giấc mơ hão huyền, ảo tưởng hết sức điên rồ.

Điều này bạn đọc cũng đều thấy rất rõ bộ mặt thật và đã rất cảnh giác với chúng. Không cần phải thêm gì nữa!

Họ nói gì về học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh

Gần đây, trên trang mạng xuất hiện bài viết nói về việc phát động phong trào “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Bài viết nhận định: “Cứ nhai đi nhai lại nát nhừ những cụm từ quen thuộc, chỉ mang tính chất định tính – người ta có nghe, nhưng không hiểu, khác nào đờn khải tai trâu (đàn gảy tai trâu). Do không hiểu, chẳng những người ta không làm theo mà lắm người làm ngược lại”. Bài viết đánh giá: “Vì là chủ trương trên, dưới phải thi hành. Có hiện tượng làm chiếu lệ, nặng phô trương hình thức, mang tính chất ganh đua để nhận thưởng là chính”…

Nhận định và đánh giá trên là mang tính ngụy biện, trái ngược hoàn toàn với thực chất của việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, nên cần phải phê phán và bác bỏ.

Việc “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” xuất phát từ Chỉ thị số 03-CT/TW, ngày 14-5-2011 của Bộ Chính trị khóa XI. Đến ngày 15-5-2016, Bộ Chính trị khóa XII, ra Chỉ thị số 05-CT/TW: “Về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Chỉ thị 05 có tính chất bổ sung cho Chỉ thị số 03. Chỉ thị số 03 chỉ nói về đạo đức Hồ Chí Minh. Chỉ thị số 05, nhấn mạnh đến tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Đó là điểm mới của Chỉ thị số 05. Ngày 18-5-1921, Bộ Chính trị khóa XIII ban hành Kết luận 01-KL/TW, về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05 về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.

Như vậy, đến nay, Bộ Chính trị các khóa đã có 3 văn kiện quan trọng (hai Chỉ thị và một Kết luận) về học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh: Chỉ thị số 03, Chỉ thị số 05 và Kết luận số 01. Ba văn kiện quan trọng này đã trở thành giá trị tinh thần của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta.      

Sau 5 năm thực hiện Chỉ thị số 03 đến Chỉ thị số 05, việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã đạt được kết quả bước đầu, góp phần quan trọng vào việc thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội VI của Đảng và Nghị quyết Trung ương 4, khóa XI: “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”. Việc học tập và làm theo đạo đức Hồ Chí Minh đã thu được kết quả bước đầu.

Chỉ thị số 05 yêu cầu toàn Đảng, toàn dân, toàn quân tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; tạo sự chuyển biến mạnh mẽ về nhận thức và hành động trong Đảng, hệ thống chính trị và nhân dân, đưa việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thành công việc tự giác, thường xuyên của cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và tổ chức chính trị xã hội các cấp, của từng địa phương, cơ quan, đơn vị, trước hết là của người đứng đầu, của cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, đoàn viên, hội viên; xem việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh là nội dung quan trọng của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, góp phần xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức; xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược đủ năng lực, phẩm chất, ngang tầm nhiệm vụ; ngăn chặn và đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sông và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu. Tiếp tục làm cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân nhận thức ngày càng sâu sắc hơn những nội dung cơ bản và giá trị to lớn của tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; làm cho tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người thật sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc của đời sống xã hội, xây dựng nền văn hóa, con người Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc Tổ quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Tổ chức học tập quán triệt và tuyên truyền sâu rộng, thường xuyên, liên tục và có hệ thống bằng nhiều hình thức phong phú, sinh động các nội dung chủ yếu về tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh trong toàn Đảng, toàn dân và toàn quân.

Lãnh đạo chặt chẽ việc triển khai thực hiện theo phương châm trên trước, dưới sau, trong trước, ngoài sau, học đi đôi với làm bằng những hành động cụ thể. Xây dựng, tổng kết, nhân rộng những điển hình tiên tiến về làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, kết hợp giữa xây và chống.

Kết luận số 01 của Bộ Chính trị khóa XIII, khẳng định tiếp tục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên về nội dung giá trị và ý nghĩa to lớn của tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Tư tưởng Hồ Chí Minh cùng với chủ nghĩa Mác – Lê nin là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng. Tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người là động lực, nguồn sức mạnh to lớn để toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta phát huy nội lực, vượt qua khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng và mọi nhiệm vụ cách mạng trong giai đoạn mới. Học tập và làm theo Bác để Đảng ta và mỗi cán bộ, đảng viên xứng đáng với vai trò, sứ mệnh lãnh đạo cách mạng Việt Nam và sự tin cậy của nhân dân. Xây dựng mối quan hệ gắn bó chặt chẽ hơn nữa giữa Đảng với dân, thực hiện có hiệu quả phương châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”, “trọng dân, gần dân, tin dân, hiểu dân, học dân, dựa vào dân và có trách nhiệm với dân”, “xứng đáng là người lãnh đạo, người đày tớ thật trung thành của nhân dân”. Thật sự nêu cao vai trò, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu. Lãnh đạo chủ chốt các cấp phải thể hiện tư tưởng vững vàng, quan điểm đúng đắn, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, hết lòng vì nước, vì dân. Không ngừng học tập, tu dưỡng, rèn luyện, trau dồi đạo đức cách mạng, mẫu mực về nhân cách, lối sống; cần, kiệm, liêm chính, chí công vô tư; trung thực, giản dị, thẳng thắn, chân thành, không tham những, không bị chi phối bởi lợi ích nhóm tiêu cực, không để người nhà, người thân lợi dụng vị trí công tác để vụ lợi. Nghiêm túc tự phê bình và phê bình, thấy đúng phải kiên quyết bảo vệ, thấy sai phải quyết liệt đấu tranh…

Kể từ khi Bộ Chính trị ban hành Chỉ thị số 03 về tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, đến nay đã được hơn 11 năm, rồi Chỉ thị số 05 về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, đến nay đã được 6 năm, rồi Kết luận số 01 về tiếp tục thực hiện Chỉ thị 05 đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, thấy rằng, tư tưởng trong Đảng có phần vững vàng hơn, đất nước có nhiều thay đổi, bộ mặt xã hội đang nở hoa, kết trái. Phong trào học tập ngày càng lan tỏa bề rộng và đi vào chiều sâu, không như có người đã viết là “làm chiếu lệ”, “phô trương hình thức”.

Việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh đã từng bước đi vào nền nếp, trở thành nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên của mỗi cấp ủy, tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên, đóng góp quan trọng vào công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, thúc đẩy việc tự giác nêu gương của cán bộ, đảng viên, người đứng đầu, nhất là vai trò tiền phong, gương mẫu của các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư và Ủy viên Trung ương; góp phần kiềm chế, ngăn chặn tình trạng suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, tích cực bảo vệ nần tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa. Những kết quả nêu trên là nhân tố quan trọng, góp phần vào sự thành công Đại hội XIII của Đảng, của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Công tác giáo dục, tuyên truyền tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh và nêu gương người tốt, việc tốt, cách làm hiệu quả trong việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh ngày càng đổi mới, phong phú, đa dạng, với nhiều hình thức hấp dẫn, lôi cuốn, lan tỏa trong xã hội, làm cho tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người trở thành nền tảng tư tưởng, tinh thần vững chắc trong đời sống xã hội.

Mọi âm mưu xuyên tạc việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh nhất định sẽ bị dư luận xã hội phê phán./.

 GS,TS Đàm Đức Vượng

Hạt nhân tham gia đảm bảo ANTT tại cơ sở

 

Lực lượng Công an bán chuyên trách là hạt nhân tham gia thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương

Phạm Trần có bài viết “Bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở cho ai?” đăng trên trang Danlambao.com với những luận điệu xuyên tạc, không đúng sự thật làm mất đi giá trị, vai trò và bản chất của lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng.

Chúng ta phải khẳng định rằng, bảo vệ dân phố, dân phòng là lực lượng quần chúng do UBND cấp xã thành lập, quản lý, duy trì hoạt động, hỗ trợ lực lượng Công an trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an toàn xã hội (ANTT) ở địa bàn cấp xã.

Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng, Công an xã bán chuyên trách là lực lượng tham gia bảo vệ ANTT tại địa bàn cơ sở; là lực lượng có vị trí, chức năng quan trọng, là lực lượng nòng cốt trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, là hạt nhân tham gia thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại cơ sở, thường xuyên, trực tiếp tiếp xúc với người dân, có mối quan hệ gắn bó mật thiết với nhân dân.

Mặt khác, xuất phát từ thực tiễn khách quan, mọi vấn đề, sự kiện, sự việc đều xuất phát và nảy sinh từ cơ sở, lực lượng này là người ở địa phương nên nắm rõ các thông tin về địa bàn, về các mối quan hệ làng xã, dòng họ… việc sử dụng lực lượng này tham gia đảm bảo ANTT là hết sức cần thiết, bảo đảm yêu cầu giữ gìn tốt ANTT ngay từ cơ sở.

Những năm qua, thực tế đã chứng minh, lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng, Công an xã bán chuyên trách có vai trò rất quan trọng trong công tác bảo đảm ANTT ngay từ cơ sở, lực lượng này đã phối hợp làm tốt công tác tham mưu cho cấp uỷ, chính quyền chỉ đạo, đồng thời đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền, vận động các tầng lớp nhân dân chấp hành nghiêm chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, của cấp uỷ, chính quyền địa phương trong công tác đảm bảo an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội.

Đồng thời, lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng, Công an xã bán chuyên trách cũng đã phối hợp với lực lượng Công an chính quy, nhất là Công an xã chính quy, cảnh sát khu vực…làm tốt công tác nắm tình hình, địa bàn, phát hiện, điều tra, xử lý kịp thời các vụ việc phát sinh ngay từ cơ sở, không để phức tạp nảy sinh và đột xuất, bất ngờ.

Lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng, Công an xã bán chuyên trách cũng là lực lượng quan trọng trong tham gia phát động, duy trì và nhân rộng các mô hình, điển hình tiên tiến trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh quốc gia; bằng sự hiểu biết sâu sắc về địa bàn, đối tượng, phong tục, tập quán, truyền thống cũng như bằng uy tín trong làng xã, dòng họ đã thực hiện có hiệu quả công tác vận động các tầng lớp nhân dân phát hiện, tố giác các hành vi vi phạm pháp luật, nhất là tại các địa bàn vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, vùng có phong trào dòng họ tự quản về ANTT phát triển mạnh.

Bên cạnh đó, xây dựng lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở gồm bảo vệ dân phố, dân phòng, Công an xã bán chuyên trách sẽ bảo đảm được các quy định về quyền con người, quyền công dân đã được quy định trong Hiến pháp và pháp luật nhất là những quyền về bắt giữ người phạm tội quả tang; bắt đối tượng truy nã, người có hình vi vi phạm pháp luật; đồng thời quyên góp xây dựng hệ thống pháp luật về ANTT đồng bộ, thống nhất, nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về ANTT tại địa bàn cơ sở, tăng cường và nâng cao hiệu quả hoạt động của các lực lượng chuyên trách cũng như huy động được các lực lượng quần chúng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự, xây dựng nền an ninh nhân dân gắn với thế trận an ninh nhân dân vững chắc ngay từ cơ sở./.