Đừng “lập lờ đánh lận con đen”

           Ngày 23/12/2022, trang Việt Nam Thời Báo có bài: “Tăng thiết giáp muốn kèm cặp quần chúng” của TS. Phạm Đình Bá. Từ bài báo có tiêu đề: “Binh chủng Tăng thiết giáp: Triển khai, nhân rộng nhiều mô hình giáo dục chính trị – tư tưởng” trên Báo Quân đội nhân dân điện tử ngày 11/12/2022 họ đã rút tít bài như trên. Bài trên Báo Quân đội nhân dân viết: “Thời gian qua, Đảng ủy Binh chủng Tăng thiết giáp tập trung lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao chất lượng, đổi mới toàn diện, đồng bộ về nội dung, hình thức, biện pháp công tác giáo dục chính trị – tư tưởng phù hợp với đối tượng và tình hình mới.

Theo đó, nhiều mô hình hay, cách làm sáng tạo, hiệu quả được triển khai, nhân rộng như: “Tiếng nói chính trị viên”; “5 điều biết trong tuần”; “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”; “Tâm tình người chiến sĩ”; “Tổ tư vấn tâm lý, pháp lý quân nhân”; “Câu lạc bộ lý luận trẻ”; “Mô hình bổ trợ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”; “Mô hình bổ trợ tuyên truyền thực hiện Nghị quyết 847 của Quân ủy Trung ương”. Nhưng họ trích dẫn cũng chấp nhận được là: “Báo Quân đội ngày 11/12/2022 có bài về Binh chủng Tăng thiết giáp triển khai, nhân rộng nhiều mô hình giáo dục chính trị – tư tưởng, như mô hình “tiếng nói chính trị viên”, “đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”, và “bổ trợ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, cùng với những mô hình khác”. Từ trích dẫn trên, họ đã “khéo léo” sử dụng thủ thuật “đánh lận con đen” – thể hiện rõ ý đồ xuyên tạc của kẻ xấu. Họ viết: “Một mô hình đáng chú ý là mô hình “đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”. Nhưng bài báo này không triển khai hay giải thích bất cứ gì về mô hình này. Mô hình này có nội dung là gì? Tại sao lại dùng từ “kềm kẹp”, phải chăng để đưa ra cách làm việc đàn áp dân của độc tài toàn trị, hay từ nầy có ngụ ý tốt như “nâng đỡ” để giúp đỡ quần chúng?”. Theo họ, cách viết của tác giả bài báo “gợi khơi lên câu hỏi – Quân đội có nên kềm kẹp dân chăng?”

Đấy bạn đọc thấy sự ảo thuật của họ chưa? Bài báo có nói đến mô hình: “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”, nhưng họ lại đặt câu hỏi: “Tại sao lại dùng từ “kềm kẹp”, phải chăng để đưa ra cách làm việc đàn áp dân của độc tài toàn trị…” Rõ ràng nghĩa của hai từ “kèm cặp” và “kềm kẹp” là khác nhau. Theo đó, “kèm cặp” là một mối quan hệ đặc biệt giữa các bên tham gia, là người hướng dẫn và người được hướng dẫn, “kèm cặp” được hiểu là quan tâm, theo sát bên cạnh để chỉ bảo, dìu dắt. Từ đó có thể hiểu mô hình: “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng” là đảng viên quan tâm đến quần chúng, theo dõi sát sao quần chúng, giúp đỡ quần chúng vượt qua khó khăn trong đời sống riêng tư, gia đình, khó khăn trong học tập, công tác để quần chúng yên tâm học tập, công tác, hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao, tiến bộ không ngừng. Có thể nói, với mô hình này thì cả đảng viên và quần chúng gắn bó tình cảm thân thiết như anh em ruột thịt để cùng tiến bộ mãi. Còn “kềm kẹp” đồng nghĩa với “kìm kẹp” có nghĩa là đè nén, áp bức một cách nghiệt ngã. Rõ ràng, nghĩa của hai từ “kèm cặp” và “kềm cặp” khác hẳn nhau, trái nghĩa nhau như vậy. Thế mà họ đã “khéo léo” giở trò “đánh lận con đen”. Điều ấy cho thấy mục đích “trong sáng” của họ. Người mà có tâm tối thì không hy vọng họ bàn được việc gì có tính xây dựng mà bàn của họ chỉ để đạp đổ. Với thói xiên xẹo như thế, bạn đọc nghĩ gì, đánh giá gì về họ. Riêng tôi dành cho họ một sự “kính trọng” mà nhắc đến là muốn nhổ nước miếng rồi. Sự vô minh của họ thể hiện ngay từ tiêu đề bài viết: “Tăng thiết giáp muốn kèm cặp quần chúng”. Tăng thiết giáp là chỉ loại xe bọc thép, có vỏ thép dầy được trang bị cho quân đội để chiến đấu. Loại xe này mà “kèm cặp” quần chúng thì có mà… nguy. Sự vô minh của họ ở chỗ đó, đọc tiêu đề bài viết dễ dẫn đến hiểu nhầm, theo nghĩa có bạo lực, có sự tàn sát. Thật nguy hiểm với sự vô minh có chủ ý xấu của họ.

Không dừng ở đó, tiếp tục mạch xiên xẹo, láo lếu, họ cho rằng, cách viết của tác giả bài báo “gợi khơi lên câu hỏi – Quân đội có nên kềm kẹp dân chăng?”. Vậy là từ sự xuyên tạc về mối quan hệ giữa đảng viên với quần chúng, họ tiếp tục xuyên tạc mối quan hệ giữa “Bộ đội Cụ Hồ” với nhân dân Việt Nam. Quân đội nhân dân Việt Nam từ nhân dân mà ra, vì nhân dân chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của dân tộc, vì hạnh phúc của nhân dân. Quan hệ giữa quân đội với nhân dân là mối quan hệ máu thịt, quân với dân như cá với nước. Đó là mối quan hệ tương sinh. Ở đâu nhân dân cần sự giúp đỡ không chỉ trong chiến tranh mà trong hòa bình (như mỗi khi thiên tai, thảm họa… ) ở đó có cán bộ, chiến sĩ quân đội với tinh thần không quản ngại khó khăn, gian khổ hết lòng giúp đỡ nhân dân. Ngược lại, ở nơi nào bộ đội gặp khó khăn, gian khổ, ở đó có sự giúp đỡ, trở che của nhân dân. Mối quan hệ giữa “Bộ đội Cụ Hồ” với nhân dân đã tạo nên sức mạnh vô địch không chỉ để chiến thắng kẻ thù xâm lược mà còn vượt qua mọi khó khăn, gian khổ trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Điều đó đã được thực tiễn chứng minh trong suốt 78 năm ra đời, xây dựng, chiến đấu, trưởng thành của Quân đội nhân dân Việt Nam mà không thể kể xiết. Sự gắn bó giữa quân đội với nhân dân đã xây đắp nên truyền thống của Quân đội ta trung với nước, với Đảng, hiếu với dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định.

Thế mà họ viết: “Hiện nay, mục đích của cai trị là duy trì sức mạnh, vinh quang và vận mệnh của Đảng. Dân phải phục tùng trong nghĩa vụ phục vụ Đảng. Nhà nước và quân đội chỉ là đồ nghề của Đảng”. Viết thế là họ không thừa nhận mối quan hệ thống nhất biện chứng giữa các thành tố của hệ thống chính trị. Tuy các thành tố của hệ thống chính trị có vai trò không ngang bằng nhau, nhưng đều thống nhất với nhau, hỗ trợ giúp đỡ nhau hoàn thành chức trách, nhiệm vụ của mỗi thành tố, tất cả đều nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu: “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thế nên, đừng “lập lờ đánh lận con đen” nhằm mục đích xấu./.