Đừng “lập lờ đánh lận con đen”

           Ngày 23/12/2022, trang Việt Nam Thời Báo có bài: “Tăng thiết giáp muốn kèm cặp quần chúng” của TS. Phạm Đình Bá. Từ bài báo có tiêu đề: “Binh chủng Tăng thiết giáp: Triển khai, nhân rộng nhiều mô hình giáo dục chính trị – tư tưởng” trên Báo Quân đội nhân dân điện tử ngày 11/12/2022 họ đã rút tít bài như trên. Bài trên Báo Quân đội nhân dân viết: “Thời gian qua, Đảng ủy Binh chủng Tăng thiết giáp tập trung lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao chất lượng, đổi mới toàn diện, đồng bộ về nội dung, hình thức, biện pháp công tác giáo dục chính trị – tư tưởng phù hợp với đối tượng và tình hình mới.

Theo đó, nhiều mô hình hay, cách làm sáng tạo, hiệu quả được triển khai, nhân rộng như: “Tiếng nói chính trị viên”; “5 điều biết trong tuần”; “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”; “Tâm tình người chiến sĩ”; “Tổ tư vấn tâm lý, pháp lý quân nhân”; “Câu lạc bộ lý luận trẻ”; “Mô hình bổ trợ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”; “Mô hình bổ trợ tuyên truyền thực hiện Nghị quyết 847 của Quân ủy Trung ương”. Nhưng họ trích dẫn cũng chấp nhận được là: “Báo Quân đội ngày 11/12/2022 có bài về Binh chủng Tăng thiết giáp triển khai, nhân rộng nhiều mô hình giáo dục chính trị – tư tưởng, như mô hình “tiếng nói chính trị viên”, “đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”, và “bổ trợ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, cùng với những mô hình khác”. Từ trích dẫn trên, họ đã “khéo léo” sử dụng thủ thuật “đánh lận con đen” – thể hiện rõ ý đồ xuyên tạc của kẻ xấu. Họ viết: “Một mô hình đáng chú ý là mô hình “đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”. Nhưng bài báo này không triển khai hay giải thích bất cứ gì về mô hình này. Mô hình này có nội dung là gì? Tại sao lại dùng từ “kềm kẹp”, phải chăng để đưa ra cách làm việc đàn áp dân của độc tài toàn trị, hay từ nầy có ngụ ý tốt như “nâng đỡ” để giúp đỡ quần chúng?”. Theo họ, cách viết của tác giả bài báo “gợi khơi lên câu hỏi – Quân đội có nên kềm kẹp dân chăng?”

Đấy bạn đọc thấy sự ảo thuật của họ chưa? Bài báo có nói đến mô hình: “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng”, nhưng họ lại đặt câu hỏi: “Tại sao lại dùng từ “kềm kẹp”, phải chăng để đưa ra cách làm việc đàn áp dân của độc tài toàn trị…” Rõ ràng nghĩa của hai từ “kèm cặp” và “kềm kẹp” là khác nhau. Theo đó, “kèm cặp” là một mối quan hệ đặc biệt giữa các bên tham gia, là người hướng dẫn và người được hướng dẫn, “kèm cặp” được hiểu là quan tâm, theo sát bên cạnh để chỉ bảo, dìu dắt. Từ đó có thể hiểu mô hình: “Đảng viên kèm cặp, giúp đỡ quần chúng” là đảng viên quan tâm đến quần chúng, theo dõi sát sao quần chúng, giúp đỡ quần chúng vượt qua khó khăn trong đời sống riêng tư, gia đình, khó khăn trong học tập, công tác để quần chúng yên tâm học tập, công tác, hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao, tiến bộ không ngừng. Có thể nói, với mô hình này thì cả đảng viên và quần chúng gắn bó tình cảm thân thiết như anh em ruột thịt để cùng tiến bộ mãi. Còn “kềm kẹp” đồng nghĩa với “kìm kẹp” có nghĩa là đè nén, áp bức một cách nghiệt ngã. Rõ ràng, nghĩa của hai từ “kèm cặp” và “kềm cặp” khác hẳn nhau, trái nghĩa nhau như vậy. Thế mà họ đã “khéo léo” giở trò “đánh lận con đen”. Điều ấy cho thấy mục đích “trong sáng” của họ. Người mà có tâm tối thì không hy vọng họ bàn được việc gì có tính xây dựng mà bàn của họ chỉ để đạp đổ. Với thói xiên xẹo như thế, bạn đọc nghĩ gì, đánh giá gì về họ. Riêng tôi dành cho họ một sự “kính trọng” mà nhắc đến là muốn nhổ nước miếng rồi. Sự vô minh của họ thể hiện ngay từ tiêu đề bài viết: “Tăng thiết giáp muốn kèm cặp quần chúng”. Tăng thiết giáp là chỉ loại xe bọc thép, có vỏ thép dầy được trang bị cho quân đội để chiến đấu. Loại xe này mà “kèm cặp” quần chúng thì có mà… nguy. Sự vô minh của họ ở chỗ đó, đọc tiêu đề bài viết dễ dẫn đến hiểu nhầm, theo nghĩa có bạo lực, có sự tàn sát. Thật nguy hiểm với sự vô minh có chủ ý xấu của họ.

Không dừng ở đó, tiếp tục mạch xiên xẹo, láo lếu, họ cho rằng, cách viết của tác giả bài báo “gợi khơi lên câu hỏi – Quân đội có nên kềm kẹp dân chăng?”. Vậy là từ sự xuyên tạc về mối quan hệ giữa đảng viên với quần chúng, họ tiếp tục xuyên tạc mối quan hệ giữa “Bộ đội Cụ Hồ” với nhân dân Việt Nam. Quân đội nhân dân Việt Nam từ nhân dân mà ra, vì nhân dân chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của dân tộc, vì hạnh phúc của nhân dân. Quan hệ giữa quân đội với nhân dân là mối quan hệ máu thịt, quân với dân như cá với nước. Đó là mối quan hệ tương sinh. Ở đâu nhân dân cần sự giúp đỡ không chỉ trong chiến tranh mà trong hòa bình (như mỗi khi thiên tai, thảm họa… ) ở đó có cán bộ, chiến sĩ quân đội với tinh thần không quản ngại khó khăn, gian khổ hết lòng giúp đỡ nhân dân. Ngược lại, ở nơi nào bộ đội gặp khó khăn, gian khổ, ở đó có sự giúp đỡ, trở che của nhân dân. Mối quan hệ giữa “Bộ đội Cụ Hồ” với nhân dân đã tạo nên sức mạnh vô địch không chỉ để chiến thắng kẻ thù xâm lược mà còn vượt qua mọi khó khăn, gian khổ trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Điều đó đã được thực tiễn chứng minh trong suốt 78 năm ra đời, xây dựng, chiến đấu, trưởng thành của Quân đội nhân dân Việt Nam mà không thể kể xiết. Sự gắn bó giữa quân đội với nhân dân đã xây đắp nên truyền thống của Quân đội ta trung với nước, với Đảng, hiếu với dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định.

Thế mà họ viết: “Hiện nay, mục đích của cai trị là duy trì sức mạnh, vinh quang và vận mệnh của Đảng. Dân phải phục tùng trong nghĩa vụ phục vụ Đảng. Nhà nước và quân đội chỉ là đồ nghề của Đảng”. Viết thế là họ không thừa nhận mối quan hệ thống nhất biện chứng giữa các thành tố của hệ thống chính trị. Tuy các thành tố của hệ thống chính trị có vai trò không ngang bằng nhau, nhưng đều thống nhất với nhau, hỗ trợ giúp đỡ nhau hoàn thành chức trách, nhiệm vụ của mỗi thành tố, tất cả đều nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu: “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thế nên, đừng “lập lờ đánh lận con đen” nhằm mục đích xấu./.

 

Review VIỆT TÂN: Những con bài điên cuồng chống phá!

Nguồn gốc, bản chất, âm mưu, thủ đoạn chống phá

Căn cứ vào âm mưu, thủ đoạn, hoạt động và hậu quả chống phá; đồng thời, dựa chắc vào luật pháp Việt Nam và luật pháp Quốc tế, ngày 4-10-2016, Bộ Công an Việt Nam đã khẳng định “Việt Tân” là tổ chức khủng bố, chống Nhà nước Việt Nam; ai, thế lực nào có liên quan đến Việt Tân đều là đối tượng xem xét, xử lý theo pháp luật.  

Thực tế chỉ ra rằng từ khi thành lập (năm 1981) đến nay, Việt Tân đã tổ chức nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, gây nhiều khó khăn cho sự nghiệp đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, để lại hậu họa rất nghiêm trọng, tác động, ảnh hưởng đến cuộc sống hòa bình, hạnh phúc của Nhân dân ta. Vì vậy, không ít đối tượng chống phá đã bị bắt giữ, xử phạt theo pháp luật Việt Nam, nhưng chúng vẫn “ngựa quen đường cũ”, tiếp tục thực hiện âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá hòng lật đổ chế độ XHCN, lái Việt Nam đi theo con đường TBCN, có lợi cho chúng.

Tội ác của bọn phản động đã rõ rõ ràng, âm mưu, thủ đoạn chống phá của chúng đã bộc lộ, tuyệt đại đa số người dân Việt Nam lên án, phản đối chúng. Thế nhưng, một số tổ chức chính trị - xã hội ở phương Tây lại bênh vực, bảo vệ bọn phản động, coi Việt Tân là một “tổ chức mang tính “hòa bình” ủng hộ cho “cải cách dân chủ” và không có các hành vi bạo lực”[1].

“Tát nước theo mưa”, một số phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, có quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước ta đã theo đuôi bọn phản động, viết bài, tung tin truyên truyền sai trái về “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc” và “tôn giáo”, “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” để chống phá Việt Nam; bôi nhọ hình ảnh đất nước, lịch sử truyền thống dân tộc, các giá trị văn hóa, con người Việt Nam trước cộng đồng thế giới…

Kiên quyết đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, các cơ quan chức năng và Nhân dân Việt Nam đều nhất quán khẳng định: Việt Tân là một tổ chức khủng bố, đã và đang tiến hành nhiều hoạt động chống phá Việt Nam, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng, nhất là việc kích động, gây rối, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc Việt Nam; cản trở công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta. Tội ác của chúng cần phải nghiêm trị. Âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của chúng không được phép tái diễn.

Tiếp tay, vào hùa với Việt Tân, ở ngoài biên giới Việt Nam, một số kẻ cậy thế có tiền, có quyền, đã bao che cho tổ chức Việt Tân gây tội ác. Sự cưu mang, hà hơi, tiếp sức cho Việt Tân và các thế lực thù địch, đặc biệt là việc “bơm tiền”, cung cấp tài chính, vũ khí, trang bị, phương tiện quân sự để tổ chức này hoạt động, cũng như “hỗ trợ” về về tinh thần để bọn xấu làm liều, giương oai, tác quái, gây hại cho Việt Nam là một tội ác. Đã thế, một số thế lực chống cộng ở phương Tây còn lên tiếng cáo buộc Chính phủ Việt Nam “chụp mũ, quy kết”, “buộc tội” đối với Việt Tân là “vô căn cứ” bởi Việt Tân đang làm “từ thiện”, “khôi phục” và phát triển “nền dân chủ”, “phục hưng văn hóa” ở Việt Nam.

 Thực hư điều này như thế nào? Tại sao phương Tây lại “cưu mang”, cổ súy cho hành động sai trái của tổ chức khủng bố Việt Tân? Hơn ai hết, Nhân dân Việt Nam đều hiểu nguồn gốc, bản chất, âm mưu, thủ đoạn thiếu văn hóa này. Chúng ta hiểu rằng phương Tây đang “đổ dầu vào lửa”, “hà hơi, tiếp sức”, “bơm tiền” cho Việt Tân hoạt động, hơn thế còn “chống lưng” cho tổ chức khủng bố tiếp tục chống phá Việt Nam…

Ỷ vào cái thế được “chống lưng” và sức mạnh của đồng đô la, những kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố Việt Tân đương thời luôn hênh hoang tuyên bố: Việt Tân đang thực hiện tiến bộ xã hội, chủ trương “đối đầu bất bạo động để tháo gỡ độc tài – Xây dựng “xã hội dân sự” để đặt nền dân chủ – Vận động toàn dân để canh tân đất nước”. Cùng với đó, ra sức ca ngợi CNTB và văn hóa phương Tây; khuyến khích sử dụng các hình thức “đấu tranh bất bạo động” để tránh hay giảm thiểu đổ máu, đổ vỡ” như trong chiến tranh; đưa Việt Nam tiến bước cùng thời đại, v.v.. 

Sự ngụy biện của những kẻ “đội lốt hòa bình”, “nhân danh công lý” không che giấu được âm mưu, thủ đoạn chống phá Việt Nam, nhất là khi chúng tập trung “nguồn lực”, tài chính, sử dụng đồng đô la để “nuôi dưỡng” hàng nghìn “tay sai” và tổ chức mạng lưới “chân rết” để thực hiện những công việc “phi nhân tính” như viết bài, tung tin, phát ngôn nói xấu Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN trên các diễn đàn, các trang mạng ảo, internét để thực hiện các hành vi đánh bóng, marketing cho Việt Tân; tán phát, lan truyền, tung tin giả, xấu, độc, tạo “bão dư luận” để chống phá Đảng, Nhà nước, công cuộc đổi mới ở Việt Nam nhằm thực hiện “đơn đặt hàng” của Việt Tân và những quan thầy núp sau lưng, “chống lưng” cho chúng.

 

Bộ mặt thật của tổ chức khủng bố Việt Tân đã phơi bày!

Việt Tân có một lịch sử phức tạp, chứa đầy hận thù và tội ác. Nhân dân Việt Nam biết rõ nguồn gốc, bản chất, âm mưu, thủ đoạn chống phá của chúng. Từ năm 1981, một chuẩn tướng, phó đề đốc chính quyền Việt Nam cộng hòa là Hoàng Cơ Minh và một số phần tử phản động lưu vong đã đứng ra thành lập “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”. Việt Tân là một tổ chức phản động, có cương lĩnh, hiến chương, kế hoạch “phục thù, trả nợ máu”, có con dấu, trụ sở và lá cờ “một sắc màu ba que” của ngụy quyền trước đây, được quan thầy Mỹ cưu mang, nuôi dưỡng, đào tạo, cung cấp tài chính, vũ khí, trang bị và sử dụng nó nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam bằng các hoạt động vũ trang, khủng bố; trở thành một trong những lực lượng nòng cốt thực hiện “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang Việt Nam.

Với tham vọng “phục thù”, “giành lại chính quyền” và “gây sự tin cậy với quan thầy Mỹ”, Hoàng Cơ Minh cùng đồng bọn đã lập ra tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”, gọi tắt là “Việt Tân” tại căn cứ ở Thái Lan, ngày 10-9-1982. Việt Tân trở thành cơ quan đầu não cực kỳ hiếu chiến và phản động, trực tiếp chỉ huy mọi hoạt động chống phá của “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” và một số tổ chức phản động khác nhằm lật đổ chế độ XHCN Việt Nam, xây dựng lại chính quyền ngụy Sài Gòn, thân Mỹ.

Để hiện thực hóa mục tiêu “giải phóng Việt Nam”, Hoàng Cơ Minh đã dùng tiền bạc để chiêu dụ, tập hợp các sĩ quan cao cấp, các đối tượng tàn quân của chính quyền Sài Gòn và thu nạp những kẻ bất mãn, có nợ máu với Nhân dân ta, đang lưu vong ở nước ngoài vào một “Mặt trận”. Đồng thời, tuyển mộ lính đánh thuê ở các trại tỵ nạn người Việt để huấn luyện, đào tạo thành gián điệp, biệt kích, tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, bắt cóc, thủ tiêu con tin, tổ chức biểu tình, bãi công…Qua đó, tuyển chọn một số phần tử quá khích đào tạo thành những “hạt nhân” trung thành, điên cuồng chống cộng. Lời tuyên bố và một chuỗi hoạt động chống phá của chúng không làm quân và dân ta hoảng sợ, mà ngược lại, sức mạnh đoàn kết toàn dân tộc ngày càng được nâng cao, những đòn trừng phạt tội ác của chúng ngày càng hiệu quả.

Hoạt động “thân thiện với phương Tây” của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn là thủ đoạn lừa đảo cốt để “moi tiền”, móc túi bà con người Việt sống xa xứ và “tống tiền”, “vơ vét đô la”, “vàng bạc” từ quan thầy Mỹ, những kẻ “dung túng, hà hơi, tiếp sức”, muốn mượn bàn tay đẫm máu của Việt Tân để “trả thù Việt Nam”, lấy lại ánh hào quang đã bị mất.

Với thủ đoạn “trong nổi dậy, ngoài đánh vào”, từ năm 1982 – 1989, “Việt Tân” đã tổ chức nhiều đợt đưa người và vũ khí xâm nhập lãnh thổ Việt Nam; tiến hành các chiến dịch “Đông tiến 1”, “Đông tiến 2”, “Đông tiến 3″… qua đất Lào, Campuchia để “trừng trị Việt Nam”. Tuy nhiên, “lưới trời lồng lộng, thưa nhưng không lọt”, các toán quân “kháng chiến” của Hoàng Cơ Minh đã không thoát khỏi tai mắt Nhân dân Việt Nam, chúng đã bị quân và dân ta tóm gọn. Đám tàn quân tháo chạy nhưng bị quân và dân ta phối hợp với quân và dân Lào, Campuchia truy đuổi, bao vây khắp nơi, truy bắt. Biết không còn đường sống, đám tàn quân đã giết hại lẫn nhau để đoạt tiền, vàng rồi bỏ trốn, ra đầu thú. Trong trận đánh cuối cùng ngày 28-8-1987, Hoàng Cơ Minh đã bị thương và đã tự sát, đám tàn quân bị tiêu diệt.

Mặc dù Hoàng Cơ Minh đã bị tiêu diệt, nhưng ảo vọng “lật đổ và giành chính quyền từ tay cộng sản” vẫn được nhóm tàn quân – đàn em của Hoàng Cơ Minh nhen nhóm âm mưu phục thù. Chúng tiếp tục tuyển mộ binh lính, huấn luyện, chỉ đạo thành viên xâm nhập trái phép vào Việt Nam bằng nhiều con đường để kích động biểu tình, phá rối an ninh, bạo loạn, thủ tiêu, bắt cóc con tin; hoạt động khủng bố, phá hoại; tán phát tin giả, bài viết có thông tin xấu, độc trên mạng xã hội, sử dụng internet để hướng dẫn cách chế tạo bom xăng phục vụ hoạt động khủng bố, phá hoại, ám sát, gây nhiều tội ác…

Mặc dù luôn bị truy bắt nhưng chúng vẫn lén lút hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta với nhiều thủ đoạn ngấm ngầm và công khai. Các lực lượng chức năng Việt Nam đã kịp thời ngăn chặn mọi hành vi chống phá, bắt và đưa nhiều đối tượng khủng bố ra chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thế nhưng, chúng vẫn “trứng nào, tật ấy”, tiếp tục gây tội ác...

 

Lời cảnh tỉnh trước sự tái diễn các hoạt động phạm pháp

Lợi dụng chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta về mở cửa, hội nhập quốc tế, Việt Tân đẩy mạnh các hoạt động chống phá, đáng kể là lợi dụng chính sách “ngoại giao thân thiện” và các tổ chức phi chính phủ (NGO) để tạo vỏ bọc, đưa lực lượng chống phá xâm nhập vào Việt Nam hoạt động bằng phương thức “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” với nhiều biện pháp tinh vi, xảo quyệt như luồn sâu, leo cao vào bộ máy Đảng, Nhà nước ta, cổ suy cho các hành vi tham nhũng, tiêu cực; tăng cường tác động, lôi kéo, mua chuộc các phần tử bất mãn tham gia các tổ chức “hội”, “nhóm” của chúng.

Với những bằng chứng rõ ràng về tội ác đã gây ra và các hành vi tái phạm, Bộ Công an đã nêu rõ: “Việt Tân là tổ chức khủng bố, do đó, người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của Việt Tân; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do Việt Tân tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của Việt Tân… sẽ đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của Pháp luật nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”[2].

 Lời cảnh báo trên vẫn còn nguyên giá trị đối với bất cứ ai, thế lực nào nếu còn tiếp tục “nuôi dưỡng âm mưu” và tiếp diễn hành động chống phá Việt Nam, thì chắc chắc sẽ bị trừng phạt đích đáng./.

---

[1] “Bộ mặt thật của tổ chức khủng bố Việt Tân”, Báo Nhân Dân ngày 9 tháng 11 năm 2015.

[2] Bộ Công an đưa Việt Tân vào danh sách tổ chức khủng bố, thanhnien, 7.10.2016.

Diễn biến hòa bình: Thủ đoạn không bao giờ từ bỏ để chống phá Việt Nam!

 

Thời gian gần đây, các thế lực thù địch, phản động không ngừng tuyên truyền thực hiện các âm mưu “diễn biến hòa bình” nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ con đg đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Một trong những âm mưu nguy hiểm ấy chính là tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng, chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Những âm mưu thủ đoạn đó thường được nhận diện như sau:

1) Chúng xuất bản, tán phát các loại ấn phẩm, tài liệu như: Các báo cáo, nghị quyết, dự luật của nghị viện, quốc hội một số nước phương Tây; các văn bản pháp lý của các tổ chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ như: Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI), Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW)…; các ấn phẩm xuất bản, như: sách báo, tạp chí, tập san, tờ rơi… của các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng cơ hội chính trị trong và ngoài nước; các trang web, các chương trình phát thanh, phát hình bằng tiếng Việt, …

Trong đó, họ đã lập hàng nghìn trang web, blog, hàng trăm loại báo chí, nhà xuất bản và các Đài phát thanh – truyền hình có chương trình tiếng Việt, tổ chức nhiều cuộc hội thảo, tọa đàm làm việc trực tiếp với các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước… để xuyên tạc nền tảng tư tưởng lý luận của Đảng ta. Qua đó, chúng phủ nhận đường lối lãnh đạo của Đảng, phủ nhận những thành tựu đã đạt được trong các cuộc đấu tranh cách mạng đã qua và trong công cuộc đổi mới, bóp méo thực tế những hạn chế, yếu kém trong quản lý xã hội, những sơ hở thiếu sót trong thực hiện chính sách, pháp luật hoặc những vụ việc phức tạp nảy sinh trong các vấn đề dân tộc, tôn giáo nhằm kích động, lôi kéo các tầng lớp nhân dân vào các hoạt động biểu tình, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội; nhằm hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, hiến pháp, pháp luật của Nhà nước.

2) Chúng tuyên truyền những luận điệu nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ của Internet và các trang mạng xã hội, các thế lực thù địch đã đưa ra những thông tin xấu, độc nhằm kích thích sự nghi ngờ, phủ định sạch trơn những giá trị của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh với những luận điệu xuyên tạc như: chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh đã lạc hậu, lỗi thời không còn phù hợp với thời đại hiện nay nữa và một đảng lấy tư tưởng, lý luận đã “lạc hậu, lỗi thời” thì không thể có cơ sở để lãnh đạo đất nước phát triển khi thực tế khách quan đã thay đổi. Các tin, bài viết chủ yếu tác động vào mặt tâm lý, kích động những nhóm đối tượng thiếu hiểu biết hoặc hiểu biết chưa đầy đủ để tạo sức mạnh chống phá. Chúng còn tập trung móc nối, lôi kéo mọi giai tầng xã hội, nhất là số thanh niên, cán bộ, đảng viên có dấu hiệu “tự chuyển hóa” và gần đây chúng có xu hướng móc nối vào số đối tượng có tiền án, nghiện hút, giang hồ mạng… để truyền bá “lối sống phương Tây”, công kích, xuyên tạc về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

3) Chúng tuyên tuyền xuyên tạc phủ định các quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước.

Với mục đích nhằm hạ thấp uy tín, kích động, làm giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Những chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta trên tất cả các lĩnh vực: từ con đường đi lên XHCN, về vai trò lãnh đạo của Đảng, về nền kinh tế thị trường định hướng XHCN hay các chính sách đối ngoại, an ninh quốc phòng… đều bị chúng âm mưu xuyên tạc, bóp méo.

Những luận điệu ngày càng tinh vi như: nền kinh tế thị trường là đi theo chủ nghĩa tư bản, định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ ngăn cản thị trường và xâm phạm tới các quy luật của thị trường làm cho nền kinh tế không thể phát triển hay chúng cho rằng quân đội và công an chỉ làm nhiệm vụ bảo vệ đất nước và an ninh, trật tự xã hội, không nên bị chi phối bởi chính trị, vì vậy cần phải “phi chính trị hóa lực lượng vũ trang” hay liên tục đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội xhủ nghĩa Việt Nam.

4) Chúng tuyên truyền các quan điểm nhằm phủ định giá trị lịch sử của dân tộc và những thành quả cách mạng.

Với âm mưu này, chúng thường tập trung lấy một số thực tế lịch sử của một số nước khác áp đặt vào điều kiện lịch sử cụ thể của Việt Nam, chúng cho rằng một số nước vẫn giành được độc lập, chủ quyền và phát triển mà không cần đến chiến tranh và lên án các cuộc chiến tranh ở Việt Nam là nội chiến, là làm cho người Việt Nam đánh người Việt Nam, đánh đồng những chiến sỹ cách mạng hy sinh vì chính nghĩa với những kẻ làm tay sai, bán nước. Xuyên tạc quan điểm hòa hợp dân tộc của Đảng ta.

Trong thời kỳ đổi mới, không ít thông tin phủ nhận thành quả công cuộc đổi mới, chỉ nhìn vào những hạn chế mà không thấy những giá trị, những thành quả mà Đảng và nhân dân ta đã nỗ lực phấn đấu đạt được trong hơn 35 năm thực hiện công cuộc đổi mới. Mặt khác, chúng lấy những thành công của một số nước để so sánh, chê bai, phủ nhận thành quả, phê phán những hạn chế, yếu kém của Việt Nam mà không đề cập những khó khăn của đất nước để cùng nhau nỗ lực và xây dựng. Để thực hiện âm mưu đó, các tổ chức phản động… tiếp tục tìm chọn, móc nối, lôi kéo công dân tham gia các tổ chức phản động và thực hiện các hoạt động chống phá ở trong và ngoài nước.

5) Chúng tuyên truyền xuyên tạc, bóp méo các sự kiện chính trị, các vụ việc phức tạp, nhạy cảm.

Lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng liên quan đến các vấn đề phân định biên giới, lãnh thổ, tranh chấp Biển Đông, ô nhiễm môi trường, hay những vấn đề liên quan đến công tác cứu trợ bão lụt, công tác phòng chống covid 19, công tác chống tham nhũng, cải cách hành chính… cũng bị các đối tượng phản động triệt để lợi dụng tung tin thất thiệt trên các trang mạng xã hội gây hoang mang trong dư luận, tạo nên sự hiểu nhầm của người dân, sự hoài nghi vào cấp ủy, chính quyền các cấp.

Các thế lực đã cố tình đưa nhiều thông tin sai lệch, xuyên tạc về công tác chuẩn bị Đại hội hay lợi dụng việc Đảng lấy ý kiến góp ý vào Dự thảo báo cáo chính trị để đưa ra nhiều ý kiến nhằm phá hoại quá trình chuẩn bị Đại hội; Lợi dụng việc lấy ý kiến để “Góp ý” đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Bọn chúng xuyên tạc công tác cán bộ của Đảng là mất dân chủ, rằng tất cả đã được sắp xếp, rằng Đại hội đã tước đi quyền tự do, dân chủ trong việc đề cử, ứng cử…  

2. Bởi vậy, các cấp ủy, chính quyền, cả hệ thống chính trị và mỗi cán bộ, đảng viên, nhân dân cần nâng cao trách nhiệm bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch

Một là, thường xuyênbám sát định hướng chỉ đạo, hướng dẫn trong các chỉ thị, nghị quyết của Đảng đối với công tác đấu tranh phòng, chống âm mưu, hoạt động“diễn biến hòa bình”của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng, lý luận; gắn với tiếp tục triển khai, thực hiện về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, để xây dựng các chương trình, kế hoạch, giải pháp công tác cụ thể; đưa công tác phòng, chống “diễn biến hòa bình”, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội đi vào nền nếp đạt hiệu quả cao.

Hai là, chủ động nắm tình hình, phát hiện sớm hoạt động chống phá của đối tượng để đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị. Công tác nắm tình hình cần tập trung vào những vấn đề cụ thể như: Phát hiện các trang web, blog, “diễn đàn” thường xuyên đăng tải những nội dung xấu, thù địch; phát hiện âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt động tuyên truyền chống phá của chúng trên không gian mạng, kịp thời nhận diện những phương thức, thủ đoạn mới; phát hiện cá nhân, tổ chức sở hữu, quản lý, điều hành các trang mạng xã hội thường xuyên đăng tải các bài viết, hình ảnh, video tuyên truyền phá chống phá cách mạng Việt Nam; phát hiện những bất cập, hạn chế của các biện pháp, công tác nghiệp vụ đã và đang được triển khai…

Ba là, phát huy tốt vai trò của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu, Ban Chỉ đạo 35, cơ quan chức năng các cấp,nhất là vai trò, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Tập trung lãnh đạo kiện toàn, xây dựng, phát triển lực lượng đấu tranh theo hướng chủ động tạo thế liên hoàn, vững chắc, có bộ phận nòng cốt, chuyên sâu, tập hợp lực lượng rộng rãi; quản lý chặt chẽ tình hình chính trị nội bộ, nắm, dự báo, xử lý kịp thời những vấn đề tư tưởng nảy sinh. Trong tổ chức thực hiện, cần duy trì tốt các chuyên trang, chuyên mục chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở các cơ quan, đơn vị.

 

Thống nhất, đoàn kết trong Đảng là tất yếu lịch sử

  

Trong tuần qua, trên trang mạng của Lê Trung Khoa, liên tiếp có các bài bình luận quy chụp, xuyên tạc về cái gọi là “sự chi rẽ Nam Bắc trong Đảng cộng sản Việt Nam”. Theo đó, Khoa đem một số chi tiết có tính góp nhặt linh tinh, suy diễn hàm hồ, như:

– Khoa khới lại nhân sự Đại hội XIII, cho là “phe phía Nam chỉ có 3 Ủy viên Bộ Chính trị, toàn vị trí không có tiếng nói trong hệ thống chính trị”; Khoa cho rằng “phe Nghệ An thắng thế, có tới 3 Ủy viên Bộ Chính trị”;

– Việc xét xử vụ án AIC, Khoa cho là “miền Bắc không tin miền Nam, nên đã lôi vụ án mà lẽ ra phải xét ở Đồng Nai ra xét xử tại Hà Nội;

– Việc ông Phan Văn Mãi, Chủ tịch UBNDTP.HCM nhận khuyết điểm để chậm giải ngân tiền hỗ trợ trong đại dịch Covid-19; Khoa cho là ghế của ông Mãi lung lay;

– Việc Đoàn công tác của ông Võ Văn Thưởng vào làm việc với Thành ủy TP.HCM có thành viên của Trung ương Đoàn TNCSHCM tham gia là con trai nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị Khoa lươn lẹo là “ông Nguyễn Tấn Dũng đang cho con trai tiếp cận lãnh đạo cấp cao để tiến thân”;

– Đáng chú ý là hôm 24/12/2022, Khoa có bài bình luận thâm hiểm liên quan đến ông Võ Văn Thưởng, y cho rằng “liệu ông Võ Văn Thưởng có giúp được phe cánh miền Nam” nổi lên vào nhiệm kỳ tới hay không, ngoài ra còn bình phẩm “tính cách của ông Thưởng không mạnh mẽ, bị gắn vào ông Trọng nên khó mà vượt ngoài ý ông Trọng…”. Theo đó Khoa lôi lại chuyện từ thời ông Thưởng được chuẩn bị nhân sự vào chức Bí thư Thành ủy TP.HCM, đến khi “bị điều ra làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương”, để ông Đinh La Thăng vào giữ chức Bí thư Thành ủy TP.HCM. Khoa còn nhắc lại tình tiết ông Lê Thanh Hải phát biểu cảm tưởng, gửi gắm tình cảm khi chia tay ông Thưởng, nhắm vào đó để khoét sâu âm mưu chia rẽ nội bộ Đảng.

Nghe Khoa ba hoa khoác lác, càng thấy đây quả là một trong những nhân vật đầu têu cho những cái loa tuyên truyền phản động, việc vừa rồi Khoa được các tổ chức đen trao cho cái gọi là phần thưởng “nhà báo tiêu biểu trong năm 2022” càng chứng tỏ thành tích bất hão của ông chủ Thoibao.de là đích thị rồi, nhưng cái danh hảo ở đây lại chính là một cái bẩy của bọn phản động muốn đẩy Khoa lún sâu vào con đường phản quốc. Nghe và thấy Khoa huyên thuyên bốc thuốc lang băm cho diễn biến chính trị ở Việt Nam, khó mà nghĩ rằng, Khoa từng sinh ra, học tập, trưởng thành từ Việt Nam, hình như đó là một đột biến gen tiêu cực, đi ngược mạch nguồn lịch sử, văn hóa dân tộc. Lịch sử dân tộc Việt Nam từ xưa tới nay, bất cứ ai là người sinh ra trên lãnh thổ Việt Nam, đều mang dòng máu con cháu Tiên Rồng, dù ở đâu cũng nhớ về ngày Giỗ Tổ  với một sự cảm nhận tâm linh không thoát lìa cội nguồn, mong muốn làm điều tốt đẹp cho quê hương, đất nước. Vậy mà, Khoa và một số kẻ lưu vong chính trị cứ luôn mồm ngợi ca cái gọi là “nền dân chủ phương Tây chuẩn mực”, cứ mơ về chế độ đa nguyên đa đảng, cứ đả phá chế độ “độc đảng ở Việt Nam”. Thể chế chính trị ở phương Tây đa nguyên, đa đảng thực chất là một nền dân chủ được khoác lên cái áo tự do, dân chủ, nhân quyền trong sinh hoạt chính trị và trong đời sống xã hội, nhưng Khoa đâu có hiểu rằng nền dân chủ ấy đã bị Nguyễn Ái Quốc phơi bày trong Bản án chế độ Thực dân Pháp, đã bị Nguyễn Ái Quốc khẳng định các cuộc cách mạng dân chủ tư sản ở Âu – Mỹ vẫn là những cuộc cách mạng xã hội chưa triệt để, nên chỉ có thể là cuộc cách mạng mang bản chất vô sản, dưới sự lãnh đạo của chính đảng vô sản mới mang lại dân chủ, mới thực sự giải phóng dân tộc và giải phóng con người. Từ nhận thức chính trị sâu sắc như vậy, trong bối cảnh các tổ chức vô sản ở Việt Nam đứng trước nguy cơ chia rẽ lực lượng lãnh đạo, dẫn đến nguy cơ phân rã lực lượng cách mạng ở 3 miền, Nguyễn Ái Quốc với tư cách là đặc phái viên của Quốc tế Cộng sản đã triệu tập Hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản, thành lập Đảng cộng sản Việt Nam (ngày 3/2/1930). Như vậy, việc thành lập chính đảng vô sản ở Việt Nam vốn mang tính khác biệt so với sự ra đời các chính đảng vô sản ở nhiều nước trên thế giới, chẳng hạn ở Nga, ở Pháp là sự tách chia làm 2 bộ phận (ở Nga là Men – sê – vích và Bôn – sê – vích; ở Pháp là Đảng xã hội dân chủ và Đảng cộng sản), ngay cả với Quốc tế I và Quốc tế 2 cũng có sự chia rẽ, phân liệt. Về hệ tư tưởng chính trị, trên bình diện quốc tế cũng chia làm 2 luồng, một luồng là mác xít chân chính, còn một luồng là phi mác xít. Sự thất bại của phong trào cộng sản trên thế giới sau Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 có nguồn gốc sâu xa do sự phân liệt hệ tư tưởng và để những kẻ dân chủ Tư sản chui sâu vào phá hoại từ bên trong phong trào cộng sản quốc tế. Rút kinh nghiệm xương máu trên chính trường thế giới, Nguyễn Ái Quốc đã lường tránh hậu họa về sau trên con đường cách mạng Việt Nam, nên Người đã khắc phục nguy cơ tan rã, phân liệt thông qua việc xây dựng cương lĩnh cách mạng, trong đó nhấn mạnh sự đoàn kết, thống nhất, bản lĩnh cách mạng của Đảng cộng sản Việt Nam, khẳng định và nhất quán việc lấy Chủ nghĩa Mác – Lênin làm kim chỉ Nam cho cách mạng Việt Nam. Ngay cả khi đổi tên là Đảng lao động Việt Nam, ngay cả khi khuyến khích những người cộng sản ở Campuchia và Lào tự lập ra chính đảng của mình, tách chia Đảng cộng sản Đông Dương thành 3 chính đảng cùng chung mục tiêu, lý tưởng giải phóng cho dân tộc mình thì đó cũng là những quyết định chia ra để trưởng thành độc lập, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh lịch sử cụ thể ở mỗi nước. Như vậy, tính thống nhất, sự đoàn kết trong Đảng cộng sản Việt Nam là một tất yếu lịch sử, xuất phát từ tầm nhìn chiến lược của cách mạng Việt Nam, tiếp biến truyền thống đại đoàn kết toàn dân tộc của Việt Nam từ ngàn xưa.

Trải qua 13 nhiệm kỳ Đại hội Đảng, vấn đề xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh luôn là nhiệm vụ hệ trọng nhất của Đảng, vì theo Hồ Chí Minh thì việc giữ gìn sự đoàn kết của Đảng giống như giữ gìn con ngươi của mắt mình. Chưa thấy khi nào trong Đảng có sự phân liệt nội bộ theo cát cứ vùng miền. Là một chính Đảng sinh ra trong lòng một dân tộc giàu lòng yêu nước, thương nòi, có sự cố kết cộng đồng bền chặt, nên Đảng ta thấu hiểu cần phải giữ gìn sự đoàn kết trong Đảng, làm nhân lõi cho kết nối, gắn bó khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nếu đi xa hơn lịch sử một chút, có thể hiểu rằng, cuộc đại di cư của Nguyễn Hoàng đã mang những cư dân từ Đàng ngoài vào Đàng trong, tiếp đó là sự di dân tự nhiên của nhiều thế hệ người Việt từ phía Bắc vào Nam, dần khai mở, dựng xây vùng đất phương Nam thành một miền trù phú. Kể cả các dân tộc vốn từng là một thời làm láng giềng của Đại Việt, nhiều khi cũng dẫn đại binh đánh phá kinh đô Hoa Lư, Thăng Long, rồi bị suy tàn, trở thành một bộ phận không tách rời trên lãnh thổ Việt Nam ngày nay. Những cuộc cát cứ 12 sứ quân, phân tranh Trịnh – Nguyễn, âm mưu chia để trị của thực dân Pháp trước cách mạng tháng 8 năm 1945, nhất là bị Mỹ – Ngụy chia cắt hai miền Nam – Bắc bởi giới tuyến 17, đó đều là những bài học xương máu trong tiến trình dựng nước và giữ nước chưa bao giờ bị quên lãng. Hồ Chí Minh đã khẳng định: Nam bộ là máu của máu Việt Nam, là thịt của thịt Việt Nam, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi”. Trong cách mạng giải phóng dân tộc, trong kháng chiến vệ quốc cũng như trong sự nghiệp đổi mới, nước Việt Nam luôn luôn là một, vì Đảng cộng sản Việt Nam luôn là người đại diện chân chính cho tinh thần, ý chí cách mạng của toàn thể dân tộc Việt Nam.

Có lẽ trong câu chuyện đàm tiếu mang tính dân gian, đôi khi người ta vẫn hay nói tới đặc tính địa phương, vùng miền, thì điều đó cũng là lẽ thường tình, không nên gán ghép để qui chụp tâm lý phân liệt vùng miền. Trong Đảng cũng vậy, bất kỳ ai đủ đức, đủ tài, được Đảng tôn vinh, được nhân dân tín nhiệm thì đều được lựa chọn vào cương vị quan trọng, như vậy không có tư duy vùng miền. Bất kỳ ai được giao trọng trách gì đều gắng hoàn thành nhiệm vụ, góp đức, góp tài vào hiện thực hóa khát vọng trường tồn dân tộc. Câu chuyện “Bó đũa” của Việt Nam vẫn có giá trị cho bất kỳ ai, cho bất kỳ tổ chức chính trị nào. Lê Trung Khoa và những kẻ lưu vong chính trị tự bỏ quên nơi chôn rau cắt rốn của mình mà hãnh diện đang sống nơi phồn hoa xứ người, luôn tìm cách phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc Việt Nam, chắc hẳn bọn họ đã quên thông điệp dân gian trong câu chuyện “Bó đũa”. Rồi một ngày kia, những kẻ dung dưỡng cho họ cũng sẽ quăng họ xuống cống rãnh của lịch sử chính trị, vì họ đang đóng vai trò là những que tẩm độc dưới dạng chiếc đũa “dân chủ”./.

 

Sự khác nhau của hai nền dân chủ

 

 Trong các âm mưu mà các thế lực thù địch tung ra gần đây, có âm mưu muốn phá hoại nền dân chủ xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong nhận thức của họ, “đảng dân chủ (hoặc đảng xã hội, đảng xã hội dân chủ) mới thật sự là dân chủ, còn Đảng Cộng sản không thể có dân chủ”. Họ lờ đi giữa sự khác nhau giữa dân chủ tư sản và dân chủ xã hội chủ nghĩa và coi “nền dân chủ tư sản tiến bộ hơn nền dân chủ xã hội chủ nghĩa”…

Nhận thức này là mù quáng, không đúng với hiện thực lịch sử khách quan, cần phải phê phán. Ở đây, tôi muốn làm rõ thực chất của nền dân chủ tư sản và nền dân chủ xã hội chủ nghĩa.

Về nền dân chủ tư sản: V.I.Lênin nhận định chủ nghĩa xã hội dân chủ (gắn liền với các đảng dân chủ, đảng xã hội, đảng xã hội dân chủ) thực chất là hệ thống của chủ nghĩa cải lương hiện đại. Những tư tưởng cải lương chủ nghĩa ấy đã được phản ánh trong các văn kiện cương lĩnh của các đảng dân chủ,  đảng xã hội, đảng xã hội dân chủ. Mục đích của chủ nghĩa xã hội dân chủ nhằm làm cho nền tảng cơ bản của xã hội tư sản tồn tại và phát triển. Nó không đồng hành với nền dân chủ xã hội chủ nghĩa.

Nguồn gốc của chủ nghĩa xã hội dân chủ bắt nguồn từ chủ nghĩa Cantơ, rao giảng cái gọi là “chủ nghĩa xã hội đạo đức”. Về mặt lý luận, đại diện của nó là “chủ nghĩa Bécstanh” và “chủ nghĩa Cauxky”, là những chủ nghĩa cải lương. Với chủ nghĩa này, đấu tranh giai cấp, cách mạng xã hội chủ nghĩa, chuyên chính của giai cấp công nhân đã bị họ bác bỏ hoàn toàn. Dần dần, phát triển thành chủ nghĩa xã hội dân chủ với các đảng dân chủ, đảng dân chủ xã hội, đảng xã hội dân chủ, thực chất là hình thành một nền dân chủ tư sản.

Từ cuối những năm 80 của thế kỷ XIX, chủ nghĩa Mác ngày càng được truyền bá rộng rài trên trường chính trị quốc tế và trong phong trào công nhân các nước, thực tế đã giành được thắng lợi trong cuộc đấu tranh với chủ nghĩa cải lương và chủ nghĩa cơ hội, dần dần trở thành hình thái ý thức tư tưởng, hình thành nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, chiếm vị trí chủ đạo và lôi cuốn được nhiều người có xu hướng xã hội dân chủ ngả theo chủ nghĩa cộng sản. Đến những năm 90 của thế kỷ XIX, chủ nghĩa Mác hoàn toàn chiến thắng các hệ tư tưởng khác trong phong trào công nhân.

Với V.I.Lênin, lúc đầu xem chủ nghĩa xã hội dân chủ có cái gì đó gần gũi với chủ nghĩa Mác. Vì vậy, vào năm 1898, V.I.Lênin đặt tên cho chính đảng của giai cấp công nhân đầu tiên ở Nga là “Đảng công nhân dân chủ – xã hội Nga”. Nhưng về sau, V.I.Lênin đã nhận rõ tính chất xa rời chủ nghĩa Mác về tư tưởng của các đảng dân chủ xã hội, nên ông đã vạch trần những diễn biến phức tạp của nó và đổi tên thành Đảng Cộng sản (Bônsơvích) Nga vào năm 1918, không gọi tên là đảng dân chủ – xã hội nữa, vì theo V.I.Lênin, chính C.Mác và Ph. Ăngghen đã từng nói rằng tên gọi Đảng Công nhân dân chủ xã hội không chính xác về mặt khoa học. V.I.Lênin cũng đã nhiều phen vật lộn đấu tranh với những quan điểm sai trái của chủ nghĩa xét lại Bécstanh và chủ nghĩa cơ hội Cauxky trong guồng của chủ nghĩa xã hội dân chủ. Từ đấy, dưới sự lãnh đạo của V.I.Lênin, ngọn cờ của chủ nghĩa xã hội khoa học được phất lên trong cuộc đấu tranh vì chủ nghĩa xã hội khoa học.

Ngày nay, các hoạt động của các trào lưu xã hội dân chủ (dân chủ xã hội) gắn với những quyền lợi của chủ nghĩa tư bản. Số phận của họ cũng rất khóa tách rời số phận của nhà nước tư bản. Một số đảng xã hội – dân chủ, đảng xã hội, đảng dân chủ thực hiện chính sách hai mặt. Một mặt, họ gắn liền với nhà nước tư bản, mặt khác, họ lại liên hệ với phong trào công nhân, với công đoàn và các tổ chức quần chúng khác.

Về nền dân chủ xã hội chủ nghĩa: Dân chủ Việt Nam là nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, chứ không phải nền dân chủ tư sản. Bản chất của nền dân chủ tư sản và dân chủ xã hội chủ nghĩa là khác nhau bởi hình thức chính trị của nhà nước đó. Dân chủ xã hội chủ nghĩa bắt nguồn từ chính bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa. Nhà nước xã hội chủ nghĩa, một mặt, lên án những tư tưởng cải lương, cơ hội của phái xã hội dân chủ, mặt khác để mở rộng đường dân chủ, cũng chủ trương hợp tác với họ trên cơ sở đáp ứng lợi ích dân tộc mình.

Sự hình thành và phát triển nền dân chủ xã hội chủ nghĩa là một quá trình khách quan. Sự bình đẳng, công bằng xã hội, tự do cá nhân và quyền lực nhân dân là mục đích có tính chất lịch sử của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Cái cốt cách của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa đã được xác định, đó là quyền lực của nhân dân. Tất cả các công dân đều có quyền tham gia vào công việc của nhà nước. Dân chủ xã hội chủ nghĩa đồng nghĩa với tính chủ động sáng tạo của nhân dân hết sức rộng rãi. Hệ thống dân chủ của chủ nghĩa xã hội xây dựng trên những điều kiện mới của sự phát triển của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. Hình thức cơ quan lãnh đạo dân cử, quyền công dân, những thể chế và những yếu tố dân chủ được những lực lượng tiến bộ của xã hội xây dựng và bảo vệ. Các cơ quan chính quyền được bầu ra thông qua cuộc đầu phiếu phổ thông, bình đảng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, những hình thức dân chủ trực tiếp khác nhau cũng được phát triển rộng rãi, biểu hiện trong những hoạt động của các tổ chức xã hội. Nhà nước xã hội chủ nghĩa tạo cho công dân những khả năng rộng rãi để tự do bày tỏ nguyện vọng và trình bày những ý kiến của mình về những vấn đề thuộc về đời sống xã hội. Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa tuyên bố bảo đảm những quyền xã hội của công dân, quyền đi lại, lao động, nghỉ ngơi, học hành, quyền tham gia vào những vấn đề chính trị – xã hội.

Là một kiểu tổ chức dân chủ cao nhất của xã hội loài người, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa hình thành và đi qua những chặng đường đáng ghi nhớ. Những hình thức tổ chức đời sống chính trị mới được hình thành. Những thể chế dân chủ được tạo nên, những truyền thống mới được xác lập.

Lực lượng chủ đạo của toàn bộ quá trình phát triển nền dân chủ xã hội chủ nghĩa là Đảng Cộng sản. Nghị quyết, đường lối, chính sách của Đảng phản ánh những lợi ích của nhân dân.

Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa Việt Nam được thể hiện và thực hiện theo Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân”¹. Nhà nước “do nhân dân làm chủ”². “Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp”³.

Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang được phát huy và đã gặt hái được những thành tựu to lớn trên các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội. Vai trò xã hội của nhân dân không ngừng được nâng cao. Quy chế dân chủ đang được xác lập ở từng cấp và đang được thực hiện ở cơ sở. Không khí dân chủ trong xã hội đang được phản ánh trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Việt Nam đang từng bước khắc phục những hiện tượng vi phạm dân chủ ở cơ sở, làm rõ cơ sở lý luận dân chủ xã hội chủ nghĩa trong điều kiện một đảng cầm quyền và nhiều tổ chức chính trị – xã hội, nhiều đoàn thể nhân dân. Đẩy lùi được những hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, cơ hội chính trị, mất dân chủ sẽ dần dần làm cho bộ mặt dân chủ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam sáng lên trong lòng bầu bạn trên thế giới.

Nói tóm lại, chủ nghĩa xã hội dân chủ xã hội thực chất là dân chủ tư sản, một trong những hình thức của nhà nước tư bản. Còn dân chủ xã hội chủ nghĩa là hình thức chính trị phổ thông của nhà nước xã hội chủ nghĩa, bắt nguồn từ chính bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa. Đó là sự khác nhau cơ bản của hai nền dân chủ không thể đánh đồng. Ai đó nói rằng, hai nền dân chủ này giống nhau là người đó theo chủ nghĩa cơ hội và chủ nghĩa cải lương. Mọi luận điệu xuyên tạc nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam tự nó sẽ bị đào thải.

 

GS,TS Đàm Đức Vượng

 

——

1. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2014, tr.8.

2. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2014, tr.8.

3. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2014, tr.9.

 

Lật tẩy chiêu trò: Lợi dụng tâm lý đám đông kích động bạo lực, chống phá Đảng, Nhà nước

 

1. Hiện nay các thế lực thù địch tận dung mạng xã hội làm công cụ thực hiện các âm mưu, thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước, Nhân dân Việt Nam. Trong đó, có thủ đoạn lợi dụng tâm lý đám đông, lôi kéo sự quan tâm tới các “điểm nóng chính trị – xã hội”, kích động bạo lực, chống phá Đảng, chính quyền. Mục đích mà các đối tượng chống đối, các thế lực thù địch hướng tới là lợi dụng mạng xã hội đăng tải thông tin sai lệch, xuyên tạc để dẫn dắt, lôi kéo cư dân mạng hoạt động gây mất ổn định an ninh trật tự.

Chúng ta cần nhận diện âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động thông qua những biểu hiện sau đây:

1) Các thế lực thù địch, phản động lợi dụng một số sự kiện mà nhân dân đang bức xúc và tính toán các địa điểm, thời điểm phù hợp để hành động. Thường là chúng “dẫn dắt tạo dư luận sai”, “cổ súy hành động chống đối”, “kích động gây loạn, biểu tình, chống đối”, “xúi dục tấn công trụ sơ cơ quan Đảng, chính quyền, công ty, xí nghiệp”, “tố cáo xuyên tạc về sự lãnh đạo của Đảng, đổ lỗi do Đảng độc quyền nên mất dân chủ”.

2) Khi xảy ra sự kiện nào đó, các thế lực thù địch, phản động tìm cách chiếm lĩnh truyền thông, rồi dẫn dắt dư luận xã hội bằng cách lập các trang, nhóm trên mạng xã hội mang tên các kiến nghị, khuyến cáo, thư ngỏ, sau đó ra lời kêu gọi tổng biểu tình, nêu rõ thời gian, địa điểm, lộ trình, kèm theo mẫu truyền đơn, khẩu hiệu, băng rôn để người tham gia sử dụng hoặc in sẵn, phát cho người biểu tình, đồng thời tán phát những tài liệu cẩm nang, hướng dẫn người tham gia biểu tình đối phó với lực lượng giữ gìn anh ninh trật tự.

3) Khi xảy ra biểu tình, thì các thế lực thù địch, phản động đóng vai trò tổ chức sẽ đứng ra hô hào, kích động, trưng khẩu hiệu, quay phim, chụp ảnh, livetream để tường thuật, biểu tình trên mạng xã hội, hòng lôi kéo đông người tham gia, lan tỏa tin xấu, gây hoang mang, hiểu lầm trong dư luận.

Các thế lực chống phá chuẩn bị kỹ lưỡng những thông điệp kêu gọi, mang tính kích động đám đông. Các khẩu hiệu lời kêu gọi này mang tính xuyên tạc, bóp méo bản chất sự việc, thổi phồng về nguy cơ, đẩy cao sự phẫn nộ và khơi gợi những quyền lợi mà người dân có thể bị xâm hại. Đơn giản như chọn một thông tin mang tính điểm nhấn của một chính sách sau đó lồng ghép vào những vấn đề nhạy cảm như chủ quyền dân tộc.

4) Phương thức chúng thường sử dụng là xoáy sâu vào những vấn đề người dân bức xúc, chưa được giải quyết thỏa đáng để xuyên tạc, lôi kéo, kích động. Cũng không thể không nói đến các tổ chức chống phá đã trả tiền cho những nhà cung cấp dịch vụ MXH để quảng bá thông tin; bằng cách này khi mua quảng cáo, các bài viết kích động, gây rối sẽ được ưu tiên phát tán đến mục tiêu do người mua quảng cáo lựa chọn.

Thực tế cho thấy, trong nhiều trường hợp hành động của số đông bị cuốn theo hiệu ứng “tâm lý đám đông” với sự lan truyền nhanh chóng mà người trong cuộc không đủ tỉnh táo để chẩn đoán tình hình và điều chỉnh hành vi của chính mình. Chỉ đến khi phải hứng chịu hậu quả sai lầm thì mới phản tỉnh, nhưng thường đã muộn, bởi “hiệu ứng đám đông” đã qua đi.

5) Các thế lực thù địch, phản động thường dùng các “con rối của họ” như là “cánh tay nối dài chọc vào ngõ ngách”. Số đối tượng phản động chống đối như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Thị Tâm (“Tâm Dương Nội”) đóng vai trò đầu mối thu thập, phát tán thông tin; xuyên tạc cảnh lực lượng chức năng trấn áp các đối tượng, thường xuyên cập nhật diễn biến tình hình, kêu gọi số đối tượng chống đối trong, ngoài nước gia tăng tán phát trên không gian mạng gây phức tạp tình hình.

2. Nêu cao cảnh giác với chiêu trò của địch lợi dụng tâm lý đám đông để kích động bạo lực, chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng, cư dân mạng ngoài việc nhận diện rõ những chiêu bài ấy của địch để “tự miễn dịch” thì rất cần hợp tác chặt chẽ với cơ quan chức năng, kiên quyết đấu tranh trên mạng xã hội, cụ thể là:

Một là, cư dân mạng hợp tác với cơ quan quản lý thông tin, các lực lượng lãnh đạo để ngăn chặn, chỉ rõ âm mưu địch lợi dụng tâm lý đám đông hòng chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân. Cư dân mạng, nhất là cán bộ, đảng viên, người đang công tác tại các cơ quan Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị – xã hội, trường học cần nêu cao phẩm chất, năng lực sử dụng mạng xã hội, nâng cao hiểu biết về Luật An ninh mạng, tuyệt đối không đưa thông tin sai lệch trên mạng xã hội.

Đòi hỏi cán bộ quản lý phải hiểu sâu sắc về tâm lý học đám đông, có lập trường bản lĩnh vững vàng, nhạy bén đồng thời phải có kỹ năng điều khiển tâm lý đám đông. Hiện nay, một bộ phận cán bộ trẻ có kỹ năng sử dụng công nghệ thông tin tốt nhưng phẩm chất chính trị, kinh nghiệm công tác lại hạn chế. Trong khi đó những người có bản lĩnh lập trường tốt thì lại không thành thạo kỹ năng sử dụng MXH. Nhiều cán bộ lớn tuổi chưa biết cách tận dụng MXH làm phương tiện nắm bắt tư tưởng, những biểu hiện ban đầu của tâm lý đám đông; trau dồi kiến thức, tư duy linh hoạt, nhạy bén, sử dụng các thủ thuật để có thể ám thị, lây lan, tác động làm thay đổi trạng thái tâm lý đám đông một cách nhanh chóng…

Hai là, kịp thời đưa thông tin chính thống, định hướng dư luận xã hội về các vụ việc, các tình huống có thể xảy ra điểm nóng chính trị – xã hội.

Trong các điểm nóng vừa qua, mặc dù đã có nhiều đổi mới nhưng nhìn chung nội dung thông tin chính thống, thông tin phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trên MXH hiện nay vẫn còn nhiều hạn chế. Thông tin trên các trang fanpage của báo chí chính thống về cơ bản vẫn là nội dung thông tin được chọn lọc trên phiên bản điện tử của tờ báo đó. Điều này chỉ phù hợp với đối tượng cán bộ, đảng viên, trí thức, chưa phù hợp với giới trẻ vốn thích những thông tin ngắn gọn, ít mang tính chính trị. Có hiện tượng biến trang MXH thành những tờ báo điện tử.

Ba là, cần phân luồng, phân nhóm đối tượng để đưa thông tin chính thống trên MXH về các điểm nóng chính trị – xã hội hợp lý, hiệu quả, có nội dung (thông điệp), hình thức, kênh tuyên truyền phù hợp với yêu cầu và điều kiện của nhóm các tiêu chí theo lợi ích (được hưởng lợi, không được hưởng lợi và bị thiệt thòi); theo vị thế xã hội (nhóm cán bộ và người dân); theo vùng hay địa lý (nhóm nông thôn và thành thị)…

Bốn là, nâng cao chất lượng bài viết phản bác thông tin sai lệch, xuyên tạc trực tiếp trên MXH về điểm nóng chính trị – xã hội, tâm lý đám đông.

Hiện nay, nhìn chung nội dung bài viết còn nặng về tính chính trị, hô hào, sáo rỗng, thiếu sức hấp dẫn, chưa phù hợp với tâm lý cư dân mạng, nên ít người đọc, thích, bình luận, chia sẻ rộng rãi. Tâm lý của cư dân mạng là không thích, thậm chí tẩy chay báo chí điện tử, trang thông tin điện tử, blog, website chỉ đăng tải thông tin một chiều về mặt tốt xã hội và các bài viết đấu tranh phản bác thông tin xấu độc, vì họ cho rằng như thế là thông tin xơ cứng, giáo điều, một chiều, coi thường bạn đọc. Đồng thời, xu hướng chủ yếu thường quan tâm đến thông tin giật gân, mổ xẻ các sự việc tiêu cực trong xã hội. Từ đó, dẫn đến có người thích chia sẻ (share), thích (like) hông tin phản ánh tiêu cực xã hội một cách vô thức, không cần tính đến hậu quả của nó.

Năm là, cách tốt nhất là cư dân mạng thật tỉnh táo khi tiếp cận thông tin về điểm nóng chính trị – xã hội; tránh kẻ xấu lợi dụng kích động, lôi kéo vào hành động phi pháp.

Cần có bản lĩnh chính trị vững vàng, hiểu rõ vai trò lãnh đạo của Đảng; nhận thức khách quan về thành quả cách mạng do Đảng lãnh đạo; nêu cao trách nhiệm bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ ta; cảnh giác với thông tin xấu – độc, tránh xa quan điểm sai trái, thù địch; không a du theo đám đông, không bị dư luận xã hội lệch lạc lôi kéo.

Không một ai trên trái đất này lại không mong muốn có cuộc sống hòa bình, phát triển, hợp tác, vật chất ngày càng tăng, tinh thần ngày càng tiến, sức khỏe tốt, gia đình hạnh phúc. Với đất nước Việt Nam, nhờ ơn Bác Hồ, nhờ lãnh đạo của Đảng mà hiện nay nhân dân đang được hưởng cuộc sống thanh bình, tự do, hạnh phúc. Thực tế đó, ai đang sinh sống tại Việt Nam cũng cảm nhận rõ và càng thấm thía khi đến định cư ở nước ngoài đầy khủng bố, đảo chính, ám sát cá nhân.

Vậy thử hỏi: có ai ngu ngốc mà không biết bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ Việt Nam?

 Thanh Tâm