Cách đây ít hôm, RFA đưa thông tin “ thuê” cho “Hãng nghiên cứu và phân tích Economist Intelligence Unit” có trụ sở ở Hoa Kỳ về cái gọi là “ Chỉ số dân chủ”…Theo đó chỉ số Dân chủ năm 2021 của Việt Nam được xếp vào nhóm nước có thể chế toàn trị… Một tài khoản nêu câu hỏi Ai? Tổ chức nào nêu ra, đặt tiêu chuẩn “ Dân chủ” và “ Toàn trị”?…Câu trả lời: Đó là mấy kẻ “kiếm cơm”, bồi bút, làm thuê, cho các mạng chống cộng, như BBC, RFA … chứ còn ai nữa!
Để bạn đọc đánh giá, Chúng tôi xin được cung cấp thông tin “chân thực” (từ BBC)…Theo đó chỉ số dân chủ 2021- (Do hãng Economist Intelligence Unit công bố chỉ số Dân chủ năm 2021) Việt Nam được xếp vào nhóm nước có thể chế toàn trị: 131/167 quốc gia. Tiếp cận thông tin trên, nhiều tà khoản viết: Không biết liệu một “hãng” nào đó có quyền đánh giá chế độ chính trị của một quốc gia hay không???. Một tài khoản đã trả lời rằng: “ Làm gì có chuyện- một cá nhân tổ chức lại có quyề đánh giá một chế độ xã hội…”; “Chế độ xã hội có dân chủ hay không là một vấn đề lý luận lớn, phức tạp,…Chẳng có lãnh đạo quốc gia nào lại cho rằng chế độ xã hội của họ là phi dân chủ. Trở lại với bài viết (chống Việt Nam…).Theo đó “Mức độ dân chủ của một quốc gia dựa trên năm yếu tố,- như là những tiêu chí,… bao gồm:
“Bầu cử,
Hiệu quả của chính quyền,
Tỷ lệ lệ ( dân) tham gia chính trị,
Văn hoá chính trị, và
Quyền tự do cá nhân.”
Tôi nghĩ rằng, một số tiêu chỉ mà BBC nêu ra- về logic là có thể chấp nhận,…nhưng trên thực tế thì không. Chẳng hạn như tiêu chí về bầu cử, các chế độ dân chủ đều có các quy định pháp luật khác nhau: Có chế độ bầu cử trực tiếp và bầu cử thông qua đại diện. Việt Nam theo chế độ bầu cử trực tiếp ( Nguyên tắc tự do, bỏ phiếu kín,…) còn nhiều quốc gia khác thì bầu cử gián tiếp- bầu cử ra các đại diện cho mình, các Đại cử tri… Hoa Kỳ là một ví dụ.
Trở lại với thông tin trên BBC…Theo đó “Các quốc gia trên thế giới được chia ra làm bốn nhóm ứng với mức độ dân chủ khác nhau. Xếp trên hết là nhóm nước “dân chủ hoàn thiện, thứ hai là nhóm nước dân chủ khiếm khuyết, thứ ba là dân chủ lai tạp, và cuối cùng là nhóm các nước toàn trị…” Theo tài khoản này thì “Việt Nam luôn luôn được xếp vào nhóm nước không có dân chủ, tuy nhiên, về mặt thứ hạng thì lại có chuyển biến Việt Nam đứng thứ 145 trên tổng số 167- Gần với thứ hạng của các quốc gia như Venezuela và Cambodia- hai nước đứng trên Việt Nam ( hồi năm 2006)”.
Bình luận về thứ hạng dân chủ của Việt Nam, Nguyễn Tiến Trung ( một tên bồi bút, kiếm cơm trên mạng,… đóng vai nhà “ nghiên cứu” gửi cho RFA quan điểm của Y: “Sau khi đọc báo cáo của EIU, tôi thấy đây là một nghiên cứu rất công phu và có tính tổng quát cao. Các tiêu chuẩn để đánh giá một nền dân chủ rất đầy đủ và rõ ràng. Việc Việt Nam tiếp tục được xếp vào nhóm các nước toàn trị không có gì ngạc nhiên vì bao nhiêu năm nay vẫn thế. Nhìn vào tiêu chuẩn xếp hạng thì thấy không thấy có điểm sáng nào ở Việt Nam.”
Một tài khoản khác đã ngay lập tức phản bác: “Bọn này hùa nhau vay mượn “tiêu chuẩn dân chủ” của phương Tây để xuyên tạc chế độ các nước khác, trong đó có Việt Nam.…” Để làm rõ thế nào là chế độ dân chủ, Tác giả bài viết này xin được cung cấp thông tin và bình luận.
Dân chủ là gì? Dân chủ là một phạm trù lịch sử- là một hình thức tổ chức Nhà nước,…Đến lượt nó dân chủ lại do đảng chính trị cầm quyền. Chế độ dân chủ không phụ thuộc vào chế độ một đảng cầm quyền hay nhiều đảng cầm quyền…bởi vì trong một thời kỳ lịch sử nhất định thì đảng chính trị cầm quyền quyết định chế độ đó…Nói cách khác, dân chủ không phải do chế độ một đảng hay nhiều đảng lãnh đạo cầm quyền. Ở các nước tư bản Đảng chính trị do giai cấp cầm quyền thiết lập và lãnh đạo theo lợi ích/ quan điểm của đảng đó. Như vậy mục tiêu, lý tưởng của đảng chính trị quyết định chế độ chính trị. Ở Việt Nam đã có thời kỳ đa đảng, (vào những năm 1945-46) nhưng chỉ có đảng cộng sản Việt Nam được nhân dân ủng hộ, trụ vững cho đến nay…các đảng khác đều tự tan rã.
Trở lại với đánh giá Việt Nam của BBC, ở Việt Nam “ không có bầu cử tự do, chính phủ tham nhũng, người dân không có quyền tham gia chính trị, các chiến dịch đàn áp của chính quyền dẫn tới văn hoá chính trị không phát triển, và quyền công dân bị xâm phạm nghiêm trọng.”; “Trong năm 2021, chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục thực hiện các cuộc bắt bớ và xét xử những người “bất đồng chính kiến” ( Theo tác giả bài viết thì ở Việt Nam không có khái niệm “ người bất đồng chính kiến” mà chỉ có kẻ chống phá trên không giam điện tử…). Theo thống kê của Đài Á châu Tự do thì trong năm 2021 đã có khoảng 40 người bị bắt trong các vụ án có yếu tố chính trị.”; “Theo quan điểm của tôi thì Việt Nam sẽ phải đứng một trong mười nước đội sổ về các nền dân chủ ở trên thế giới.” (SIC).
…Một tài khoản đã phản bác: “Muốn có dân chủ thì,… cũng như trước đây phải đấu tranh chống xâm lược để bảo vệ Tổ quốc…thì ngày nay muốn có dân chủ thì phải đấu tranh chống “giặc mạng” (giặc lợi dụng internet, mạng xã hội) xuyên tạc chế độ xã hội Việt Nam- gây mất lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Những thông tin thường được “giặc mạng” lợi dụng nhiều nhất hiện nay là:
Thứ Nhất, Chế độ chính trị…một đảng lãnh đạo, cầm quyền ( Hàm ý Đảng cộng sản Việt Nam…) thì không có dân chủ; sẽ đẻ ra tham nhũng;
Thứ hai, đó là về quan hệ quốc tế: Họ cho rằng Việt Nam đang phụ thuộc vào Trung quốc…đồng thời kêu gọi Việt Nam nên “ Thoát Trung, gần Mỹ”…
Tác giả bài viết này xin không được làm phiền bạn đọc về khái niệm Dân chủ mà chí có một vài bình luận ( không đầy đủ) rằng: “Chế độ chính trị nào cũng,… OK vấn đề là ở chỗ có bảo vệ được quyền lợi và mạng sống của người dân hay không”. Tác giả bài viết này cũng không đưa ra câu trả lời mà chỉ đưa thông tin về chuyện Việt Nam ứng phó với đại dịch covid để bạn đọc tự đánh giá. Khi đại dịch diễn ra ở các tỉnh phía Nam, các thày thuốc ở nhiều bệnh viện từ Hà Nội đã không quản ngại- lây bệnh…đi vào các điểm “nóng” nhất của dịch để giúp đỡ bà con và đồng nghiệp;…Ở nhiều nơi cộng đồng dân cư đã “ đi chợ hộ”, đã tổ chức các cửa hàng “không đồng”; Nhiều nơi đã tổ chức hiến máu để (có nguồn máu) dự trữ chống dịch…Nhiều cháu bé đã “mổ lợi”(đập lợn đất) , lấy tiền tiết kiệm để đóng góp cùng với bố mẹ, ông bà chống dịch. Ở Việt Nam có thể nhiều người chưa biết đến khái niệm quyền con người, nhưng tinh thần nhân đạo, khoan dung luôn luôn dôi dư. Một người nước ngoài làm việc ở Việt Nam mắc covid đã được các thày thuốc chưa trị chu đáo, khỏi bệnh khi về nước đã nó: “ Nếu không phải là Việt Nam chắc tôi đã chết” …
Để kết thúc
bài viết, tác giả xin không có ý phản bác khái niệm chế độ dân chủ,…mà chỉ muốn
nói rằng: Ở Việt Nam dưới chế độ xã hội do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo có
những điều còn cao quý hơn là dân chủ…đó là sự chia sẻ, tình thương yêu con người,
dù họ là ai./.
Thành Nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét