Việc làm phải bị lên án

 Ngày 18/6, trang VOA Tiếng Việt đăng status “Thêm hàng loạt các tổ chức nhân quyền quốc tế, như: Article 19, Viện Báo chí Quốc tế, Văn Bút Mỹ, Quỹ Nhân quyền bày tỏ “quan ngại” về việc chính quyền Việt Nam bắt giữ blogger - tác giả sách Trương Huy San và luật sư Trần Đình Triển. Đồng thời, kêu gọi Hà Nội hủy bỏ các cáo buộc đối với hai ông”.

Bị can Trương Huy San và Trần Đình Triển

Cần khẳng định, đây là chiêu trò quen thuộc và cũ rích mà một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam thường lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để “diễn trò”, bao che cho hành vi vi phạm pháp luật. Qua đó, kiếm cớ can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam mỗi khi các cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, xử lý một đối tượng nào đó vi phạm pháp luật.

Như đã biết, ngày 07/6 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam cựu nhà báo Trương Huy San (Osin Huy Đức) và luật sư Trần Đình Triển (Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội) để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.

Trước đó, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã ra quyết định khởi tố vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” xảy ra tại Thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố. Kết quả điều tra ban đầu xác định: Trương Huy San và Trần Đình Triển đã có hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền tự do dân chủ, đăng tải các bài viết trên mạng xã hội facebook xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Cơ quan An ninh điều tra xác định, hành vi của Trương Huy San và Trần Đình Triển đã phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo quy định tại Khoản 2, Điều 331, Bộ luật hình sự. Theo thông tin từ Cơ quan An ninh điều tra, bước đầu tại cơ quan điều tra Trương Huy San và Trần Đình Triển đã thành khẩn khai báo, chấp hành các quy định tại nơi giam giữ.

Sự thật là vậy, thế các tổ chức nêu trên vẫn cố tình lợi dụng “nhân quyền” để cổ súy, dung túng cho hành vi vi phạm pháp luật của hai bị can này, đây là hành động vi phạm nghiêm trọng Công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác được đề cập trong các điều ước quốc tế. Đặc biệt, trong Hiến chương Liên Hợp quốc (năm 1945), lần đầu tiên đã quy định về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Tiếp đó, Nghị quyết số 2625 (năm 1970) của Đại hội đồng Liên hợp quốc, nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác tiếp tục được ghi nhận cụ thể và rõ ràng hơn.

Nền tảng pháp lý của nguyên tắc này là các nước, các tổ chức quốc tế có nghĩa vụ tôn trọng chủ quyền lãnh thổ và toàn vẹn chính trị của một quốc gia. “Không quốc gia nào hay nhóm quốc gia nào có quyền can thiệp, trực tiếp hay gián tiếp, vì bất kỳ lý do gì vào công việc đối nội và đối ngoại của bất kỳ quốc gia nào khác”. Ngoài ra, Nghị quyết số 2625 còn quy định: “Không quốc gia nào được tổ chức, hỗ trợ, khuyến khích, tài trợ, kích động hay dung thứ cho hành vi lật đổ, khủng bố hay các hoạt động vũ trang trực tiếp nhằm lật đổ bằng bạo lực thể chế của quốc gia khác, hoặc can thiệp vào các cuộc bạo động dân sự ở quốc gia khác”. Theo Nghị quyết số 2625: “Việc sử dụng bất cứ hình thức nào nhằm ngăn cản các dân tộc có bản sắc quốc gia cấu thành hành vi vi phạm các quyền không thể tách rời của các dân tộc đó và vi phạm nguyên tắc không can thiệp”.

Đối với Việt Nam, trong nhiều văn bản pháp luật cũng quy định rõ các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam và thành viên của những cơ quan đó phải: tôn trọng pháp luật và phong tục, tập quán của Việt Nam; không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, v.v. Thế nhưng, các tổ chức đã nêu vẫn phớt lờ những quy định và nguyên tắc ấy.

Vì vậy, hành động của các tổ chức được VOA Tiếng Việt cổ súy nêu trên đích thị là “trò” lợi dụng vấn đề “nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ, nhằm kích động, chống phá Việt Nam. Hành động này cần phải bị vạch mặt, kịch liệt lên án và đấu tranh bác bỏ./.