Thứ Sáu, 29 tháng 11, 2019

Sống làm người Trung Quốc,
Chết làm ma Việt Nam,
TIền làm ra gia đình hưởng,
Bỏ mạng thì nhà nước chịu
Lúc ra đi, trốn chui trốn lủi
Ngày trở về xe đưa đón tận nơi
Quan tài 2 lớp chuẩn xứ Tây
Bọn dở hơi còn đòi tưởng niệm
Hoành tráng hơn bao lần hồi hương liệt sĩ
Chỉ thiếu tấm bằng "Tổ quốc ghi công"
P/s: Thật buồn cười khi những thằng linh cẩu Nam - Thục, hay mấy thằng Khủng bố Vịt Tần lại ca tụng, đòi hỏi cả kiểu. Tôi xin lỗi chứ cái kiểu bỏ quê hương, xé hộ chiếu, chui lủi qua nước khác, làm nhục quốc thể thì chỉ có BĂM. Thật lố bịch và kịch cỡm !

Nhưng ông cha ta có câu "đánh kẻ chạy đi, không đánh người trở lại", Chính Phủ Việt Nam đã và đang làm hết sức có thể vì tình tương thân, tương ái, gìn giữ nét đẹp văn hóa truyền thống lâu đời của dân tộc Việt.
Trong hình ảnh có thể có: ô tô và ngoài trời

HẬU QUẢ GÌ KHI NHÀ BÁO KHÔNG BIẾT VỀ CHÍNH TRỊ!

HẬU QUẢ GÌ KHI NHÀ BÁO KHÔNG BIẾT VỀ CHÍNH TRỊ! - Một câu hỏi hay về tư cách nhà báo Việt Nam hiện nay!
Sáng 27/11, Báo Thanh niên đã đưa tin “Vụ 39 người chết trong container: 16 thi thể đầu tiên về đến Hà Nội”. Trong clip này, không hiểu lí do gì báo Thanh Niên online đăng tải clip có linh mục Đặng Hữu Nam, kẻ thường xuyên kích động Giáo dân chống Đảng và nhà nước ta "đang cầu nguyện cho linh hồn các giáo dân".
Tiền thì nhà nước chi trả, công thì báo Thanh Niên giúp tên phản động khoác áo linh mục Đặng Hữu Nam mang về cho Chúa.
Tại sao một tờ báo được coi là chính thống như Báo Thanh Niên lại đăng tải clip có hình ảnh của Đặng Hữu Nam trong trường hợp này? Báo Thanh niên muốn truyền tải thông điệp nào đến nhân dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế cái gì? Phải chăng các bạn muốn lấy Đặng Hữu Nam làm thước đo chuẩn mực hay các bạn muốn tôn vinh hình ảnh của kẻ phản quốc như Đặng Hữu Nam?
Bảo sao người ta phải yêu cầu nhà báo phải có nhận thức chính trị. Vì nếu không có nhận thức chính trị thì rất dễ nhận giặc làm cha, như anh Báo Thanh niên này.

Thứ Hai, 25 tháng 11, 2019

AI LÀ NGƯỜI ĐỨNG CẠNH NGƯỜI DÂN LÚC KHÓ KHĂN?!?

Mấy tuần qua, cộng đồng cư dân mạng rầm rộ chia sẻ về việc Anh sẽ hỗ trợ mỗi gia đình 10.000 EUR (300 triệu) để đưa thi thể 39 nạn nhân trong vụ chết trong công-te-nơ đông lạnh về nước; rồi chính quyền đang tìm cách gây khó dễ, thậm chí “ăn chặn” số tiền hỗ trợ này,… Thông tin này còn được một số linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Đình Thục đăng tải trên trang cá nhân, rồi lấy đó, để đến các nhà vận động gia đình nạn nhân không làm đơn xin hỗ trợ từ chính quyền để nhận sự giúp đỡ của chính phủ Anh.
Ngày 21/11, Bộ Ngoại giao khẳng định chắc chắn rằng, không hề có chuyện Anh hỗ trợ kinh phí cho các gia đình nạn nhân, mọi chuyện chỉ dừng lại ở mức tạo thuận lợi về thủ tục mà thôi. Còn mọi chuyện thì Chính phủ Việt Nam sẽ chủ động giải quyết. 
Chính phủ  Việt Nam đứng ra, quyết định ứng kinh phí hỗ trợ việc đưa các nạn nhân về quê an toàn; sau đó, sẽ phối hợp cùng với các địa phương và thân nhân của các gia đình có nạn nhân giải quyết để hoàn trả lại cho Chính phủ. Cụ thể, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn phát biểu công khai trước báo chí rằng: “Trước mắt, Chính phủ với trách nhiệm cao nhất sẽ ứng kinh phí để làm trước, đảm bảo thời gian phù hợp. Bây giờ, Chính phủ Việt Nam đang thống nhất về kỹ thuật với bên nước Anh, phải làm thủ tục những ai đưa tro cốt về thì thực hiện hóa thân hoàn vũ trước, làm thủ tục hoặc thủ tục vệ sinh khi đưa vào quan tài... Đồng thời thu xếp các chuyến bay hợp lý”. Công văn này nêu rõ, chi phí đưa 1 lọ tro từ Anh về đến sân bay Nội Bài là 1.370 bảng Anh, tương đương 41,1 triệu đồng. Trong đó chi phí vận chuyển hàng không là 200 bảng Anh/1 lọ tro. Chi phí để mang thi hài đóng quan tài bằng kẽm từ Anh về đến sân bay Nội Bài là 2.208 bảng Anh, tương đương 66 triệu đồng. Trong đó, chi phí hàng không là 1.218 bảng Anh.
Như tôi đã nói, người ta làm quản lý nhà nước chứ có phải làm từ thiện đâu mà đem tiền của mình cho công dân nước khác. Mọi người hãy thôi ảo tưởng về “sự tử tế”, “lòng nghĩa hiệp” mà mấy a làm báo chí nhắc đến khi nói về các nước phương Tây như Anh, Mỹ đi…chẳng ai cho không ai cái gì hết cả. Anh hay tôi kiếm miếng cơm, manh áo từ xã hội. Xã hội chả cho không ai bao giờ.
Trong khi đó, các linh mục, những người thường xuyên gửi thư, vận động những người nhập cư xuất thân từ giáo dân gửi tiền về nước để xây nhà thờ, mua xe ô tô cho linh mục,… chỉ biết tuyên truyền xuyên tạc, gây rối tình hình, làm nhiễu loạn thông tin chứ không hề có tý giúp sức nào trong giải quyết hậu quả của vụ việc. 
Còn nhớ mấy lần gần đây, tôi cũng lên án mạnh mẽ những tay "đội lốt" hay mấy kẻ ăn bám, a dua... Thử hỏi tiền của bà con đang và sẽ đi đâu khi dâng cho những kẻ này. Sao không sang làm từ thiện, chuyển tro cốt của người tử nạn về quê hương?! hay chỉ mỡ dâng miệng mèo?
Qua sự việc lần này, chúng ta thấy rõ sự đôn đốc, sát sao của Chính phủ trong giải quyết vụ việc: từ việc chỉ đạo trong phối hợp với cảnh sát Anh xác định danh tính của nạn nhân, từ việc chăm lo đưa hài cốt của các nạn nhân Việt Nam về nước, làm sao nhanh nhất có thể để hạn chế tối đa nỗi đau của thân nhân các gia đình. 
Phải thật sự mà nhìn nhận rằng: Trong những sự cố như vậy, chỉ có Chính phủ Việt Nam, chứ không phải tổ chức nào khác đứng cùng người dân trong lúc khó khăn đâu.
To be continued...

Thứ Bảy, 23 tháng 11, 2019

Tin giả...Hậu quả khôn lường!

TIN GIẢ NỔ TÀU NGẦM Ở BIỂN ĐÔNG VÀ TÁC HẠI CỦA NÓ
Phông phóng xạ tự nhiên trung bình toàn cầu là từ 0,17 đến 0,39 microsievert (µSv)/giờ.
Ở đây tôi lấy ngay chính dữ liệu của uRADMonitor (Global Environmental Monitoring Network) mà Hal Turner sử dụng để chế tạo tin giả, thì phông phóng xạ ở Trạm Giang là 0,24 µSv.
Đây là chỉ số tự nhiên BÌNH THƯỜNG và chỉ số này được ghi nhận từ lâu không có chuyện nồng độ gia tăng.
Cũng tại bản đồ của uRADMonitor, nếu nhìn sang những khu vực khác trên thế giới các bạn sẽ thấy có nhiều nơi còn cao hơn.
Sự việc nổ tàu ngầm hay sự cố tàu ngầm là một tin giả của Hal Turner như tôi nói nhiều lần.
Tin giả thì bao giờ cũng giật gân, chấn động. Nó càng được phát tán bởi một số người không biết cách đọc dữ liệu của uRADMonitor.
Sự việc càng trở nên tồi tệ hơn khi tin giả này lan truyền mạnh trên các trang tiếng Nga, gây hoang mang cho một số cộng đồng người Nga, đặc biệt những người cư trú, đi lại tại khu vực các nước quanh Biển Đông, kể cả Việt Nam.
Chính vì thế, Cơ quan Giám sát và Bảo vệ Quyền lợi người tiêu dùng Nga (Rospotrebnadzor) ngày 22.11 phải đưa ra một thông báo trấn an.
Tuy nhiên, sự cẩu thả của Rospotrebnadzor và cách đưa tin không chính xác của một số tờ báo Nga, nổi bật là tờ The Moscow Times càng khiến sự việc đi xa hơn.
Đầu tiên Rospotrebnadzor thông báo "Dựa trên thông tin nhận được từ Mạng lưới Quan sát môi trường Toàn cầu (Global Environmental Monitoring Network), có sự gia tăng nồng độ phông phóng xạ liên quan đến một sự cố phóng xạ".
Chính vì vậy cơ quan này sẽ tăng cường theo dõi nồng độ phóng xạ ở khu vực, bổ sung rằng hiện không có nguy cơ nào với người Nga.
Global Environmental Monitoring Network mà Rospotrebnadzor đề cập chính là uRADMonitor mà Hal Turner sử dụng để chế fake news ban đầu.
Rospotrebnadzor đã cẩu thả khi không kiểm tra mà chỉ dựa vào thông tin không rõ nguồn gốc lan truyền trên các trang mạng tiếng Nga để đưa ra thông báo.
Tức Rospotrebnadzor sử dụng chính nguồn tin giả để đưa ra thông báo trấn an.
Một số tờ báo sau đó vì không biết Global Environmental Monitoring Network chính là uRADMonitor nên diễn dịch là chính Rospotrebnadzor phát hiện sự gia tăng và sự cố phóng xạ ở Biển Đông.
Sau khi Rospotrebnadzor đưa ra thông báo cẩu thả như trên thì có thêm vài tờ báo Việt Nam vào cuộc câu view với kiểu lấp lửng thông tin này chưa được xác nhận chính thức.
Với tôi, đó là kiểu làm báo cẩu thả, vô trách nhiệm. Các bạn đang làm hại chính những ngư dân đang là cột mốc sống bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông! Ai sẽ mua hải sản của họ khi các bạn lập lờ tiêm cho người dân bình thường thông tin về sự cố phóng xạ không có thật giữa Biển Đông?
Tôi kịch liệt lên án hành động bỉ ổi này, nó gây hậu quả khôn lường cho Việt Nam trên trường quốc tế, cũng như bản thân Công dân, ngư dân khai thác và sử dụng thủy sản tại Biển Đông!
Nghề làm báo không có gì sai trái, sai trái là những còn người làm báo không có sự tìm hiểu, kiểu giật tít, câu View để làm giàu bản thân thì cần lên án mạnh mẽ...và sớm sẽ đưa ra luật pháp để xử lý.
Hãy đọc và hãy viết bằng khả năng của mình, mắt thấy - tai nghe thì làm, chứ đừng AHBP. chết đấy mấy a ạ!

Thứ Sáu, 22 tháng 11, 2019

Linh mục hay thứ ô nhục của Công giáo Việt Nam!

Trong thời gian gần đây, lợi dụng vụ việc 39 người Việt tử nạn trong container đông lạnh tại Hạt Exsex, Vương quốc Anh, một số đối tượng phản động, cùng một số nhân vật có uy tín mượn cớ để vu khống, bêu xấu và kích động người dân chống Chính quyền Việt Nam. Trong đó, phải kể đến Linh mục Đặng Hữu Nam. Y đăng tải nhiều tin, bài viết xung quanh vấn đề này nhằm mục địch không gì có thể chối cãi được là việc lợi dụng mạng xã hội để tấn công chính quyền Việt Nam. Trong khi đó, bộ mặt thật của hắn cũng giống như Linh mục Nguyễn Đình Thục - đầy tha hóa, biến chất.
Sau đây là những bài viết tởm lợm của tên linh mưc phản động Đặng Hữu Nam mượn chuyện 39 nạn nhân ở Anh để xuyên tạc nhằm kích động người dân nói xấu chính quyền.
Qua đây mong mọi người hãy lên án mạnh mẽ hành vi bẩn thỉu của tên linh cẩ..u cặn bã này. Và mong thân nhân những người bị nạn khi nạn nhân về đến Việt Nam hãy cảm ơn chính quyền trước, tạ ơn chúa sau, vạch mặt tên khốn nạn này trước cộng đồng mạng.
Chính quyền đã làm hết sức trong truyện này, dù hoàn toàn có thể phủi tay được. Hãy biết đây là chính quyền đưa về vì tình “Đồng Bào” và “Nhân Đạo” chứ không phải vì “Nghĩa Vụ”.