Thoibao.de là một trang mạng xã hội đen chuyên “ăn không nói có”; đây là trang mạng tập hợp những phần tử xấu gốc Việt Nam, đang sống ở nước ngoài, không có chút trí tuệ, năng lực thực chất gì mà chỉ dựa vào tình hình thời sự trong nước để bịa đặt, dựng nên những câu chuyện hoang đường, lừa gạt những kiều bào ta ở nước ngoài thiếu thông tin là chính để kiếm ăn. Gần đây, bài viết có tiêu đề “Cuộc đấu mang tính bản lề giữa Quân Đội và Công An qua vụ ân xá Đỗ Hữu Ca” của tác giả Trà My, đăng trên trang Thoibao.de, tiếp tục sử dụng lối hành văn đầy mưu toan gieo rắc hoài nghi, kích động sự chia rẽ nội bộ và xuyên tạc bản chất chính sách đặc xá của Nhà nước pháp quyền Việt Nam. Đây là một ví dụ điển hình cho thủ đoạn chính trị hóa vấn đề hình sự, mượn danh “phân tích thời sự” để công kích cá nhân và bóp méo tổ chức lãnh đạo cao nhất của Đảng và Nhà nước.
Trước hết, cần khẳng định rằng đặc xá là một chính sách nhân đạo của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, được thực hiện định kỳ theo quy định của Hiến pháp và Luật Đặc xá. Người được đặc xá không phải do “thế lực nào can thiệp”, mà do đáp ứng đầy đủ các điều kiện khắt khe về cải tạo, thái độ chấp hành pháp luật, hoàn cảnh đặc biệt, và có sự đề xuất, thẩm định nhiều tầng nấc qua các cơ quan tư pháp, thi hành án, công an và cuối cùng là Chủ tịch nước – người có quyền đặc xá theo luật định. Như vậy, có thể thấy, một mình Chủ tịch nước Lương Cường không thể quyết định đặc xá cho Đỗ Hữu Ca được. Việc Đỗ Hữu Ca được đặc xá trong đợt ân xá rộng rãi cho hơn 8.000 phạm nhân, trong đó có hơn 700 người phạm tội về tham nhũng, cần được nhìn nhận trong tổng thể chính sách khoan hồng, không thể vì sự hiện diện của một cá nhân có lý lịch công tác đặc biệt mà suy diễn thành “ưu ái phe phái”.
Thứ hai, Trà My đã sử dụng một thủ đoạn đầy độc hại – dẫn dắt mơ hồ, ngụy tạo mối liên quan của ông Đỗ Hữu Ca với các nhần vật chính trị như nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang để dựng lên bức tranh “liên minh chính trị hậu trường”, một luận điệu hoàn toàn không có chứng cứ. Cần nhấn mạnh rằng mọi cán bộ, dù ở cấp bậc nào, khi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh. Việc ông Đỗ Hữu Ca bị tuyên án 10 năm tù, sau đó giảm xuống 7 năm, cho thấy sự kiên quyết của hệ thống tư pháp trong xử lý cán bộ sai phạm. Việc đặc xá không phải là sự “xóa tội” mà là sự ghi nhận quá trình cải tạo tích cực và cơ hội tái hòa nhập, không thể bị bóp méo thành một “thỏa hiệp chính trị”!
Thứ ba, bài viết cố tình gán ghép hành vi cá nhân của ông Đỗ Hữu Ca với toàn bộ ngành Công an, và từ đó đánh đồng trách nhiệm lên vai Tổng Bí thư Tô Lâm người hiện đang lãnh đạo toàn Đảng trong công cuộc xây dựng một “kỷ nguyên mới” như chính tác giả thừa nhận. Đây là một sự vu khống nghiêm trọng. Cần nói rõ rằng, Tổng Bí thư không nằm trong cơ quan có thẩm quyền ra quyết định đặc xá, càng không trực tiếp điều hành vụ án hình sự của một cá nhân. Việc quy trách nhiệm cá nhân lãnh đạo cao nhất của Đảng chỉ vì một trường hợp đặc xá hợp pháp, hợp hiến là hoàn toàn sai trái, thiếu hiểu biết về cơ cấu quyền lực trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Thứ tư, việc bài viết của Trà My cố tình vẽ nên một “cuộc đấu mang tính bản lề giữa hai lực lượng cốt lõi” là sự kích động mang tính chia rẽ nội bộ rất nguy hiểm. Quân đội và Công an là hai lực lượng vũ trang trọng yếu, luôn đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối, toàn diện của Đảng. Không tồn tại khái niệm “phe Quân đội” hay “phe Công an” như cách mà tác giả cố tình dựng lên. Trong mọi kỳ Đại hội Đảng, bao gồm cả Đại hội lần thứ XIV sắp tới, sự chuẩn bị nhân sự và định hướng phát triển đều diễn ra theo lộ trình chặt chẽ, công khai, dân chủ và có kiểm soát, chứ không phải là “một sân khấu tranh đoạt quyền lực” như cách suy diễn đầy ác ý trong bài viết. Vấn đề đặt ra không phải là “ai đứng sau vụ đặc xá”, mà là mưu đồ phía sau bài viết này? Có thể thấy rõ mục tiêu của Trà My và Thoibao.de là không đơn thuần phản ánh dư luận, mà là cố tình xuyên tạc thực tế, gây chia rẽ nội bộ, làm suy giảm lòng tin vào công cuộc phòng, chống tham nhũng và vào vai trò lãnh đạo của Đảng. Cần hết sức cảnh giác với kiểu “bình luận chính trị trá hình” như thế, khi mà việc bịa đặt tin tức, trộn lẫn thật – giả – suy đoán – cáo buộc đã trở thành công cụ gây nhiễu thông tin, phục vụ ý đồ chính trị không minh bạch.
Trong bối cảnh Việt Nam đang tiến hành chuyển mình mạnh mē về cải cách thể chế, hoàn thiện nhà nước pháp quyền, bảo vệ kỷ cương phép nước, thì những bài viết như của Trà My không chỉ đi ngược lại lợi ích dân tộc, mà còn gieo nhận thức lệch lạc, tạo tâm lý bất an trong cộng đồng. Sự chống phá ấy không đến từ súng đạn, mà đến từ những con chữ đầy toan tính, mượn danh “phân tích thời cuộc” để phá hoại niềm tin. Tổng Bí thư Tô Lâm là người kế thừa và tiếp nối quyết tâm chính trị cao độ trong công cuộc chống tham nhũng, xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh. Những luận điệu như “uy tín bị thách thức”, “quyền lực không còn tuyệt đối” chỉ là ảo tưởng của những người đứng ngoài, không hiểu bản chất hệ thống chính trị Việt Nam, càng không đủ tư cách để phán xét. Công cuộc phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam là công cuộc lâu dài, toàn diện, dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, không ai đứng ngoài vòng kiểm soát. Đặc xá là một phần của chính sách pháp luật có điều kiện, không làm thay đổi nguyên tắc ấy. Việc chính trị hóa đặc xá, biến nó thành “đấu trường quyền lực”, là hành vi nguy hiểm cần bị lên án, phản bác và loại bỏ khỏi đời sống truyền thông lành mạnh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét