Những ngày qua, các trang mạng xã hội, như: VOA Tiếng Việt, Tiếng Dân News, Việt Tân,… đăng tải bài viết có tiêu đề: “Tất cả vì… Thủ tướng!”, nhằm kích động, xuyên tạc công tác lãnh đạo, chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19, phục hồi kinh tế, ổn định đời sống xã hội của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ. Khi lu loa rằng: việc lãnh đạo của Thủ tướng là “tiền hậu bất nhất”, trước sau không thống nhất. Chúng còn so sánh một cách khập khiễng rằng: “Tại sao một người từng quyết liệt đối với lãnh đạo tỉnh này, lại không tỏ ra cứng rắn khi chính quyền một số địa phương chần chờ. Thậm chí, công khai cưỡng lại ý định tái khôi phục hoạt động hàng không”(!).
Liên quan đến công tác phòng, chống dịch, dù gặp nhiều khó khăn, nhưng đã có những tín hiệu tích cực, số ca bình phục, số địa phương không có ca f0 lây nhiễm trong cộng đồng ngày càng tăng, trong khi đó, số ca lây nhiễm mới, số ca chuyển bệnh nặng và số người tử vong ngày càng giảm. Đến nay, Việt Nam đã chữa khỏi 787.268 bệnh nhân Covid-19, trong số các trường hợp đang điều trị chỉ còn gần 700 ca Covid-19 phải thở máy và ECMO; 18 tỉnh đã 2 tuần chưa ghi nhận F0 trong cộng đồng, lây nhiễm thứ phát. So với thế giới, tổng số ca tử vong Việt Nam xếp thứ 34/223 quốc gia và vùng lãnh thổ; số ca tử vong trên 1 triệu dân xếp thứ 134/223 quốc gia và vùng lãnh thổ. So với Châu Á, tổng số ca tử vong Việt Nam xếp thứ 10/49 quốc gia và vùng lãnh thổ; số ca tử vong trên 1 triệu dân xếp thứ 29/49 quốc gia và vùng lãnh thổ. Đó là nhờ sự đồng lòng, chung sức của toàn dân dưới vai trò chủ chốt của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.
Chúng tôi thấy rằng, về mặt phương pháp, cách thức triển khai, tùy từng thời điểm, từng địa phương, từng hoàn cảnh cụ thể mà có những chính sách phù hợp với tình hình thực tiễn, nhằm bảo vệ an toàn tính mạng, sức khoẻ của người dân cũng như bảo đảm sự ổn định của xã hội. Rõ ràng, không thể có một công thức chung bất di bất dịch trong phòng, chống dịch; mỗi chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ sẽ phù hợp ở từng thời điểm từng địa phương, sao cho việc chỉ đạo đạt hiệu quả cao nhất. Việc nghiêm khắc với một số lãnh đạo địa phương lơ là chống dịch là ở giai đoạn trước, trong bối cảnh dịch bệnh bùng phát nghiêm trọng, nhiều địa phương chưa kiểm soát được tình hình dịch bệnh. Việc một số địa phương thắt chặt việc quản lý đường bay, chưa hoàn toàn nhất trí với phương án được Bộ Giao thông vận tải đề xuất (khi mới đề xuất phương án)), nguyên nhân không phải là do chống đối mà nó là sự thận trọng trong công tác phòng, chống dịch. Suy cho cùng, mục đích lớn nhất vẫn là để bảo đảm an toàn tính mạng, sức khoẻ của người dân và môi trường phát triển kinh tế - xã hội. Đặc biệt là những địa bàn trọng điểm, trung tâm chính trị, kinh tế, văn hóa của cả nước thì sự thận trọng là hiển nhiên. Và bản chất của mỗi sự việc là hoàn toàn khác nhau. Qua đó, chúng ta thấy rằng chúng "ấu trĩ" đến mức nào, tất nhiên, sự "ấu trĩ" của chúng đều có chủ đích. Chính vì vậy hãy thôi ngay trò “râu ông nọ cắm cằm bà kia” để tấn công, xuyên tạc công tác phòng, chống đại dịch Covid-19 và các biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo phục hồi kinh tế, ổn định đời sống xã hội của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ, chia rẽ, kích động nhằm gây mất ổn định tình hình của đất nước./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét