Tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản trong tổ chức và hoạt động của Đảng

                

               Mới đây, trên trang baotiengdan.com có bài viết “Cơ chế “dân chủ tập trung” của các ông có vấn đề”của Ann Đỗ. Bài viết cố tình sủa càn, ở đây là  cái nhìn thiếu toàn diện, phát ngôn xằng bậy, mục đích nói xấu chế độ và vấn đề tập trung dân chủ của Đảng và Nhà nước ta.

Như chúng ta đã biết, vấn đề tập trung dân chủ là một nguyên tắc thống nhất, không tách rời, không có sự đối lập giữa tập trung và dân chủ; trong đó, dân chủ không đối lập với tập trung mà chỉ đối lập với quan liêu, chuyên chế, độc tài và tập trung cũng không đối lập với dân chủ mà chỉ đối lập với phân tán, cục bộ, bè phái, tự do vô chính phủ. Từ lâu đến nay thể chế hoá quan điểm xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của Đảng, Điều 2 Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “ thứ nhất: Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam là Nhà nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân; thứ 2: Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam do Nhân dân làm chủ, tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức; thứ 3: Quyền lực nhà nước là thống nhất có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp”.

Từ ngày thành lập đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, luôn lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản của Đảng. Đó là nguyên tắc chỉ đạo toàn bộ việc xây dựng tổ chức và hoạt động của Đảng, vừa bảo đảm cho Đảng có sự thống nhất về ý chí và hành động, vừa phát huy được dân chủ trong Đảng, tạo nên sức mạnh to lớn của Đảng. Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta luôn khẳng định tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản trong tổ chức và hoạt động của Đảng; phủ nhận nguyên tắc này là phủ nhận Đảng từ bản chất.Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam hiện hành do Đại hội XI của Đảng (năm 2011) thông qua nêu rõ: “Đảng là một tổ chức chặt chẽ, thống nhất ý chí và hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, thương yêu đồng chí, kỷ luật nghiêm minh, đồng thời thực hiện các nguyên tắc: tự phê bình và phê bình, đoàn kết trên cơ sở Cương lĩnh chính trị và Điều lệ Đảng, gắn bó mật thiết với nhân dân, Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.

Tập trung hỗ trợ, bảo đảm cho dân chủ được thực hiện trong khuôn khổ, có sự kiểm soát; dân chủ giúp cho tập trung được thực hiện linh hoạt, đạt hiệu quả cao trong lãnh đạo và quản lý. Vì vậy, cần phải có sự kết hợp một cách đồng bộ, chặt chẽ việc bảo đảm cả hai yếu tố này trong hoạt động lãnh đạo của Đảng và hoạt động quản lý nhà nước. Dân chủ phải được bảo đảm bởi tập trung và tâp trung phải dựa trên cơ sở dân chủ. Nếu chỉ có sự lãnh đạo tập trung mà không mở rộng dân chủ thì sẽ tạo môi trường cho phát sinh cửa quyền, tham nhũng. Ngược lại, không có sự lãnh đạo tập trung, thống nhất sẽ dẫn đến tình trạng tùy tiện, vô chính phủ, cá nhân chủ nghĩa.

Qua các kỳ Đại hội Đảng, các văn kiện, nghị quyết của Đảng đều đặc biệt nhấn mạnh về vai trò quan trọng của nguyên tắc tập trung dân chủ trong hoạt động lãnh đạo, quản lý. Các bản Hiến pháp các năm 1959, 1980, 1992 và 2013 cũng đều nhấn mạnh việc thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ trong hoạt động của các cơ quan nhà nước. Nghị quyết Hội nghị Trung ương 8 khóa VII khẳng định: “Quán triệt nguyên tắc tập trung dân chủ trong tổ chức và hoạt động của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Đến nhiệm kỳ Đại hội VIII, cụ thể là Hội nghị Trung ương 6 (lần 2) và Hội nghị Trung ương 7 bàn về công tác xây dựng Đảng và tiếp tục đổi mới hệ thống chính trị, Đảng ta một lần nữa nhấn mạnh tới nguyên tắc tập trung dân chủ trong lãnh đạo và quản lý, trong việc phát huy quyền làm chủ của nhân dân thông qua việc thực hiện Quy chế Dân chủ ở cơ sở. Nhờ đó, kỷ cương, kỷ luật trong công tác lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước được giữ vững. Những chủ trương lớn của Đảng, chính sách của Nhà nước đều được tổ chức thảo luận rộng rãi, lấy ý kiến của cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng, các cấp quản lý từ cơ sở; chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy và cơ chế hoạt động của tổ chức bộ máy nhà nước được xác định rõ hơn và có những bước tiến lớn trong hoạt động./.

 

Duyên Hải

 

HỌC GIỎI THÌ TỐT, nhưng có gì đó sai sai!

Mới đây nhiều tờ báo ca ngợi em Tăng Vân Khanh, học sinh lớp 12 Văn, trường THPT Chuyên Nguyễn Trãi, Hải Dương vừa đỗ 7 trường Đại học Mỹ danh giá và được cấp các mức học bổng với tổng trị giá lên đến hơn 25 tỷ đồng từ một bài luận 650 từ viết về người Mỹ trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam. Tuy nhiên, điều đáng nói là em đã tư duy theo cách gọi của người Mỹ về "cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam" là “Cuộc chiến tranh Việt Nam". Tôi cứ đặt câu hỏi ai đã dạy em cách gọi ấy và không biết gia đình, dòng họ em có ai hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước không nhưng rõ ràng đây là một chiêu trò tẩy trắng cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của người Mỹ khi họ chọn chủ đề du học là cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam!

Rõ ràng là, 21 năm Mỹ xâm lược Việt Nam, chia đôi đất nước để dễ bề thôn tính, hàng triệu người Việt Nam đã đổ máu để đổi lấy thống nhất, độc lập trước 1 đội quân đế quốc xâm lược. Thế mà, không biết tự bao giờ mà một bộ phận giới trẻ Việt Nam hôm nay như Tăng Vân Khanh lại có thể gọi là "Cuộc chiến tranh Việt Nam? rồi ngày mai, ngày kia những đứa con của Tăng Vân Khanh có tiếp tục được chính người mẹ các cháu có dạy cho các cháu như vây không. Nếu đúng như thế thì thật là đau buồn!

Tôi còn nhớ, Cách đây 27 năm, ngày 11/7/1995, Tổng thống Mỹ Bill Clinton đã chính thức tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam; rạng sáng ngày 12/7/1995 (giờ Việt Nam), Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt đã chính thức tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Mỹ. Đây là kết quả của một hành trình dài với những nỗ lực bền bỉ của cả hai bên quyết tâm gác lại quá khứ hướng tới tương lai, từ một cựu thù đến nay hai nước đã trở thành đối tác toàn diện.

Tuy nhiên, sau 27 năm bình thường hóa quan hệ, những gì Mỹ mong muốn ở Việt Nam đang nằm ngoài sức tưởng tượng của đa số người Việt Nam bởi trước mắt chúng ta, những người dân Việt Nam chỉ nhìn thấy bức tranh kinh tế của nó nhưng sẽ không hiểu hết đằng sau đó Mỹ đang muốn gì ở Việt Nam.

Đầu tiên chúng ta hãy nhớ lại, sau khi Mỹ rút quân khỏi miền Nam, giới lãnh đạo Hoa Kỳ đã tuyên bố: 30 năm sau người Mỹ sẽ trở lại Việt Nam không phải bằng bom đạn mà bằng Dollas và người Việt Nam sẽ phải chào đón họ như những người anh hùng...

Trong một lần sang thăm Việt Nam, Tổng thống Binclinton cũng từng nhắc lại ý định này trước hàng nghìn sinh viên các trường Đại học Việt Nam rằng "những gì mà người Mỹ trước đây chưa thực hiện được ở Việt Nam thì chính những thế hệ người Việt Nam sau này sẽ thay họ thực hiện nó..." Vậy thì những gì họ chưa thực hiện được mà họ mong muốn những thế hệ người Việt thay họ thực hiện???

Mỹ đã từng xâm lược Việt Nam và họ đã thất bại, những người đã từng làm tay sai tiếp tay cho Mỹ cũng thất bại và đó cũng là điều mà họ muốn một bộ phận người Việt Nam hôm nay và mai sau tiếp tục làm tay sai cho họ lần nữa. Muốn đạt được mục đích đó không có con đường nào duy nhất ngoài việc tác động chuyển hóa tư tưởng bằng đầu tư giáo dục, về lâu dài những con người ấy sẽ nắm giữ các vị trí quan trọng trong Đảng, Nhà nước họ có thể dưới sự điều khiển, dật dây của Mỹ làm chuyển hóa toàn bộ hệ tư tưởng hiện nay của chúng ta.

Để thực hiện mục tiêu này, Năm 2016, Đại học Fulbright Việt Nam được thành lập tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên khi tiến hành các hoạt động giáo dục họ đã cương quyết không đưa các môn Lý luận Mác-Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh vào chương trình dạy học đồng thời mở ra các ngành, chuyên ngành đào tạo theo hơi hướng giá trị thực dụng phương tây, xã hội dân sự... Thực chất là nhằm tới phá vỡ nền tảng XHCN đưa một thế hệ người Việt theo học mang nặng tư duy sùng bái Mỹ, thậm chí có tư tưởng chống lại chế độ hoặc ngấm ngầm hoặc công khai.

Hàng năm, Mỹ chi tới 5 triệu USD/năm từ cái gọi là "Quỹ Sáng kiến Thủ lĩnh Trẻ Đông Nam Á" (Yseali) để thành lập Học viện Yseali tại Việt Nam. Quỹ này trong chuỗi hoạt động của cựu Tổng thống Barack Obama "nhằm tăng cường năng lực lãnh đạo và kết nối trong ASEAN" nhưng nó chỉ là vỏ bọc để tuyển chọn, huấn luyện, đào tạo mầm mống cho cái gọi là các nhà dân chủ và các tổ chức "xã hội dân sự" - mầm mống của những cuộc cách mạng màu mà nó đã từng diễn ra ở các nước Liên Xô, Đông Âu và đã lật đổ thành công CNXH ở đây, điển hình của sự bất ổn hiện nay như Tunisia, Ucraina và nhiều nước trên thế giới. Trong suốt quá trình bình thường hóa quan hệ, Mỹ luôn tìm mọi cách can thiệp vào lĩnh vực dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo của Việt Nam, thậm chí luôn dung túng những kẻ bất mãn chống lại nhà nước Việt Nam thì câu hỏi đặt ra Mỹ đang muốn gì ở Việt Nam đã quá rõ. Hiện chúng ta có trên dưới 30.000 sinh viên đang học tập tại Mỹ và rất có thể các em lại là những phương tiện, tai sai đắc lực cho Mỹ mà việc đầu tiên là tẩy trắng cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam băng chính những đồng USD dơ bẩn./.

Lạc lõng và yếu ớt - Bản chất của những kẻ cơ hội chính trị

Sau 2 năm không thể tổ chức vì ảnh hưởng của đại dịch Covid,  Đối thoại Shangri-La (Hội nghị Thượng đỉnh An ninh châu Á) lần thứ 19 đã diễn ra từ ngày 10-12/6 tại Singapore với quy mô lớn nhất trong nhiều năm trở lại đây, với sự tham dự của hơn 500 đại biểu đến từ gần 50 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Đối thoại Shangri-La 2022 đặc biệt quan trọng vì sau một thời gian gián đoạn đây là cơ hội để nhà lãnh đạo, nhà hoạch định chính sách, chuyên gia, học giả quốc tế trực tiếp thảo luận, trao đổi ý kiến về các vấn đề an ninh, quốc phòng đang nổi lên của khu vực châu Á-Thái Bình Dương nhằm đưa ra các sáng kiến, giải pháp mang tính xây dựng trong bối cảnh cả thế giới đang phải đối mặt với hàng loạt thách thức gay gắt về an ninh khu vực cũng như toàn cầu.

Trong khuôn khổ Đối thoại Shangri-La 2022, ngày 11/6, tại phiên thảo luận “Hiện đại hóa quân sự và năng lực quốc phòng”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam Đại tướng Phan Văn Giang đã có bài phát biểu với chủ đề “Tăng cường khả năng quốc phòng bảo vệ Tổ quốc”.

Trong bài phát biểu của mình, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam tái khẳng định đường lối đối ngoại của Việt Nam là độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển bình đẳng, cùng có lợi; đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ; là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế. Ông Giang nhấn mạnh lập trường nhất quán phát triển nền quốc phòng mang tính tự vệ, vì hòa bình cũng như chính sách quốc phòng “4 không” của Việt Nam.

Về vấn đề Biển Đông, Việt Nam kiên trì, kiên quyết nguyên tắc giải quyết tranh chấp, bất đồng bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia; tuân thủ luật pháp quốc tế.

Quan điểm của Việt Nam về đường lối đối ngoại và chính sách quốc phòng cũng như về vấn đề Biển Đông là điều không có gì mới, đã được nêu lên nhiều lần tại các diễn đàn khu vực và quốc tế. Việc người đứng đầu Bộ Quốc phòng Việt Nam tái khẳng định cũng như phát biểu một cách không khai về các biện pháp tăng cường tiềm lực quốc phòng của Việt Nam tại một diễn an ninh quốc tế quan trọng hàng đầu như Đối thoại Shagri-La trong bối cảnh quốc tế có nhiều thách thức gay gắt như hiện nay được các nước đánh giá cao, có tác dụng tích cực trong việc xây dựng lòng tin chiến lược với các nước, vì lợi ích chung của thế giới, khu vực và cộng đồng quốc tế.

Nhưng cũng như nhiều lần trước, những đối tượng chống phá Việt Nam lại tìm cách xuyên tạc đường lối đối ngoại và chính sách quốc phòng của Việt Nam. Họ cho rằng: “Việt Nam phát biểu như con vẹt, nhai đi nhai lại những phát biểu cũ rích từ năm này qua năm khác không biết chán”, “Ngoại giao Việt Nam chỉ giỏi tránh né, thiếu trách nhiệm với các vấn đề quốc tế”, “Chính Việt Nam đã bỏ hai phiếu trắng và một phiếu chống về cuộc chiến tại Ucraina”, “Việt Nam sợ Trung Quốc”, “Trung Quốc đang dần lấy hết biển, đảo của Việt Nam”…

Một số kẻ lại so sánh bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam với bài phát biểu online của tổng thống Ucraina Zelenski gửi tới diễn đàn Shangri-La, cho rằng “phát biểu phải hùng hồn, đanh thép như ông Zelenski, chứ nói như ông Giang thì nhàm chán quá”.

Có vẻ như những kẻ thích nói xấu Việt Nam đang cố tình lờ đi những gì đang diễn ra tại Ucraina, quên đi một điều là những lời phát biểu hùng hồn của ai đó cũng chẳng thể sửa sai được những sai lầm trong đường lối đối ngoại và quốc phòng. Một người sử dụng MXH nhận xét: “Lãnh đạo giỏi là làm sao lo cho đất nước có môi trường hòa bình để phát triển, chứ không phải để làm hài lòng một số nước”.

Trong những năm qua, chính đường lối đối ngoại cũng như chính sách quốc phòng vì hòa bình của Việt Nam đã bảo đảm cho Việt Nam một môi trường hòa bình, thuận lợi để phát triển, đồng thời bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, nâng cao uy tín và vị thế của đất nước. Đó là một thực tế không ai có thể phủ nhận được.

Vì thế, những tiếng phản đối lạc lõng, yếu ớt nhằm kích động dư luận, hạ thấp, xuyên tạc bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam tại Diễn đàn Shangri-La 2022 của một số kẻ cơ hội, chống đối chỉ khiến người ta cảm thấy buồn cười./.

 

Cụ Hạo đã… “trở cờ” chưa?

 

Thời gian gần đây trên các trang mạng nước ngoài có xu hướng đối lập với Việt Nam và của tổ chức phản động Việt Tân thường  có bài của cái tên nhà thơ Thái Hạo. Ngày 11/6/2022, trên trang CTMMediaThái Hạo lại có bài : “ Đất nước có pháp luật không vậy?”

Trước khi nói về nội dung bài báo này tác giả xin cung ấp thêm một vài thông tin mà chính bạn đọc những người biết và đã từng có thời gian sông, cộng tác, làm việc với ông Thái Hạo để bạn đọc cùng theo dõi.

Được biết Thái Hạo vốn là ông giáo phổ thông ở một xã cấp xã . Hầu hết đồng nghiệp của  và những người quen biết ông khi đang còn dạy học hay đã về về hưu đều có chung những  ác cảm không dễ phai mờ.

Có mấy điếm sau đây :

-Thái Hạo là người luôn luôn có ham muốn nhưng thường xuyên mang thái độ cực đoan với b ý kiến của anh chị em đồng nghiệp. Ông này cũng võ vẽ chút văn chương nên cũng thích giao du. Nhưng vì quá say sưa nên hay miên man từ chuyện này sang chuyện khác không đâu vào đâu. Đôi khi ý kiến trái ngược rồi ông ta vùng vằng, giận dỗi bỏ đi, tỏ ý xem thường người đang bàn luận với mình.

– Qua đó ông ta cũng bộc tham vọng muốn hơn người, thích nổi tiếng mặc dù khả năng rất hạn chế . Rõ nhất là việc ông ta làm thơ nhưng  ông đọc cho bạn bè nghe rất nhiều người phát hiện ra những ấu trĩ cả về ngôn ngữ và tư tưởng. Thơ ông gửi nhiều nơi  nhưng phần lớn đều từ chối đăng. Vì thế, ông ta bực bội, chỉ trích các báo dùng những ngôn từ tục tĩu.

– Thêm nữa, Thái Hạo là người nói nhiều , hiếu thắng hay khoe khoang , tự tâng bốc mình . Khi không đạt được ý muốn thì quay sang chê trách tất cả không trừ một cái gì.  Cũng vì vậy ông ta trở nên lạc lõng với nhiều người. Nhìn chung, Thái Hạo là con người luôn luôn cực đoan. Ông ta tự nhận mình là nhà thơ và rất vênh vang với điều đó.

– Có lẽ với những điểm yếu trên đã được các thế lực đối lập triệt để khai thác, lợi dụng biến thành con bài phụ vụ mục đích chống phá của chúng. Vì thế, Văn đoàn độc lập , một tổ chức tự xưng có trang mạng lập từ nước ngoài đối lập với quan điểm văn hóa, văn nghệ của Đảng, Nhà nước ta đã nhanh chóng thu nạpThái Hạo. Tham gia tổ chức này, ông ta được VDĐL tâng bốc đăng thơ, trao giải thưởng nữa. Từ đó, thái độ cực đoan của Thái Hạo ngày càng trầm trọng đến cả những vấn đề chính trị khác. Hiện Thái Hạo đã lại trở thành bồi lính chiến cho Việt Tân lưu vong chống phá Nhà nước.

Vậy như thế đã.. trở cờ …hay  là gì rồi…?

Trở lại với bài báo trên của Thái Hạo bạn đọc cũng sẽ thấy xem Thái Hạo đã …trở cờ… hay chưa ?

Thứ nhất,

Thái Hạo cường điệu vô lối các ý kiến  chất vấn và trả lời chất vấn của các ĐBQH tại  kỳ họp thứ 3 vừa rồi. Việc QHt tổ chức báo cáo, thảo luận, chất vấn những vấn đề nóng nhằm mục đích kịp thời bổ xung , hoàn thiện, hoạch định nội dung , giải pháp thực , tạo điều kiện cho Chính phủ chỉ đạo thi các nhiệm vụ trọng yếu, chiến lược kịp thời khôi phục phát triển kinh tế  nhanh, bền vững sau đại dịch Covid. Vì đây là những vấn đề liên quan trực tiếp đến quốc kế dân sinh mà cử tri cả nước quan tâm, lắng nghe. Nói cho đúng, QH đang thực hiện nhiệm vụ theo Hiến pháp và Pháp luật.

Rõ như vậy mà ông Thái Hạo lại đặt ra câu hỏi : “ Đất nước có pháp luật không vậy?”

Nêu ra như thế để ông Hạo cố ý  muốn tạo ra sự khác biệt,  hoài nghi  trongg dư luận. Có phải ông không có một chút trách nhiệm công dân ?..

Ông Hạo ơi, nếu đất nước vô luật thì cả ông nữa cũng không yên ổn để sống được như ngày hôm nay đâu.

Thứ hai,

Viện dẫn những vấn đề các đại biểu QH nêu ra còn tồn tại, thiếm khuyết chậm khắc phục trong thực hiện nhiệm vụ, trong đó ngành giao thông vận tải như thời hạn về các trạm thu phí Bắc Thăng Long – Nội Bài, dự án BOT Quốc lộ 2, tuyến tránh TP Vĩnh Yên…

Điều đáng nói ở đây là thái độ khiếm nhã của ông Hạo. Nghe ông nói cảm giác như ông đang quát tháo ai “…Nó sai lè ra đó, mà ĐBQH lại đi trách móc về lời hứa hẹn của ông bộ trưởng…”.

“…Thôi thì ông bộ trưởng nói thế cũng không có gì quá ngạc nhiên, nhưng lạ lùng nhất là các ĐBQH, tại sao các ông có thể ngồi nghe những lời ấy mà không đập bàn đứng dậy, chỉ tay vào bên công an yêu cầu hãy điều tra, kết luật và xử lý?..”

 Nếu ai cũng có cái giọng điệu này như ông Hạo mà lại làm quan, chắc dân tình sẽ bị mắng mỏ suốt ngày thôi !

Thứ ba,

Với cung cách ứng sử vô văn hóa , ông Hạo đã tự bóc trần động cơ  vô trách nhiệm. Ông ta không những không có ý thức công dân đóng góp xây dựng xá hội mà ngược lại còn muốn lợi dụng diễn đàn QH, xúc phạm ĐBQH và phủ nhận vai trò , trọng trách, ý thức xây dựng đất nước của các ĐBQH và QH.

“…Các vị lên diễn đàn QH, hỏi vu vơ vài câu, và coi như hết trách nhiệm. Rồi về viết fb, kể lại rằng tôi đã hỏi rồi đấy nhé, bà con hài lòng chưa!..”

“…Có những cái phi lý tồn tại mà nếu Kafka có sống dậy, chắc cũng sẽ xấu hổ vì cái tiểu thuyết hư cấu quá tầm thường của mình….”

Vậy, đây là động cơ gì của ông Hạo ?.. Xây dựng hay phá phách ?..

Trao đổi cùng bạn đọc một lần nưã xem Thái Hạo đã tự …trở cờ… chưa?..

 

Người Việt: "Việt this - Việt that"

 

Bài viết “Giải pháp nào cho đất nước trong tình cảnh lâm nguy?” của Kỷ Nguyên đăng trên Thông luận và ngoclinhvugia ngoclinhvugia ngày 5/5/2022; chúng tôi trả lời luôn là Hãy ngừng xuyên tạc, kích động và chống phá Đảng, Nhà nước; thôi “chế độ” núp bóng dân chủ chống phá đi!

 

Về bản chất, những luận điệu của Kỷ Nguyên cũng không có gì lạ ngoài việc suy diễn, võ đoán và kích động dưới “cái áo khoác nhân quyền”, nhằm đòi thực hiện đa nguyên, đa đảng và đưa đất nước phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa. Cho nên, với Kỷ Nguyên, với nhóm Tập hợp dân chủ đa nguyên, thì cần phải khẳng định rằng:

 

Một là, đúng là thế giới đã và đang chuyển mình trước những biến cố của đại dịch Covid-19 và tác động nhiều chiều của nó. Song cũng như các quốc gia khác, Việt Nam không chỉ đối diện mà còn từng bước vượt qua đại dịch này bằng những quyết sách đúng đắn của Đảng và Nhà nước. Đó là đã và đang nỗ lực chăm lo cho người dân cả nước, nhất là vùng tâm dịch, vùng dịch diễn biến phức tạp; là đã và đang tiếp tục từng bước phục hồi, phát triển kinh tế, xã hội của đất nước.

 

Mỗi quốc gia khi đối diện cùng đại dịch Covid-19 đều có chủ trương, biện pháp cụ thể, phù hợp điều kiên kinh tế, xã hội của mình. Việt Nam khoanh vùng dập dịch,  thực hiện bao phủ tiêm vaccine toàn dân… nhằm mục tiêu hạn chế đến mức thấp nhất tổn hại của người dân trên tinh thần “không bỏ lại ai ở phía sau” là phù hợp điều kiện cụ thể của đất nước, chứ không phải là “chính quyền Việt Nam lại chọn cách chống dịch rập khuôn Trung Quốc làm tê liệt phần lớn hoạt động của các doanh nghiệp FDI” như Kỷ Nguyên xuyên tạc.

 

 Khi đại dịch còn phức tạp và diễn biến nhanh thì sự “ngưng trệ” về sản xuất, kinh doanh, phát triển kinh tế gặp khó khăn cũng là điều dễ hiểu. Song khi đi qua “đỉnh dịch”, Việt Nam đã và đang “chung sống” cùng dịch và đã có những quyết sách đúng đắn, chính xác, phù hợp, linh hoạt để phục hồi sản xuất, kinh doanh, phát triển kinh tế, xã hội… Và thực tế, đến hết quý 1/2022, nền kinh tế Việt Nam vẫn được đánh giá là “nền kinh tế phát triển nhanh nhất Đông Nam Á”, cho thấy quyết sách tiên quyết tạo ra nền tảng để từng bước phục hồi kinh tế chính là mở rộng, bao phủ tiêm chủng toàn xã hội và ngăn ngừa dịch Covid-19.

 

Chính sách phục hồi của Việt Nam với các giá trị, trong đó có tổng sản phẩm quốc nội (GDP) sẽ tăng 6,5% năm 2022 chính là cam kết từ Chính phủ và cam kết này đã được Quốc hội chuẩn y (với gần 90% phiếu thuận). Đây chính là quyết tâm hành động trong chương trình phục hồi nhanh và phát triển bền vững của Thủ tướng Phạm Minh Chính; đồng thời cho thấy, những gì Đảng và Nhà nước Việt Nam đã và đang làm là minh chứng rõ nét nhất, bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, phủ nhận thành quả về việc thực thi dân chủ, nhân quyền ở nước ta; cho thấy không có câu chuyện “đất nước đang lâm nguy” như Kỷ Nguyên quy kết mà chỉ có một sự thật là đất nước đang ngày một đổi mới và phát triển. Đó mới chính là sự thật, chứ không phải “những nước nghèo, trong đó có Việt Nam, đã là những nước chịu ảnh hưởng nặng nề nhất nhưng có lẽ chính quyền cộng sản Việt Nam vẫn chưa ý thức được hết những mối nguy và một tương lai đầy bất trắc cho dân tộc và cho chính họ” và “di sản độc hại mà chế độ cộng sản đang để lại cho đất nước là rất nặng nề” như Kỷ Nguyên công kích, bôi đen.

 

Hai là, với chủ nghĩa Mác- Lênin, thì “chế độ dân chủ là chế độ thống trị của đa số đối với thiểu số (chứ không phải trái lại, như bọn tư bản vẫn mong muốn)”[1] và thực tế, hình thức của nền dân chủ là đa dạng, nên cũng không có mô hình dân chủ nào chung cho mọi quốc gia, dân tộc. Việc lựa chọn và thực thi dân chủ ở từng nước phụ thuộc thể chế chính trị của mỗi quốc gia. Lịch sử thế giới hiện đại đã chứng minh rằng, trình độ dân chủ và sự phát triển của đất nước không tỷ lệ thuận với sự gia tăng của số lượng đảng phái chính trị, vì thế dân chủ không nhất thiết phải đi liền với đa nguyên, đa đảng. Sự quy kết hồ đồ “nước Việt Nam chưa bao giờ có dân chủ nên dễ có thể sa vào những sai lầm lớn nếu không có một chính đảng dân chủ làm đầu tàu” chỉ là một chiêu bài của Kỷ Nguyên để nhân đó đòi thực thi dân chủ tư sản và đa đảng. Chuyện đa nguyên, đa đảng “xưa như Diễm” và ở Việt Nam không cần/không thực thi chế độ đa nguyên, đa đảng!

 

Hơn nữa, trên thế giới cũng có nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ theo chế độ một đảng cầm quyền (Trung Quốc, Cu Ba, Lào, Triều Tiên,v.v..), chứ không phải chỉ Việt Nam. Điều đó chứng tỏ rằng, chế độ chính trị do một đảng cầm quyền không phải chỉ là của riêng/không phải là đặc điểm chỉ có ở các nước xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Và đương nhiên, không phải cứ các nước theo chế độ một đảng là không có dân chủ, không bảo đảm dân chủ và đất nước đó không phát triển. Nhìn vào những gì mà đất nước Việt Nam và nhân dân Việt Nam đang xây dựng, phát triển và thụ hưởng thành quả của mình, thì ai cũng hiểu những chiêu trò mà Kỷ Nguyên đang thực hiện chỉ là cổ xúy cho những kẻ suy thoái, những phần tử phản động, cơ hội chống đối chế độ.

 

Nhìn vào thực tế diến biến dịch ở các quốc gia nói chung, Việt Nam nói riêng, có thể thấy việc Kỷ Nguyên đã lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền để phủ nhận quan điểm, đường lối của Đảng về dân chủ, nhân quyền; xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền; ngăn cản tự do ngôn luận, tự do hội họp. Việc kích động, kêu gọi ủng hộ Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm…của Kỷ Nguyên là nhằm hướng đến mục tiêu “chuyển hóa dân chủ” ở Việt Nam, gây mất ổn định chính trị- xã hội và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đằng sau những chiêu trò dễ lừa phỉnh này chính là âm mưu kích động nhân dân vào các hoạt động biểu tình, gây mất an ninh trật tự, xã hội, tập hợp lực lượng và phủ nhận vai trò của Đảng, đòi xóa bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội để đưa đất nước Việt Nam phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa.

 

Ba là, việc Kỷ Nguyên cho rằng “Đảng cộng sản không mạnh như nhiều người hình dung thông qua các hành động hung bạo mà ngược lại rất yếu vì mất đoàn kết nội bộ và tự thanh trừng lẫn nhau nhằm tranh giành quyền lợi” là một sự gán ghép, vu khống thâm độc. Không chỉ là một tổ chức tiền phong luôn thống nhất trong nhận thức và hành động; luôn thường xuyên tự chỉnh đốn và đổi mới mà Đảng còn quyết liệt trong đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực để làm cho Đảng trong sạch vững mạnh. Việc xử lý các cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật và kỷ luật Đảng làm giàu bất minh, tham ô, tham nhũng không phải là đấu đá nội bộ, càng không phải là tranh giành quyền lực mà chính là thực thi pháp luật nghiêm minh.

 

Hơn nữa, các cơ quan chức năng xét xử Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và một số đối tượng “tù nhân lương tâm trước đó” là vì đã hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Việc phải chịu sự trừng phạt của pháp luật Việt Nam là đúng người, đúng tội chứ đó không phải là “những bản án nặng nề”. Và đương nhiên, các cơ quan chức năng này cũng không phải “chỉ biết dùng những công cụ của bạo quyền”, vì “không có lẽ phải, khủng hoảng lý tưởng” như Kỷ Nguyên bịa đặt, vu khống.

 

Cuối cùng, nói với Kỷ Nguyên là, đất nước vẫn đang trên đà phát triển, nhân dân Việt Nam vẫn đang ngày mỗi ngày lại được thụ hưởng những giá trị của quyền con người, quyền công dân theo các công ước quốc tế. Nên với câu hỏi “Giải pháp nào cho đất nước?” của Kỷ Nguyên, thì có thể khẳng định rằng: Theo đúng xu thế phát triển tất yếu của nhân loại, con đường mà dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Nam lựa chọn, kiên định trên hành trình hướng đến tương lai chính là độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Vì thế, Việt Nam không cần những người và các hoạt động kêu gọi, tập hợp lực lượng để “cùng đứng chung với nhau trong một tổ chức dân chủ lớn để buộc Đảng cộng sản phải nhượng bộ” như Kỷ Nguyên đã và đang làm. Chính Kỷ Nguyên và các phần tử phản động, cơ hội đang ngày đêm hoạt động xuyên tạc, bôi đen, vu khống để chống phá Đảng và chế độ mới là những người làm chậm, cản trở “chuyến tàu đi về phồn vinh”, hạnh phúc của dân tộc Việt Nam, của nhân dân Việt Nam; nó thể hiện kiểu tư duy “lối mòn” tụt lùi cả thế hệ thật không đáng có được tự trọng và danh dự khi mang dòng máu Việt!