Thứ Ba, 17 tháng 12, 2024

Về cái gọi là "Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng"

 Bài viết này phân tích sự dối trá và bản chất phản động của cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng.” Dưới lớp vỏ ngôn từ hoa mỹ, giải thưởng này không hơn gì một công cụ chính trị mà tổ chức Việt Tân sử dụng nhằm lợi dụng khái niệm nhân quyền, cổ vũ hành vi phi pháp và gây bất ổn xã hội.


Thực tế, "giải thưởng" này được sử dụng như một phương tiện để biến các cá nhân vi phạm pháp luật thành những "anh hùng" trong mắt dư luận quốc tế. Những người nhận giải thường là những cá nhân bị xử lý vì kích động biểu tình, chống phá Nhà nước hoặc lợi dụng tôn giáo để gây chia rẽ cộng đồng. Hành động trao giải không nhắm tới mục đích thúc đẩy nhân quyền thực chất, mà chủ yếu để tô vẽ hình ảnh các đối tượng vi phạm pháp luật, nhằm kéo dài sự bảo vệ và hỗ trợ từ các tổ chức quốc tế.

Đặc biệt, việc lấy tên Lê Đình Lượng, một đối tượng phản động, làm biểu tượng cho giải thưởng đã thể hiện rõ âm mưu chính trị của Việt Tân. Lê Đình Lượng không phải là hình mẫu cho nhân quyền, mà là điển hình của các hành vi vi phạm pháp luật và chống phá chính quyền. Điều này chứng minh rằng bản chất của giải thưởng chỉ là một bề nổi trong chiến dịch kích động xã hội, làm suy yếu hệ thống chính trị Việt Nam.

Ngoài ra, Việt Tân còn khéo léo lợi dụng các sự kiện xã hội, như đại dịch Covid-19, để tô vẽ hình ảnh nhân đạo qua những hoạt động như “trao giải vì nghĩa đồng bào” hay “hỗ trợ người khó khăn.” Tuy nhiên, mục đích thực sự đằng sau những hoạt động này là gây quỹ và vận động sự ủng hộ quốc tế dưới danh nghĩa nhân quyền. Dòng tiền tài trợ thu về không được dùng để giúp đỡ cộng đồng mà để duy trì các hoạt động chống phá Nhà nước.

Sự tồn tại của giải thưởng như “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” không chỉ bóp méo khái niệm nhân quyền mà còn trực tiếp khuyến khích các hành vi phi pháp. Giải thưởng này gieo rắc tư tưởng phản loạn, khiến một bộ phận người dân bị lôi kéo và kích động chống lại Nhà nước. Đồng thời, nó còn gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế, làm xấu hình ảnh Việt Nam, cản trở nỗ lực cải thiện nhân quyền thực sự.

Nhân quyền đích thực không phải là lá chắn bảo vệ những người vi phạm pháp luật, mà là quyền được sống trong một xã hội hòa bình, tôn trọng pháp luật và gìn giữ các giá trị nhân văn. Những hành vi lợi dụng khái niệm nhân quyền để biện minh cho sự chống đối hay phá hoại Nhà nước hoàn toàn đi ngược lại giá trị cơ bản này. Chỉ khi cộng đồng trong và ngoài nước nhận thức rõ bản chất của những âm mưu chính trị như của Việt Tân, chúng ta mới có thể bảo vệ và phát triển nhân quyền một cách chính đáng, đúng bản chất và bền vững.

Cái gọi là "Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng" là một minh chứng điển hình về cách các giá trị nhân quyền bị bóp méo và lợi dụng. Việc nhận diện rõ những mưu đồ này là nhiệm vụ cần thiết để nâng cao nhận thức cộng đồng, ngăn chặn các âm mưu mị dân, đồng thời tập trung xây dựng một xã hội công bằng, nơi mà quyền con người được bảo vệ bằng các giá trị chân chính.

Thứ Hai, 16 tháng 12, 2024

Nhận diện âm mưu lợi dụng ‘hiện tượng Thích Minh Tuệ’

 Lợi dụng hình ảnh một người bộ hành “tập học Phật” để gieo rắc những thông tin phỉ báng, công kích Giáo hội Phật giáo và các nhà tu hành Phật giáo, gây mất niềm tin của nhân dân, phật tử, phá hoại Phật pháp, gây chia rẽ giữa các tôn giáo, chống phá chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta. Đó là những biến tướng nguy hiểm từ những ồn ào liên quan đến hiện tượng ông Thích Minh Tuệ, cần phải được nhận diện và ngăn chặn.


Từ chỗ là một người bộ hành thầm lặng kể từ năm 2017, ông Thích Minh Tuệ đã trở thành một hiện tượng trên mạng xã hội, qua hình ảnh một khất sĩ đầu trần chân đất, đắp tấm y chắp vá từ nhiều mảnh vải nhặt được, và ôm ruột nồi cơm điện, đi khất thực dọc theo các tuyến đường. Ông Thích Minh Tuệ tên thật là Lê Anh Tú, 43 tuổi, quê gốc ở tỉnh Hà Tĩnh, đăng ký thường trú tại huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, và từng là nhân viên đo đạc địa chính. Bản thân ông Tú không tự nhận mình là một vị sư, không phải là “thầy” và cũng không có “đệ tử”, ông chỉ bộ hành để “tập học” theo lời dạy của Đức Phật, vừa là để “rèn luyện sức khỏe”.

Điều khiến ông Thích Minh Tuệ gây được ấn tượng đặc biệt là ông đang “tự tu” theo hạnh đầu đà – một trong những phương pháp tu khổ hạnh để tôi luyện thân tâm, trừ bỏ phiền não cấu trần, có từ thời Đức Phật tại thế. Ông Thích Minh Tuệ thực hành các hạnh như mặc y phấn tảo (áo khâu từ vải vụn nhặt được), khất thực ngày ăn một bữa, sống ngoài trời, nơi gốc cây, nghĩa địa, không ngủ nằm, không nhận tiền cúng dường... Ông không tu tập theo sự chỉ dạy của một vị bổn sư, cũng không ở một trú xứ nào cụ thể như một ngôi chùa, hay am thất mà bộ hành rày đây mai đó, và trong vài năm qua đã không gây ra bất cứ sự chú ý nào cho đến khi thông tin về “sư Minh Tuệ” được các Tiktoker, Youtuber, Facebooker thổi bùng khắp các trang mạng.

Hình ảnh một người bộ hành tự xưng mình là “con” với tất cả mọi người, từ bỏ mọi điều kiện vật chất thế gian để “tập học” lời Phật dạy đã gây được thiện cảm trong một bộ phận cộng đồng mạng và người dân, trong khi cũng có những luồng ý kiến bày tỏ sự hoài nghi hoặc chê trách, phản đối pháp tu của ông. Nhưng điều đáng nói ở đây là khi hình ảnh của “sư Minh Tuệ” xôn xao trên mạng, cũng là lúc bùng nổ một làn sóng truyền thông của các thế lực thù địch nhằm vào Giáo hội Phật giáo Việt Nam, nhằm vào các nhà tu hành Phật giáo và tín đồ đạo Phật. Vô số những bài đăng, các video clip được cắt, ghép, dựng, đăng tải những thông tin mang tính chất so sánh phiến diện, tiêu cực nhằm chỉ trích, phỉ báng, làm xói mòn niềm tin, chia rẽ cộng đồng Phật tử và hạ uy tín Phật giáo.

Luồng gió tiêu cực được “thổi” lên mạnh nhất xoay quanh ý kiến rất phiến diện cho rằng, người tu sĩ phải thực hành hạnh đầu đà như ông Minh Tuệ mới là “bậc chân tu”, mới đúng tinh thần của Đức Phật. Không ít Facebooker, Youtuber, Tiktoker, hay “influencer” (người có ảnh hưởng) đã tung nhiều bài đăng, nhiều video clip phỉ báng, miệt thị chư tăng ở các “chùa to Phật lớn”, kèm theo luận điệu rằng tu hành kiểu “không chùa”, “không cúng dường”, từ bỏ vật chất như ông Minh Tuệ mới là “thanh tịnh”, là “chân tu”.

Đó thực sự là những quan điểm hoàn toàn sai lệch. Không cần phải có kiến thức uyên thâm về Phật giáo cũng biết rằng, trong các vị đại đệ tử của Phật, chỉ có ngài Đại Ca-diếp là thực hành được hạnh đầu đà trọn vẹn. Các vị còn lại trong Thập đại đệ tử, như ngài Xá Lợi Phất, ngài Ananda, ngài Upali… không hành đủ 13 pháp hạnh đầu đà, nhưng đều là các bậc thánh tăng, đã chứng đắc thánh quả cao nhất A la hán. Bên cạnh đó, bất cứ ai đã tìm hiểu về Phật giáo ở mức căn bản nhất cũng đều biết rằng, ngay từ thời Đức Phật, Ngài đã thọ nhận và cho phép Tăng đoàn sử dụng các ngôi tinh xá nguy nga do các quốc vương, các trưởng giả xây cất cúng dường, mà chứng tích vẫn còn hiển hiện trên đất nước Ấn Độ đến tận ngày nay. Các tinh xá là nơi Phật và chư Thánh Tăng giảng pháp, tiếp nhận đồ chúng và tu tập. Tiếp nối truyền thống đó, ngày nay, các ngôi chùa, tự viện cũng là nơi tăng ni tu tập, tầm cầu giác ngộ giải thoát theo tinh thần của Phật giáo nguyên thủy hoặc “trên cầu thành Phật, dưới độ chúng sinh” theo tinh thần của Phật giáo phát triển (hay Phật giáo Đại thừa). Với những người tu hành chân chính, chùa to hay các điều kiện vật chất khác chỉ để phục vụ cho chí nguyện hoằng pháp độ sinh, và thực tế là nhiều “ngôi chùa to Phật lớn” nhưng vẫn không thể đủ không gian cho phật tử tu tập. Lại có một nghịch lý là trong xã hội ta ngày nay, nhiều người kêu ca phàn nàn về tình trạng thiếu trường học, kêu gọi xây thêm trường lớp cho học sinh; nhưng những ngôi chùa vốn là “trường học tâm”, “trường học đạo đức”, khi được xây dựng làm nơi tu học cho tăng ni, phật tử thì lại bị những thành phần chống phá phỉ báng, bôi nhọ.

Không chỉ vậy, làn sóng chống phá hiện nay của các thế lực thù địch còn lợi dụng hình ảnh "Thích Minh Tuệ” để so sánh với những hình ảnh, phát ngôn chưa chuẩn mực của một số ít tăng sĩ, cố tình tạo ra một sự đối lập, tương phản hòng bôi xấu, “nhuộm đen” cộng đồng tu sĩ Phật giáo nói chung, từ đó gây chia rẽ, gây mất niềm tin đối với người dân và Phật tử. Đây là một sự so sánh nguy hiểm, khi họ cố tình lấy một số ít hiện tượng “con sâu làm rầu nồi canh” để đánh đồng, bôi xấu hình ảnh Phật giáo, tăng sĩ Phật giáo nước ta và còn đồng thời công kích tín đồ Phật giáo là “mê muội” khi nghe giảng Phật pháp, cúng dường Tam Bảo.

Nguy hiểm hơn, lợi dụng những “ồn ào” về “hiện tượng Thích Minh Tuệ”, các thế lực, phần tử thù địch cũng nhắm tới mưu đồ chia rẽ tôn giáo với Đảng, Nhà nước. Một mặt để gia tăng các mâu thuẫn, hạ uy tín Phật giáo, những thành phần thù địch đã bịa đặt, miệt thị đường hướng phục vụ “Đạo pháp - Dân tộc - Chủ nghĩa xã hội” của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, và xuyên tạc rằng, đó là tinh thần lệ thuộc Nhà nước của Giáo hội. Mới đây, liên quan đến vụ “Minh Tuệ", đài RFA đã không ngần ngại tung video khai thác bình luận của một cựu nhạc sĩ có tiếng đã chạy ra hải ngoại, với những lời lẽ phỉ báng, miệt thị Giáo hội Phật giáo và Nhà nước ta. Mặt khác, những tư tưởng, mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước ta về chính sách tôn giáo cũng bộc lộ. Trong vụ việc “Minh Tuệ”, sau khi có thông tin cán bộ tại một địa phương ngăn cản đám đông bộ hành gây lộn xộn tại một nghĩa trang, thì trang fanpage phản động “Việt Tân” đã giật tiêu đề “chính quyền không cho thầy Minh Tuệ dừng chân qua đêm”, kích động nhiều bình luận chống phá.

Việc người bộ hành “Thích Minh Tuệ” tự tu học Phật, với những phát ngôn, hành xử của ông là đúng hay sai, điều đó cần được soi chiếu bằng giáo luật và pháp luật, người viết bài xin không mạn phép bàn ở đây. Nhưng với những diễn biến vừa qua và chắc chắn còn chưa dừng lại, có thể khẳng định hiện tượng “sư Minh Tuệ” chính là cơ hội để các thế lực thù địch, những phần tử bất mãn chớp thời cơ, tận dụng một cách triệt để qua truyền thông xã hội để chia rẽ, hạ uy tín cộng đồng Phật giáo.

Và cũng cần nhấn mạnh, chính sách của Đảng ta và hệ thống pháp luật về tôn giáo luôn tôn trọng và đảm bảo quyền do tín ngưỡng tôn giáo của công dân. Tuy nhiên mọi cá nhân và tổ chức hoạt động tín ngưỡng tôn giáo phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Những hoạt động tôn giáo ích nước lợi dân, phù hợp với nguyện vọng và lợi ích chính đáng, hợp pháp của tín đồ được đảm bảo. Ngược lại, mọi hành vi lợi dụng tôn giáo để làm mất trật tự an toàn xã hội, phá hoại chính sách đoàn kết toàn dân, chống phá chính sách của Đảng, Nhà nước, hay gây tổn hại các giá trị đạo đức, lối sống, văn hóa của dân tộc đều bị xử lý theo pháp luật.

Những người đệ tử Phật nói riêng, và những người yêu kính các giá trị thiện đức nói chung vẫn luôn tin tưởng rằng, dù theo phương pháp tu tập nào, thì những người có đạo tâm kiên cố và tấm lòng thiết tha với đạo pháp, đang ngày đêm học hỏi, tu tập theo chánh pháp Phật, thanh tịnh thân tâm mình và làm lợi lạc cho đời, đều xứng đáng là những bậc “sứ giả của Như Lai”.

Nguồn: Thu Hằng - Báo tin tức

Chủ Nhật, 15 tháng 12, 2024

Ném bom tại hội chợ Thái Lan và nhìn lại sự an toàn ở Việt Nam

 Tối 13/12, một vụ ném bom kinh hoàng đã xảy ra tại Hội chợ Chữ thập đỏ ở huyện Umpham, tỉnh Tak, miền Bắc Thái Lan, khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và 39 người khác bị thương. Quả bom - được cho là một thiết bị nổ tự chế - phát nổ trong lúc người dân đang vui vẻ khiêu vũ gần sân khấu chính. Cảnh sát đã bắt giữ hai thanh niên người Myanmar, bước đầu điều tra xác định nguyên nhân liên quan đến mâu thuẫn từ lễ hội Loy Krathong hồi tháng 11.


Hiện trường vụ ném bom ở Thái Lan


Vụ việc đau lòng này khiến chúng ta nhận ra giá trị của sự an toàn mà Việt Nam đang có. Là một trong những quốc gia yên bình nhất thế giới, Việt Nam không chỉ hấp dẫn bởi cảnh đẹp và văn hóa, mà còn bởi cảm giác an tâm mà du khách quốc tế cảm nhận được. Nhiều lãnh đạo thế giới, từ các Tổng thống, Thủ tướng đến chính khách, đã từng tham dự các sự kiện lớn tại Việt Nam đều có thể tự do tận hưởng các hoạt động thường nhật như chạy bộ, khám phá ẩm thực đường phố hay đi dạo mà không cần dàn bảo vệ dày đặc. Tại Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Triều 2019, hay gần đây là Hội nghị ASEAN 2023, Việt Nam đã tạo ấn tượng sâu sắc bởi sự an ninh tuyệt đối mà ít quốc gia nào có thể sánh được.

Tất cả thành tựu này có được không chỉ nhờ sự ổn định chính trị mà còn từ những nỗ lực thầm lặng của các lực lượng an ninh trong việc đảm bảo an toàn cho người dân và du khách. Bởi vậy, mỗi người cần biết trân trọng cuộc sống yên bình và sự đoàn kết đang có, đồng thời ghi nhận công sức của những người ngày đêm bảo vệ tổ quốc. Hãy cùng chung tay giữ gìn nền hòa bình này để Việt Nam mãi là điểm đến yêu thích và an toàn trong mắt bạn bè thế giới!

Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2024

Nguyễn Xuân Diện: Học giả hay kẻ bóp méo sự thật?

 Nguyễn Xuân Diện, một cá nhân không xa lạ trên mạng xã hội, từng được biết đến với hình ảnh của một học giả. Tuy nhiên, đằng sau lớp vỏ học thuật ấy là một chuỗi hành vi xuyên tạc sự thật, gây tổn hại đến niềm tin của công chúng vào các giá trị và thành tựu quốc gia. Những hành động của ông không chỉ dừng lại ở mức gây tranh cãi mà còn mang tính hệ thống, với ý đồ dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực.


Mới đây, Nguyễn Xuân Diện đã lồng ghép nội dung vu khống về việc chính quyền Việt Nam “cấm cản” ông Lê Anh Tú tu tập trên trang Facebook cá nhân của mình. Sử dụng bài đăng mượn danh từ tài khoản được cho là Nguyễn Văn Phước, nhưng thực tế, nội dung vu khống này là do chính ông ta tạo ra. Điều đáng chú ý là bài đăng không có bất kỳ trích dẫn cụ thể hay nguồn gốc rõ ràng, thể hiện sự thiếu minh bạch và ý đồ ác ý. Thực tế cho thấy chính quyền và lực lượng công an luôn tạo điều kiện thuận lợi nhất cho ông Lê Anh Tú trong hành trình tu tập. Pháp tu đầu đà của ông Tú, vốn yêu cầu môi trường yên tĩnh và không bị quấy rầy, đã được chính quyền hỗ trợ tối đa. Các thủ tục hành chính như làm căn cước công dân, hộ chiếu, và xuất nhập cảnh đều được xử lý nhanh chóng, minh chứng rõ ràng cho thiện chí từ phía nhà nước.

Hành động của Nguyễn Xuân Diện trong việc xuyên tạc và vu khống không chỉ gây hiểu lầm nghiêm trọng trong dư luận mà còn xúc phạm đến nỗ lực xây dựng một môi trường hỗ trợ tôn giáo tích cực của chính quyền Việt Nam. Đây không chỉ là một lời vu khống đơn thuần mà là biểu hiện rõ nét của việc lợi dụng mạng xã hội để kích động dư luận và bôi nhọ chính quyền, một hành động gây tổn hại đến xã hội và cần được xử lý nghiêm minh.

Không chỉ bóp méo sự thật trong vấn đề tôn giáo, Nguyễn Xuân Diện còn lợi dụng thông tin một chiều để gây hiểu lầm trong dư luận về các lĩnh vực khác, đặc biệt là ngành nông nghiệp. Trong một bài đăng gần đây, ông tuyên bố rằng Việt Nam “nhập khẩu đến 3,2 triệu tấn gạo” và ám chỉ rằng ngành nông nghiệp nước nhà đang đối mặt với khủng hoảng. Mặc dù con số này không hoàn toàn sai, nhưng nó đã bị cắt xén ngữ cảnh, tạo nên một ấn tượng hoàn toàn sai lệch. Thực tế, Việt Nam đã xuất khẩu hơn 8 triệu tấn gạo trong 11 tháng đầu năm 2024, đạt giá trị kỷ lục 5,3 tỷ USD, chủ yếu là các loại gạo chất lượng cao. Việc nhập khẩu gạo tấm giá rẻ chỉ nhằm phục vụ cho công nghiệp chế biến và chăn nuôi, là một chiến lược kinh tế khôn ngoan, không phải dấu hiệu của sự yếu kém. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Diện cố tình lờ đi bối cảnh này, dẫn dắt dư luận hiểu sai và làm mất niềm tin vào những thành tựu thực sự của ngành nông nghiệp.

Trong lĩnh vực văn hóa, những phát ngôn sai lệch của Nguyễn Xuân Diện tiếp tục gây tranh cãi. Ông từng tuyên bố rằng UNESCO chưa từng công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của Việt Nam, mặc dù từ năm 2016, tổ chức này đã chính thức ghi danh tín ngưỡng này vào danh sách Di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại. Phát ngôn sai lệch này không chỉ phủ nhận các tài liệu chính thức mà còn làm tổn hại đến uy tín văn hóa quốc gia. Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ được UNESCO vinh danh không phải dưới góc độ tôn giáo, mà bởi giá trị văn hóa và nhân văn sâu sắc của nó. Việc Nguyễn Xuân Diện phớt lờ điều này đã gây hiểu nhầm nghiêm trọng trong dư luận và làm suy giảm niềm tin vào các di sản văn hóa mà Việt Nam gìn giữ.

Từ những ví dụ điển hình trên, có thể thấy rằng những hành vi của Nguyễn Xuân Diện không phải là những sự cố đơn lẻ mà là một chiến lược có tính toán và hệ thống nhằm bóp méo sự thật. Thay vì sử dụng tri thức để đóng góp xây dựng xã hội, ông đã chọn cách lợi dụng ảnh hưởng cá nhân để gieo rắc thông tin sai lệch, kích động dư luận và làm tổn hại hình ảnh đất nước.

Trước những nguy cơ mà các thông tin phiến diện và bóp méo sự thật có thể gây ra, cộng đồng cần tỉnh táo hơn trong việc tiếp cận thông tin. Sự thật chỉ có giá trị khi được trình bày một cách trung thực và đầy đủ bối cảnh. Những hành vi như của Nguyễn Xuân Diện không chỉ gây tổn hại đến xã hội mà còn là bài học cảnh tỉnh cho chúng ta trong việc chọn lọc nguồn thông tin đáng tin cậy, để bảo vệ niềm tin và giá trị chân thật.

NSND Bạch Tuyết lên tiếng làm rõ tranh cãi về bằng tiến sĩ

 Những ngày qua, NSND Bạch Tuyết trở thành tâm điểm chú ý khi một số ý kiến đặt nghi vấn về bằng tiến sĩ của bà. Trên trang cá nhân, nữ nghệ sĩ đã chính thức lên tiếng, làm rõ thông tin xoay quanh câu chuyện này.



Khẳng định của NSND Bạch Tuyết

Trong bài viết chia sẻ, NSND Bạch Tuyết bày tỏ: “Những gì tôi đã học hỏi, bảo vệ luận án, được các cơ quan hữu quan chứng nhận và cấp văn bằng cách đây 30 năm đều là kết quả của sự nỗ lực. Tôi luôn trân trọng và biết ơn vì hành trang đó trong cuộc đời nghệ sĩ của mình.”

Nữ nghệ sĩ cho biết, cải lương luôn là đam mê và sự nghiệp duy nhất của bà. Việc học tập, nghiên cứu ở nhiều nơi chỉ nhằm mục đích nâng cao tri thức, phục vụ cải lương và công chúng. Đây cũng là cách bà bày tỏ lòng tri ân Tổ nghề và tự hào về văn hóa dân tộc.




Thông tin chi tiết về bằng tiến sĩ của NSND Bạch Tuyết

Theo một bài viết được NSND Bạch Tuyết dẫn lại từ tác giả Nam Phan, bà từng là nghiên cứu sinh tại Học viện Nghệ thuật Sân khấu và Điện ảnh Quốc gia Bulgaria (NATFA). Sau khi hoàn thành luận án tiến sĩ vào năm 1996, bà được Ủy ban Chứng thực Trung ương của Bulgaria (HAC) cấp bằng với mã số 24348.

Luận án của bà có tiêu đề “Sự thích nghi của nghệ thuật sân khấu dân tộc cổ truyền của các quốc gia Đông Nam Á”, gồm 223 trang, hiện vẫn được lưu trữ tại thư viện NATFA với mã số tìm kiếm УД-26/1-004/1995. Tác giả Nam Phan nhấn mạnh đây là bằng tiến sĩ chuyên ngành chính thức, không phải bằng danh dự, dựa trên cụm từ “Educational and Scientific Degree Doctor” ghi trên bằng.

Đáng chú ý, trong giai đoạn 1991-1995, NSND Bạch Tuyết còn tham gia một số khóa học tại Royal Academy of Dramatic Art (RADA) ở Anh, nơi bà hoàn thành 10 môn học với tổng cộng 124 tín chỉ. Mặc dù RADA không có chức năng cấp bằng tiến sĩ, họ đã cấp giấy chứng nhận “Honorary Recognition” để ghi nhận thành tích luận án của bà.

Phản hồi trước những nghi ngờ

Trước thông tin gây tranh cãi, NSND Bạch Tuyết đã cung cấp tài liệu và minh chứng về quá trình học tập của mình. Theo đại diện của bà, luận án tiến sĩ đã được gửi về Bộ Văn hóa, Thành ủy TP.HCM và các cơ quan liên quan sau khi bà trở về nước.

Người đại diện chia sẻ: “Việc học tập tại các cơ sở uy tín ở nước ngoài không ngoài mục đích giúp nghệ sĩ hiểu sâu hơn, từ đó làm phong phú thêm sáng tạo, cải tiến nghệ thuật cải lương theo tinh thần truyền thống sân khấu phương Nam.”

Vụ việc ồn ào bắt đầu từ đâu?

Cuối tháng 11, mạng xã hội xôn xao với ý kiến cho rằng không tìm thấy tên NSND Bạch Tuyết trong danh sách cựu sinh viên của RADA. Điều này dẫn đến suy đoán rằng bà không có bằng tiến sĩ.

Ngay sau đó, phía NSND Bạch Tuyết đã lên tiếng khẳng định tính xác thực của bằng cấp và chia sẻ chi tiết về quá trình học tập, bao gồm việc bảo vệ luận án tại NATFA và tham gia các khóa học tại RADA.

Những giải thích của NSND Bạch Tuyết cùng các tài liệu chứng minh được công bố đã làm rõ những thông tin sai lệch. Đối với bà, tấm bằng tiến sĩ không chỉ là thành quả học thuật mà còn là biểu hiện của tình yêu và sự tận tụy với nghệ thuật cải lương.

“Tôi luôn trân trọng những hành trang tri thức này, bởi tất cả đều vì sự phát triển của cải lương và văn hóa dân tộc.” - NSND Bạch Tuyết khẳng định.