Ghê thật

        Ngày 29/9, trên trang faceboock Tiếng Dân có bài: “Tôi chọc ngoáy Hội Triết học VN và xin làm trợ thủ cho bác Nguyễn Đình Cống” của Trần Đắng. Theo như anh ta tự giới thiệu là “ở miền Trung VN, nam, tuổi trung niên, lớn lên trong thời bao cấp” và “15 tuổi tôi đã đọc, hiểu hết triết học Mác - Lênin”. Gớm chưa! Mới 15 tuổi mà đã “hiểu hết triết học Mác - Lênin” bằng tự đọc. Đó chẳng phải là “thần đồng” sao! Là “thần đồng” thì nhiều người đã biết đến; nếu không thì chỉ là người hoang tưởng. Trần Đắng không biết thuộc loại nào đây? Với cái tên mới hoắc này và xem cách anh ta lý giải thì Tre Việt nhận thấy, đích thị Trần Đắng là người hoang tưởng.

          Thật vậy, mới 15 tuổi, tự đọc mà “hiểu hết triết học Mác – Lênin”, trong khi những người chuyên nghiên cứu về triết học này phải mất nhiều năm, những người nghiên cứu và giảng dạy triết học Mác – Lênin cũng không dám nhận là “hiểu hết” triết học Mác – Lênin. Không biết Trần Đắng đọc được bao nhiêu sách về triết học Mác – Lênin mà dám nhận là “hiểu hết”. Ghê chưa!

          Hãy xem “hiểu hết triết học Mác – Lênin” của anh ta là như thế nào?

          Trần Đắng dẫn quy luật phủ định cái phủ định của triết học Mác – Lênin, rồi cho rằng: “Ph. Ăng-ghen viết: Lấy ví dụ một hạt lúa. Trong quá trình phát triển của nó, nó biến thành cây lúa. Như vậy cây lúa phủ định hạt lúa. Cây lúa phát triển đến mức cao nhất thì bị phủ định, cho ra hạt lúa trở lại, nhưng trên cơ sở cao hơn là nhiều hạt lúa hơn.

Xã hội loài người cũng vậy. Đầu tiên là chế độ cộng sản nguyên thủy. Phủ định CS nguyên thủy là các chế độ chiếm hữu nô lệ, phong kiến và tư bản. Phủ định chế độ chiếm hữu nô lệ, phong kiến & tư bản là chế độ cộng sản trở lại, nhưng trên cơ sở cao hơn là chế độ cộng sản khoa học.

Như vậy, tất yếu, loài người tiến lên xã hội cộng sản khoa học. Con đường phát triển của vạn vật là hình xoáy trôn ốc, là sự vật lặp lại cái cũ nhưng trên cơ sở cao hơn. Quy luật phủ định của phủ định là vậy”. Thế rồi, Trần Đắng “chỉ ra cái sai”: “Hạt lúa có tính di truyền & biến dị, mà biến dị thì đa hướng, có thể cho ra cây lúa còi, hạt lép, cây không chống được sâu bệnh, không chịu hạn, không chịu được gió lớn,... Vậy nói cây lúa càng ngày càng hoàn thiện tức tốt hơn trước là sai.

Coi các video clip ở youtube về thiên văn, vũ trụ, ta thấy vũ trụ rất vô thường, tức đa hướng. Vũ trụ đi theo hướng tốt, hướng đi lên, hướng phát triển hoàn thiện nào nhỉ? Không có! Trái đất ta đang sống, bất cứ đâu & bất cứ khi nào cũng có thể bị động đất làm vợ (chồng) con ta chết, ta bị thương nặng thì “hoàn thiện” à?”

          Vậy hỏi Trần Đắng, từ hạt thóc đến cây lúa không phát triển thì sao dân số trong nước và thế giới ngày càng tăng mà vẫn đảm bảo được cơm ăn cho con người? Trong quá trình phát triển, một số ít cây lúa bị chết vì bệnh, có cây còi cọc,... nhưng đa số cây lúa phát triển, cho con người mùa màng có năng suất tốt. Trái đất không được ngày càng hoàn thiện thì làm sao từ chỗ không có sự sống đến có sự sống đơn bào, đa bào và đến sự phát triển như con người ngày nay? Cứ theo cách Trần Đắng lấy ví dụ, xin hỏi ông: ngày có trước hay đêm có trước? Tương tự như vậy, quả trứng có trước hay con gà có trước?

Từ đó, Trần Đắng võ đoán: “Một nguyên lý trong hai nguyên lý chính (triết học Mác - Lênin) sai, một quy luật chính sai, suy ra triết học Mác - Lênin là triết học sai. Tôi chốt lại kết luận: Vũ trụ, trái đất, sự việc, lịch sử, tư duy của chúng ta KHÔNG PHÁT TRIỂN mà là ĐA HƯỚNG. Tranh luận của CS các ông với tôi chỉ cần quanh câu này thôi”.

Tre Việt không phải là nhà triết học, chỉ biết chút ít về triết học Mác – Lênin, nhưng thấy rằng, đúng là cái “hiểu hết” của Trần Đắng có vấn đề. Ông ta hiểu triết học Mác - Lênin một cách siêu hình, sơ cứng. Xu hướng của mọi sự vật là phát triển, nhưng không phải theo đường thẳng mà quanh co theo hình xoáy ốc, nhắc lại là xoáy ốc chứ không phải “xoáy trôn ốc” như Trần Đắng viết. Vì  “xoáy trôn ốc” thì phải có điểm dừng ở đỉnh trôn ốc. Triết học Mác – Lênin không viết thế. Vòng xoáy ốc to nhỏ khác nhau, không đều nhau phụ thuộc vào sự khó khăn, phức tạp của cái phủ định. Nhưng sự vật, hiện tượng phát triển theo đường xoáy ốc thì không có điểm dừng. Chính vì sự phát triển của sự vật, hiện tượng theo “đa hướng”, nhưng các hướng không đều nhau, tổng hợp của các hướng (các véc tơ lực) tạo thành đường quanh co, với xu hướng là đi lên, phát triển. Vì thế mà không thể quả quyết sự vật, hiện tượng “KHÔNG PHÁT TRIỂN” để phủ nhận triết học Mác – Lênin, rộng ra là phủ nhận lý luận cấu thành nền tảng tư tưởng của Đảng./.

NGUYÊN NGỌC VÀ VẾT TRƯỢT DÀI TỘI LỖI

Thế hệ những người sinh tầm 70, 80 và 90 của thế kỷ XX ắt hẳn vẫn chưa quên tác phẩm Rừng xà nu, Đất nước đứng lên với một tinh thần yêu nước nồng nàn của những người con đất rừng Tây Nguyên. Tác giả của tác phẩm ấy, nhà văn NGuyễn Trung Thành hay còn gọi là nhà văn Nguyên Ngọc cũng theo đó mà đi vào lòng người đọc.

Nhưng rồi vật đổi sao dời, từ một nhà văn cách mạng, do bị tiêm nhiễm bởi những tư tưởng lệch lạc, thậm chí thù địch, Nguyên Ngọc dần dần xa rời con đường văn học cách mạng và đi ngược vào con đường lợi dụng văn học để thực hiện các mưu đồ chính trị theo xu hướng chống Nhà nước.

Nguyên Ngọc đứng ra cầm đầu cái gọi là Ban vận động Văn đoàn độc lập hòng biến tổ chức này thành đối trọng với Hội nhà văn Việt Nam, đòi độc lập tuyệt đối trong sáng tác văn nghệ, thoát ly khỏi sự quản lý của Nhà nước.

Ông thường xuyên giao du với các phần tử chống phá Nhà nước Việt Nam, tham gia các cuộc biểu tình, tuần hành trái pháp luật…

Và mới đây, sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra, ông lại viết cái gọi là “tôi tố cáo” tán phát trên mạng, trong đó xuyên tạc trắng trợn bản chất câu chuyện tại Đồng Tâm với những tình tiết như “3000 cảnh sát cơ động tấn công dân thôn Hoành vô tội trong đêm”, “ông Kình không có tội, bị chết oan”; “lực lượng vũ trang giết người đi kèm với cướp của tại Đồng Tâm…”

Những gì ông viết ra, hoàn toàn không có một cứ liệu thực tế nào mà chỉ lượm nhặt từ các trang mạng lề trái, thù địch Nhà nước Việt Nam ở trên mạng. Ông không tận mắt chứng kiến nhưng lại vẽ ra tới 3000 cảnh sát tấn công thôn Hoành.

Ông ca tụng Lê Đình Kình, trong khi Lê Đình Kình là kẻ chủ mưu, cầm đầu gây ra tất cả mọi sự phức tạp tại Đồng Tâm, chủ mưu trong vụ giết chết 3 cán bộ Công an bằng hình thức thiêu sống.

Ông vu cáo lực lượng vũ trang giết người cướp của một cách trắng trợn, bất chấp những vành khăn tang đang trắng đầu thân nhân 3 cán bộ Công an hy sinh.

Ông bỏ ngoài tai tất cả mọi lời khai, thú nhận máu lạnh của những kẻ sát thủ như Lê Đình Công, Lê Đình Soanh, Nguyễn Văn Tuyển…

Có thể nói sự suy thoái của ông đã lên đến tột cùng. Ông đã từ bỏ hẳn con đường đi với nhân dân mà chọn con đường ngược lại đó là chống phá, cam tâm làm tay sai cho các thế lực ngoại bang chống phá Việt Nam.

Tôi gọi ông là cây xà nu mục ruỗng.

Đây có được gọi là hành động tiếp tay cho khủng bố,giết người nhỉ???

Nhóm Hành động vì Đồng Tâm???

Hay tin Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Tư... tuyên bố thành lập cái gọi là nhóm Hành động vì Đồng Tâm hòng “đi tìm công lý” cho ông Kình???

Đây là tài trợ khủng bố chứ làm gì có cái công lý nào. Thật là trò đùa, 3 chiến sĩ đã anh dũng hy sinh vì bình yên của tổ quốc. Bản chất phản động, khủng bố rõ nét. Yêu cầu chính phủ, bộ công an phải giải quyết thật nghiêm đúng với quy định của pháp luật!

Không để máu anh em chiến sỹ rơi một cách oan uổng được!

ĐỒNG TÂM (HÀ NỘI) VÀ NHỮNG ĐIỀU CẦN LÀM SÁNG TỎ

-->> cho những ai còn mơ hồ về vụ Đồng Tâm (một Tây Nguyên  - 2004 thu nhỏ)

I. Nguồn gốc
Biến cố ở Đồng Tâm bắt nguồn từ năm 1980 khi Bộ Quốc phòng được giao xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn trên địa bàn 3 xã của huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm (Hà Nội)

Đến năm 2014, Bộ Quốc Phòng có quyết định giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) tiếp nhận, quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1, trong đó có 46 ha thuộc xã Đồng Tâm.
Theo người dân, vùng đất này là trường bắn lâu năm ko dùng đến, nên dân chiếm dụng xây nhà cửa lên đó. Đúng là để lâu cứt trâu hóa bùn, năm 2016 khi tiến hành giải phóng mặt bằng khu vực đồng Sênh, người dân không chịu trả lại đất đã chiếm, không nhận đền bù, nên tụ tập chống đối

Vụ việc lên đến đỉnh điểm vào ngày 15/4/2017 khi Công an Hà Nội bắt 4 công dân Đồng Tâm để điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã.

Hành động này vấp phải sự phản ứng dữ dội của người dân bởi trong số đó có ông Lê Đình Kình (82 tuổi), người có tiếng nói và ảnh hưởng lớn đối với dân làng Hoành (Đồng Tâm). Ông Kình có hơn 60 năm tuổi Đảng, nguyên là Bí thư đảng ủy xã.

Sau khi ông Kình và những người khác bị đưa đi, một số công dân Đồng Tâm đã đập phá ôtô. 38 người (gồm cán bộ huyện Mỹ Đức, chiến sĩ công an, cảnh sát cơ động) bị người dân giữ trong nhà văn hóa thôn Hoành.

8 ngày sau, toàn bộ số người bị giữ được thả sau khi chủ tịch UBND TP Hà Nội trực tiếp đến đối thoại với người dân và hứa sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự với hành vi giữ người trái pháp luật của người dân Đồng Tâm

Tháng 4/2019 thanh tra chính phủ 1 lần nữa khẳng định, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Ngày 31/12/2019 Bộ quốc phòng phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành xây dựng hàng rào bảo vệ sân bay, đã có 1 số đối tượng chống đối ra chống người thi hành công vụ

Sáng ngày 09/01/2020, số đối tượng chống đối đã chuẩn bị bom xăng, lựu đạn, dao phóng từ trước tấn công vào lực lượng chức năng, hậu quả làm 04 cán bộ hy sinh, 01 đối tượng chống đối chết, 01 đối tượng bị thương !

III. NGUYÊN NHÂN

Nguyên nhân sâu xa cho sự việc không đáng có này bắt nguồn từ cha con ông LÊ ĐÌNH KÌNH, LÊ ĐÌNH CÔNG và một số đối tượng khác.

LÊ Đình Kình nguyên là Bí thư đảng ủy xã Đồng tâm, năm nay 82 tuổi, từng có 03 nhiệm kỳ bí thư đảng ủy xã, 01 nhiệm kỳ chủ tịch và 04 nhiệm kỳ phó chủ tịch xã, 04 năm là Huyện ủy viên huyện Mỹ Đức. Với cương vị chức trách như trên, ông Kình đã ký giấy cấp đất cho 1 số hộ trong 14 hộ dân liên quan đền bù, và cũng chính là người hợp pháp cho những cái bìa đỏ trên đất chiếm dụng.
Sau khi Bộ quốc phòng thu hồi đất thì ông Kình cùng con và 1 số đối tượng chống đối ở nước ngoài, các thế lực thù địch, chống đối trong nước tài trợ tiền và vũ khí, công cụ hỗ trợ tiến hành ngăn cản thi công, họp dân để khiếu nại tố cáo, livetreams tuyên bố sẵn sàng đổ máu giết 300 - 500 người nếu quân đội tiến hành xây dựng hàng rào; ông đại diện cho nhóm Đồng Thuận gửi văn bản khắp các nước, các đại sứ quán vu cáo Chính quyền, bịa đặt chính quyền bắt cóc, thủ tiêu để bịt đầu mối.

Đến sáng 09/01/2020, lực lượng chức năng tiến hành kiểm soát nhà ông Kình và các đối tượng liên quan, phát hiện các giấy tờ mà ông Kình hứa sẽ chia sẻ mỗi người tham gia nhóm Đồng Thuận từ 10 - 15 m2 đất trong khu vực tranh chấp với Quân đội (hơn 50ha) cùng các giấy tờ liên quan việc cha con ông Kình nhận hàng tỷ đồng từ các hộ dân để đi kiện cáo "hộ".... Việc xây dựng tường rào hoàn thiện thì việc kiện cáo chẳng còn cơ sở gì nên phải hoàn trả tiền, mà tiền thì còn đâu mà hoàn trả nữa =)))

IV. SỰ MẤT MÁT.

Rõ ràng việc xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn chính là để bảo vệ người dân trước sự xâm lược của kẻ thù, vậy mà họ lại cướp đi chính vũ khí để bảo vệ chính bản thân họ.

Việc ngăn cản thi công có chủ đích, có sự chuẩn bị bom xăng, mìn, dao phóng ngay từ trước cho thấy sự chống đối quyết liệt, màn tính hình sự, coi thường pháp luật Việt Nam.

04 cán bộ chiến sỹ hi sinh, trong đó 1 thượng tá bị phóng lao rồi thiêu sống; 02 cán bộ cscđ và 1 chiến sỹ PCCC sập hố, cũng bị tẩm xăng thiếu cháy.
Sự mất mát không hề nhẹ này ai sẽ chịu ? Công an quân đội bảo vệ nhân dân, và chẳng ai bảo vệ họ. Trước khi xuất quân, họ phải ngắt kết nối mạng, sóng 3g, 4g.. Gia đình họ chỉ biết họ trực, chứ đâu biết họ đang chiến đấu chống lại sự nổi lên của những thành phần bất hảo. Rồi chỉ còn 1 vài tuần nữa, gia đình họ sẽ sống sao với một cái tết tang thương ? Có còn nữa không khi cán bộ chiến sĩ vẫn hy sinh giữa thời bình ?
Sự xem thường pháp luật này cần phải được nghiêm trị trước Pháp luật, trước quần chúng. Và sân bay Miếu Môn vẫn sẽ được hoàn thiện theo đúng kế hoạch.
Thật đau xót, suy cho cùng, với tiềm lực quân sự và sức mạnh của lực lượng vũ trang, cùng các loại vũ khí tối tân hiện nay, san bằng Đồng Tâm là chỉ bằng một mệnh lệnh. Tuy nhiên, với tiêu chí hàng đầu cho cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là lấy dân làm gốc, Đảng và Nhà nước ta còn quá nhẹ tay với những hành vi ngang ngược, ngông cuồng như vậy.

Đúng là, Hổ không gầm Chó tưởng rừng xanh vô chủ ..... !

----------------Thù trong giặc ngoài --------------
Bác Hồ nói : Chống giặc đói , giặc dốt , giặc ngoại xâm .
Thứ nhất dân ta không kiểu quyền sử dụng đất và quyền sở hữu đất nó khác nhau như nào đó là cái dốt của dân ta .
Thứ hai giặc bên ngoài luôn nhòm ngó lợi dụng cái dốt của dân ta mà làm đảo lộn lục đục nội bộ tự dân giết quân , và tự dân giết dân , còn bọn giặc thì ngồi trên nhìn - dân ta tự giết lẫn ta 😩😩😩
Theo thông tin thì đối tượng chủ mưu của phản động Lê đình kình đã chết còn một số tên phản động khác đã bị bắt.

CHÂN TRẦN CHÍ THÉP!

James G. Zumwalt, tác giả cuốn sách là con trai của Đô đốc Elmo Russell Zumwalt, Jr., chỉ huy trưởng lực lượng Hải quân Mỹ tại Việt Nam thời chiến tranh. Trong tác phẩm này Ông viết:
“Một số ý kiến của chính quyền Mỹ cho rằng nếu tiến hành cuộc chiến tranh ở Việt Nam một cách hợp lý, không có áp lực chính trị, thì người Mỹ đã chiến thắng. Trước khi trở lại Việt Nam vào năm 1994, tôi cũng nghĩ như vậy. Nhưng giờ đây tôi đã nghĩ khác. Chuyển biến trong tôi chỉ diễn ra sau khi tôi thấu hiểu được rằng người Việt Nam có một ý chí sắt đá để có thể chiến đấu đến chừng nào đạt được mục tiêu thống nhất đất nước mới thôi. Không nơi nào mà quyết tâm được thể hiện rõ như thái độ những người sống và chiến đấu dọc Đường mòn Hồ Chí Minh và địa đạo Củ Chi. Hiểu được quyết tâm duy trì Đường mòn cũng như bám trụ tại địa đạo Củ Chi chính là hiểu được “chí thép” của họ. Đó chính là ý chí thép đặc trưng và rất đặc biệt của người Việt Nam, vốn đã thôi thúc họ tiến lên để giành chiến thắng trong cuộc chiến trước người Mỹ.”