Bộ mặt thật của Nguyễn Đình Thắng và BPSOS sau lớp mặt nạ nhân quyền

 Nguyễn Đình Thắng, người đại diện tổ chức Boat People SOS (BPSOS), từ lâu đã trở thành cái tên quen thuộc trong các chiến dịch xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Với vỏ bọc "đấu tranh nhân quyền," Nguyễn Đình Thắng và tổ chức của mình không ngừng công kích, bôi nhọ Việt Nam trên trường quốc tế, đặc biệt tại các diễn đàn nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, những hoạt động này thực chất không phục vụ cho mục tiêu bảo vệ quyền con người như họ tuyên bố, mà chỉ nhằm chính trị hóa vấn đề nhân quyền, gây sức ép lên Việt Nam để đạt được những mục đích riêng.

Sau phiên họp ngày 27/9/2024, tại đó Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc thông qua Báo cáo Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) của Việt Nam, Nguyễn Đình Thắng một lần nữa tiếp tục kêu gọi các tổ chức nhân quyền và xã hội dân sự quốc tế gây sức ép lên Việt Nam. Ông ta không ngừng khẳng định rằng Việt Nam vi phạm các cam kết nhân quyền, đồng thời kích động các nhóm lợi dụng những cam kết này để "vạch trần" những điều mà ông gọi là "vi phạm nhân quyền."

Tuy nhiên, các luận điệu của Nguyễn Đình Thắng hoàn toàn trái ngược với thực tế. Việt Nam đã không ngừng phê chuẩn và thực hiện nhiều công ước quốc tế quan trọng như Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), Công ước Chống Tra tấn (CAT), và Công ước về Quyền Trẻ em (CRC). Các nội dung của những công ước này đã được nội luật hóa thông qua các văn bản pháp luật như Hiến pháp năm 2013 và Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016. Những thay đổi trong hệ thống pháp luật không chỉ đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo mà còn tạo điều kiện để các tổ chức tôn giáo hoạt động tích cực, góp phần vào sự phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội của đất nước.

Chính phủ Việt Nam luôn khẳng định cam kết bảo vệ quyền con người thông qua các hành động cụ thể. Các tổ chức tôn giáo lớn như Phật giáo, Công giáo, Tin Lành, Cao Đài và Hòa Hảo được tự do hoạt động và tham gia vào các lĩnh vực như y tế, giáo dục và từ thiện. Việt Nam cũng là một trong những quốc gia đầu tiên ở châu Á phê chuẩn Công ước về Quyền Trẻ em và triển khai nhiều chương trình bảo vệ trẻ em, đặc biệt ở các vùng sâu, vùng xa và vùng dân tộc thiểu số.

Trong lĩnh vực bảo vệ quyền lợi của người khuyết tật, Việt Nam đã phê chuẩn Công ước về Quyền của Người Khuyết tật (CRPD) và thực hiện nhiều chính sách hỗ trợ họ tiếp cận giáo dục, y tế và việc làm. Đối với các dân tộc thiểu số, chính phủ đã triển khai các chương trình phát triển vùng cao, vùng sâu nhằm nâng cao đời sống kinh tế và bảo tồn bản sắc văn hóa. Những chương trình này bao gồm dạy song ngữ tại các trường học, cấp học bổng và miễn giảm học phí cho học sinh dân tộc thiểu số, giúp họ có cơ hội tiếp cận giáo dục bình đẳng.

Ngược lại, Nguyễn Đình Thắng và BPSOS lại lợi dụng các vấn đề nhân quyền để tuyên truyền các thông tin sai lệch, gây hiểu lầm về Việt Nam trên trường quốc tế. Họ phớt lờ những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam, cố tình tập trung vào những vấn đề nhỏ lẻ, thậm chí bóp méo sự thật để phục vụ cho mục đích chính trị.

Việc Nguyễn Đình Thắng cáo buộc rằng Việt Nam phân biệt đối xử với các dân tộc thiểu số là một ví dụ điển hình cho sự bóp méo sự thật. Thực tế cho thấy, các chính sách của Việt Nam luôn hướng đến việc thu hẹp khoảng cách phát triển giữa các vùng miền, đồng thời thúc đẩy sự bình đẳng và hòa nhập. Những chương trình đầu tư phát triển vùng cao, vùng sâu không chỉ cải thiện đời sống kinh tế mà còn giúp đồng bào dân tộc thiểu số gìn giữ bản sắc văn hóa của mình.

Hơn nữa, Việt Nam không chỉ sẵn sàng đối thoại mà còn tích cực hợp tác với các cơ chế nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Các khuyến nghị từ UPR được Việt Nam tiếp thu và triển khai một cách nghiêm túc, phù hợp với bối cảnh phát triển trong nước. Thực tế này đã được ghi nhận bởi nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế.

Các luận điệu của Nguyễn Đình Thắng và BPSOS, ngược lại, chỉ mang tính kích động và thiếu cơ sở thực tế. Những hành động của họ không hề đóng góp vào việc cải thiện tình hình nhân quyền, mà chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của Việt Nam và gây cản trở cho quá trình đối thoại quốc tế.

Bóc trần bộ mặt thật của Nguyễn Đình Thắng và BPSOS là việc cần thiết để bảo vệ sự thật và khẳng định rằng nhân quyền không thể bị lợi dụng như một công cụ chính trị. Chính phủ và nhân dân Việt Nam sẽ tiếp tục nỗ lực xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ và văn minh, đồng thời bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc từ các thế lực thù địch. Những nỗ lực không ngừng nghỉ trong việc cải thiện hệ thống pháp luật, thực hiện các cam kết quốc tế và bảo vệ quyền con người là minh chứng rõ ràng nhất cho cam kết của Việt Nam đối với quyền con người.

Việt Tân và những luận điệu xuyên tạc cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam

 Cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam là một hành trình đầy quyết tâm và cam go, thể hiện ý chí xây dựng một đất nước trong sạch, vững mạnh. Tuy nhiên, những nỗ lực này lại trở thành mục tiêu công kích của các tổ chức phản động như Việt Tân, vốn không ngừng xuyên tạc và bóp méo sự thật nhằm gây hoang mang trong dư luận.

Việt Tân và các nhóm chống phá liên tục phát tán những luận điệu sai trái, cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam không thể chống tham nhũng vì bản thân Đảng cũng tham nhũng”, hay “tham nhũng là căn bệnh của thể chế chính trị độc quyền”. Những luận điểm này không chỉ nhằm phủ nhận thành quả chống tham nhũng mà còn cố tình kích động tâm lý hoài nghi trong nhân dân.

Gần đây, Việt Tân còn tung ra bài viết với giọng điệu mỉa mai như “Tù nào chứa hết dàn lãnh đạo”, cho rằng các quan chức bị xử lý tham nhũng đều thuộc diện “có học vị cao, chức danh lớn”. Chúng cố tình hướng dư luận theo hướng tiêu cực, bóp méo rằng cuộc chiến chống tham nhũng chỉ là “thanh trừng nội bộ” hay “đấu đá phe phái”. Những chiêu trò này không gì khác hơn là sự tiếp nối của một âm mưu lâu dài nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Điều đáng chú ý là khi công tác chống tham nhũng chưa được triển khai mạnh mẽ, chính các nhóm này từng chỉ trích rằng Đảng và Nhà nước “bao che”, “dung túng” cho tham nhũng. Thế nhưng, khi cuộc chiến được thực hiện quyết liệt, không có “vùng cấm” hay “ngoại lệ”, họ lại quay sang xuyên tạc rằng đây là biểu hiện của “tranh giành quyền lực” hoặc “đấu đá phe nhóm”. Cách hành xử này thể hiện một lập trường “tiêu chuẩn kép” đầy phi lý và lươn lẹo, nhằm mục đích duy nhất là phá hoại niềm tin của người dân vào chính quyền.

Trái ngược với các luận điệu xuyên tạc, thực tế đã chứng minh rằng cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam mang lại những kết quả rõ rệt. Hàng loạt vụ án tham nhũng nghiêm trọng được đưa ra ánh sáng và xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật. Nhiều quan chức vi phạm đã bị kỷ luật hoặc truy tố, góp phần làm trong sạch đội ngũ, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong hệ thống chính trị.

Đặc biệt, tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong công tác này đã củng cố niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Đồng thời, nhiều tổ chức quốc tế cũng ghi nhận những nỗ lực và thành tựu này, khẳng định rằng Việt Nam đang đi đúng hướng trong việc xây dựng một môi trường chính trị minh bạch và liêm chính.

Cuộc chiến chống tham nhũng không chỉ là trách nhiệm trước nhân dân mà còn là nhiệm vụ tự thân của Đảng Cộng sản Việt Nam trong việc giữ gìn bản chất cách mạng. Việc xử lý nghiêm những “khối u ác tính” trong nội bộ cho thấy một quyết tâm mạnh mẽ nhằm bảo vệ sự trong sạch và uy tín của Đảng. Đây là điều hoàn toàn minh bạch và chính đáng, là nền tảng để xây dựng và phát triển đất nước một cách bền vững.

Dù sử dụng mọi thủ đoạn đen tối, Việt Tân và các thế lực phản động không thể làm lu mờ sự thật. Nhân dân Việt Nam đủ tỉnh táo để nhận ra âm mưu và ý đồ phá hoại của những tổ chức này. Sự đoàn kết và niềm tin của nhân dân vào Đảng chính là tấm lá chắn vững chắc nhất trước mọi chiêu trò xuyên tạc.

Thay vì bị cuốn theo những luận điệu sai trái, mỗi người dân cần nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của cuộc chiến chống tham nhũng, đồng thời cùng chung tay góp sức xây dựng một xã hội ngày càng trong sạch, công bằng và văn minh.

Thực phẩm chức năng giả: Hiểm họa từ những lời quảng cáo thổi phồng

 Trong thời đại mạng xã hội bùng nổ, thực phẩm chức năng đang trở thành mặt hàng được quảng cáo rầm rộ như “thần dược,” đáp ứng mọi nhu cầu từ tăng chiều cao, giảm cân đến cải thiện sức khỏe. Tuy nhiên, những lời quảng cáo này không chỉ dừng lại ở việc phóng đại công dụng mà còn dẫn đến hàng loạt hệ lụy nghiêm trọng cho người tiêu dùng, khi những sản phẩm giả mạo, nhập lậu, và chứa chất cấm len lỏi vào thị trường.

Thực phẩm chức năng tăng chiều cao là một ví dụ điển hình. Trên mạng xã hội, những sản phẩm này được tung hô với những lời khẳng định đầy hứa hẹn. Người bán không ngần ngại chia sẻ các video phỏng vấn "phụ huynh" khoe rằng con họ đã tăng tới 22cm chỉ trong vòng một năm, hay thậm chí 6 tháng đã cải thiện chiều cao 15cm. Thậm chí, có sản phẩm còn tuyên bố có thể giúp người trưởng thành ở độ tuổi 23 tăng thêm 3cm chỉ trong một tháng. Tuy nhiên, theo các chuyên gia như Tiến sĩ Phan Bích Nga, Trưởng khoa Khám tư vấn dinh dưỡng trẻ em của Viện Dinh dưỡng Quốc gia, bản chất của những thực phẩm này chỉ là bổ sung vi khoáng hoặc axit amin, không thể thay thế hormone tăng trưởng và hoàn toàn không có bằng chứng khoa học về hiệu quả tăng chiều cao vượt trội như quảng cáo.

Bên cạnh đó, những sản phẩm giảm cân cũng không thoát khỏi cơn lốc thổi phồng công dụng. Đánh vào mong muốn giảm cân nhanh chóng của nhiều chị em, các sản phẩm như Tigi Max Plus được quảng bá là “giải pháp tự nhiên” giúp giảm cân an toàn mà không cần ăn kiêng hay tập luyện. Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng phát hiện lô hàng chứa hai chất cấm Sibutramine và Phenolphthalein – các chất có thể gây nguy cơ đột quỵ, nhồi máu cơ tim, và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe – nhiều người tiêu dùng mới bàng hoàng nhận ra sự nguy hiểm của sản phẩm. Trường hợp của chị Phạm Thị Trà, một người tiêu dùng tại Hà Nội, là minh chứng rõ ràng. Chị Trà đã vội vàng vứt bỏ sản phẩm ngay khi biết thông tin, lo lắng rằng nếu sử dụng lâu dài có thể dẫn đến hậu quả khôn lường.

Thực tế cho thấy, không chỉ nhập lậu, thực phẩm chức năng giả còn được sản xuất tinh vi ngay trong nước. Điển hình là vụ việc của Nguyễn Thị Thịnh, người đã làm giả các sản phẩm viên hoàn hỗ trợ chống đột quỵ mang nhãn hiệu Kwangdong, một thương hiệu Hàn Quốc uy tín. Thịnh không chỉ sản xuất hàng giả với bao bì bắt mắt mà còn sang tận Hàn Quốc tham quan trụ sở công ty thật, livestream để tăng độ tin cậy. Với thủ đoạn này, Thịnh đã tiêu thụ hàng nghìn hộp sản phẩm giả, thu lợi bất chính gần 10 tỷ đồng trước khi bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Theo thống kê từ Bộ Y tế, từ năm 2022 đến nay, đã có hàng loạt vi phạm liên quan đến quảng cáo và sản xuất thực phẩm chức năng. Cụ thể, Bộ đã cấp 6.653 giấy xác nhận nội dung quảng cáo, đồng thời chuyển thông tin của 95 sản phẩm vi phạm tới các cơ quan liên quan để xử lý. Tổng số tiền phạt lên tới hơn 16 tỷ đồng, nhưng việc kiểm soát bán hàng online vẫn là một thách thức lớn khi nhiều nền tảng mạng xã hội đặt máy chủ ở nước ngoài, vượt ngoài phạm vi kiểm soát của các cơ quan chức năng.

Cục An toàn thực phẩm khẳng định, danh mục các chất cấm trong sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được ban hành và trở thành công cụ hữu hiệu giúp các cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm. Tuy nhiên, để giải quyết tận gốc vấn đề, người tiêu dùng cần nâng cao nhận thức và thận trọng hơn trước những lời quảng cáo “thần kỳ.” Những câu chuyện thực tế về hậu quả nghiêm trọng của việc sử dụng thực phẩm chức năng giả là lời cảnh báo rõ ràng nhất, nhắc nhở mỗi người về trách nhiệm bảo vệ sức khỏe bản thân và gia đình.

Việc thổi phồng công dụng thực phẩm chức năng không chỉ là hành vi lừa đảo mà còn là hiểm họa tiềm ẩn, đe dọa sức khỏe cộng đồng. Do đó, cần sự vào cuộc quyết liệt hơn từ các cơ quan chức năng, cùng với ý thức tỉnh táo của người tiêu dùng, để ngăn chặn những "thần dược" giả mạo này tiếp tục lộng hành trên thị trường.

Cách mạng tinh gọn bộ máy: Hành động quyết liệt để nâng cao hiệu lực, hiệu quả

 Cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy tổ chức trong hệ thống chính trị không chỉ là một chủ trương lớn của Đảng mà còn là yêu cầu bức thiết trong bối cảnh đổi mới và phát triển đất nước. Tại phiên họp đầu tiên của Ban Chỉ đạo Trung ương tổng kết thực hiện Nghị quyết 18-NQ/TW ngày 19/11, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh rằng đây là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, cần được triển khai với quyết tâm chính trị cao nhất và hành động quyết liệt ở mọi cấp, từ Trung ương đến cơ sở.

Tổng bí thư Tô Lâm phát biểu tại phiên họp. Ảnh: TTXVN.

Chủ động triển khai, không chờ đợi

Tổng Bí thư Tô Lâm khẳng định rằng quá trình tổng kết và triển khai các biện pháp tinh gọn tổ chức bộ máy cần được thực hiện nhanh chóng, đồng bộ và liên thông. Ông nhấn mạnh tinh thần “không chờ đợi”, tức là Trung ương không chờ cấp tỉnh, cấp tỉnh không chờ cấp huyện, cấp huyện không chờ cơ sở. Đây là cách tiếp cận nhằm đảm bảo sự nhịp nhàng trong mọi cấp, loại bỏ tình trạng trì trệ và chồng chéo trong bộ máy tổ chức.

Đồng thời, Tổng Bí thư cũng chỉ rõ rằng quá trình này đòi hỏi sự khách quan, khoa học và cầu thị, nhằm xác định rõ những yếu kém và bất cập trong hệ thống. Qua đó, các phương án sắp xếp lại bộ máy phải đảm bảo sự tổng thể, đồng bộ và liên thông, tránh tình trạng một việc bị phân tán cho nhiều cơ quan hoặc một cơ quan phụ trách quá nhiều nhiệm vụ không trọng tâm.

Những thách thức lớn

Việc tinh gọn bộ máy tổ chức không chỉ đơn thuần là cải cách về cấu trúc, mà còn là cuộc cách mạng thay đổi tư duy và hành động trong cả hệ thống chính trị. Tổng Bí thư nhận định rằng đây là nhiệm vụ khó khăn, nhạy cảm và phức tạp, đặc biệt khi nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của cán bộ, công chức và viên chức. Các quyết định liên quan đến việc sáp nhập, giải thể hoặc tái cấu trúc tổ chức đòi hỏi sự dũng cảm, đoàn kết và hy sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích chung.

Để vượt qua những thách thức này, cần làm tốt công tác chính trị tư tưởng, tăng cường truyền thông nhằm tạo sự đồng thuận trong toàn xã hội. Việc truyền đạt rõ ràng mục tiêu và ý nghĩa của việc tinh gọn bộ máy là điều kiện tiên quyết để đạt được sự ủng hộ từ các tầng lớp nhân dân và các thành phần trong hệ thống chính trị.

Đổi mới mạnh mẽ công tác cán bộ

Một trong những trọng tâm của cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy là đổi mới công tác cán bộ. Tổng Bí thư yêu cầu các cấp ủy và cơ quan liên quan phải xây dựng đội ngũ cán bộ có phẩm chất, năng lực phù hợp, với biên chế hợp lý. Việc tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm và đánh giá cán bộ cần được thực hiện trên cơ sở sản phẩm công việc cụ thể và không có vùng cấm hay ngoại lệ.

Ngoài ra, cần có cơ chế sàng lọc hiệu quả để đưa ra khỏi hệ thống những người không đủ năng lực, uy tín và đạo đức; đồng thời phát huy những cán bộ có năng lực nổi trội. Điều này không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của bộ máy, mà còn tạo động lực cho cán bộ, công chức phấn đấu, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Bảo đảm sự liên tục và thông suốt của bộ máy

Tinh gọn bộ máy không có nghĩa là làm gián đoạn hoạt động, mà phải đảm bảo sự liên tục và thông suốt trong công việc. Tổng Bí thư yêu cầu các địa phương và cơ quan bám sát kế hoạch, triển khai đúng tiến độ và chất lượng. Đồng thời, cần ban hành các chính sách kịp thời để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động bị ảnh hưởng bởi quá trình cải cách.

Việc tham khảo ý kiến của chuyên gia, nhà khoa học và học hỏi kinh nghiệm quốc tế cũng là bước quan trọng để đảm bảo sự thành công của quá trình cải cách. Những cách làm hiệu quả cần được nhân rộng, trong khi những biểu hiện lệch lạc phải được uốn nắn kịp thời để giữ vững mục tiêu đã đề ra.

Hướng tới bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả

Cuộc cách mạng tinh gọn tổ chức bộ máy không chỉ là vấn đề cải cách nội tại, mà còn là yếu tố quyết định đến khả năng đáp ứng những yêu cầu phát triển mới của đất nước. Với quyết tâm chính trị mạnh mẽ và sự chỉ đạo sát sao từ lãnh đạo Đảng, cuộc cách mạng này được kỳ vọng sẽ tạo ra một hệ thống chính trị gọn nhẹ, hiệu lực và hiệu quả, đáp ứng tốt hơn các nhiệm vụ trong tình hình mới.

Trong bối cảnh đất nước hội nhập sâu rộng và đứng trước nhiều thách thức, việc xây dựng bộ máy tổ chức hoạt động hiệu quả không chỉ là mục tiêu trước mắt, mà còn là nền tảng cho sự phát triển bền vững lâu dài.

Bắt các đối tượng tấn công lực lượng chức năng bằng “Bom Xăng”

 Sáng ngày 18/11 tại xã Tân Lập, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang, một vụ việc nghiêm trọng đã xảy ra khi lực lượng chức năng tiến hành cưỡng chế thu hồi đất phục vụ thi công Dự án nâng cấp tuyến đường ĐT.945. Nhóm đối tượng gồm vợ chồng bà Lê Thị Ngọc Nhan và ông Lê Văn Điền cùng các thành viên trong gia đình đã dùng "bom xăng," xe cuốc, và hung khí tấn công lực lượng chức năng, gây thương tích cho 5 cán bộ chiến sĩ và làm hư hỏng nhiều phương tiện, máy móc.

Các đối tượng trong gia đình bà Lê Thị Ngọc Nhan - Lê Văn Điền bị khống chế bắt giữ. Ảnh: Tiến Tầm

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lực lượng chức năng vấp phải sự chống đối quyết liệt từ gia đình bà Nhan, một trong 641 hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án thu hồi đất. Với quy mô dự án 89,5 ha và chiều dài gần 40 km, tuyến đường ĐT.945 được kỳ vọng sẽ cải thiện giao thông, kết nối kinh tế vùng Tứ giác Long Xuyên với huyện Hòn Đất (tỉnh Kiên Giang).

Dù chính quyền địa phương đã nhiều lần tổ chức vận động, tuyên truyền, thậm chí áp dụng các chính sách hỗ trợ bồi thường thỏa đáng, gia đình bà Nhan vẫn kiên quyết không hợp tác. Thay vì đối thoại và giải quyết theo pháp luật, họ chọn cách tấn công lực lượng chức năng bằng hành vi cực đoan, gây tổn thất nghiêm trọng về người và tài sản.

Các đối tượng đã dùng bom xăng, xe cuốc tấn công lực lượng làm nhiệm vụ. Ảnh: Tiến Tầm

Trước tình hình trên, Công an thị xã Tịnh Biên phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh An Giang đã triển khai phương án khống chế và bắt giữ 8 đối tượng liên quan, gồm vợ chồng bà Nhan và các con, cùng một số người thân. Hành động kiên quyết này thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự, đồng thời là thông điệp mạnh mẽ đối với những hành vi vi phạm pháp luật.

Đáng chú ý, quá trình cưỡng chế được tiến hành trên cơ sở pháp lý vững chắc. Trước đó, UBND thị xã Tịnh Biên đã ban hành quyết định cưỡng chế sau khi hoàn tất các bước vận động, hỗ trợ và giải quyết khiếu nại. Đa số các hộ dân trên tuyến đường đều đồng thuận, chỉ riêng gia đình bà Nhan - ông Điền vẫn cố tình chống đối.

Hành vi chống đối không chỉ gây tổn hại trực tiếp đến lực lượng chức năng mà còn làm trì hoãn tiến độ thi công dự án, ảnh hưởng đến lợi ích chung của cộng đồng. Đây là minh chứng rõ nét cho hậu quả của tâm lý cực đoan, thiếu hợp tác và coi thường pháp luật.

Cần nhận thức rằng, các dự án hạ tầng giao thông như ĐT.945 không chỉ là công trình phát triển kinh tế mà còn mang lại lợi ích lâu dài cho cộng đồng. Sự thiếu hiểu biết và hành vi bạo lực không thể biện minh cho bất kỳ mâu thuẫn nào giữa người dân và chính quyền.

Vụ việc tại An Giang là bài học đắt giá về vai trò của đối thoại và tuân thủ pháp luật trong giải quyết xung đột. Thay vì chọn cách hành xử bạo lực, mỗi cá nhân cần đặt lợi ích tập thể lên trên hết và tin tưởng vào các chính sách đúng đắn của Nhà nước.

Đồng thời, chính quyền các cấp cần tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức người dân, nhất là ở những khu vực có dự án thu hồi đất. Việc đối thoại sớm, minh bạch và công bằng sẽ giúp giảm thiểu những vụ việc đáng tiếc như trên.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm minh. Đây là lời cảnh báo mạnh mẽ đến những cá nhân có ý định chống đối pháp luật, đồng thời là thông điệp khẳng định sự quyết tâm của chính quyền trong việc thực thi các dự án vì mục tiêu phát triển bền vững.

Lê Anh Tú: Sự thật về một nhân vật gây tranh cãi

 Gần đây, cái tên "Lê Anh Tú," hay còn được biết đến là  "Thích Minh Tuệ," nổi lên như một hiện tượng với những lời ca tụng về tư cách như là "bậc chân tu", hay "nhà tu hành vĩ đại." Tuy nhiên, nếu tỉnh táo và khách quan thì sẽ thấy những nhận định này không thuyết phục, bởi nó thiếu cơ sở pháp lý và mâu thuẫn với thực tế.

Trước hết, việc anh Tú tự nhận mình “đang học tập làm theo lời Phật dạy” đã gây ra nhiều hiểu lầm. Thực tế, những quan điểm và cách thực hành của anh không tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của giáo lý nhà Phật. Thậm chí, anh đã giải thích sai lệch các khái niệm cốt lõi, làm méo mó ý nghĩa giáo lý. Một ví dụ rõ ràng là việc anh Tú đưa ra những "giáo pháp" do mình tự sáng tạo, hoàn toàn không nằm trong các kinh điển Phật giáo chính thống. Điều này không chỉ khiến công chúng hiểu sai về đạo Phật mà còn làm tổn hại đến sự trong sáng và chính thống của tôn giáo này.

Theo quy định của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo, một cá nhân muốn được công nhận là nhà tu hành phải tuân thủ đầy đủ các thủ tục cần thiết, bao gồm việc gia nhập một tổ chức tôn giáo hợp pháp, trải qua quá trình xuất gia và thụ giới đúng quy định. Tuy nhiên, anh Tú chưa đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào trong số này. Anh không phải thành viên của bất kỳ giáo hội nào trong số 16 tôn giáo được công nhận tại Việt Nam, và chưa thực hiện các nghi lễ hay thủ tục cơ bản để trở thành một sư thầy đúng nghĩa.

Những "kỳ tích hành tu" mà một số người đồn thổi về anh Tú cũng thiếu căn cứ và mâu thuẫn. Thực tế, các câu chuyện này chỉ là sự phóng đại hoặc hiểu sai về các hành động cá nhân của anh Tú, mà chính anh đã khẳng định: "Tôi không phải thầy tu, tôi chỉ đang tập làm theo những lời Phật dạy." Lời thừa nhận này không chỉ phủ nhận các danh xưng mà một số người áp đặt, mà còn cho thấy anh Tú chỉ đơn thuần đang thực hành một lối sống cá nhân, không liên quan đến sự công nhận từ bất kỳ tôn giáo nào.

Việc tự xưng hay được người khác gán cho danh xưng “thầy tu” là sự ngộ nhận lớn. Một nhà tu hành không chỉ cần được công nhận chính thức mà còn phải thể hiện sự am hiểu và thực hành đúng đắn giáo pháp. Ngược lại, hành vi áp dụng sai giáo pháp của anh Tú, kết hợp với các "kỳ tích hành tu" thiếu căn cứ, không chỉ gây hiểu nhầm mà còn tạo điều kiện cho những lời ca tụng vô lý lan rộng.

Một số người đã ca tụng anh Tú như một “nhà tu hành vĩ đại” chỉ vì những hành động bề ngoài hoặc những lời phát ngôn gây chú ý. Đây là biểu hiện của sự ngộ nhận, xuất phát từ lối tư duy thiếu tỉnh táo, bị ảnh hưởng bởi những yếu tố cảm tính. Điều này không chỉ gây tác động tiêu cực đến nhận thức của cộng đồng mà còn làm suy giảm sự nghiêm túc trong việc đánh giá những giá trị tôn giáo thực sự.

Câu chuyện về anh Tú cho thấy việc kiểm chứng thông tin và nhận thức đúng đắn về các vấn đề tôn giáo là rất quan trọng. Trong bối cảnh mạng xã hội phát triển, những câu chuyện phóng đại và không có căn cứ dễ dàng lan truyền, dẫn đến việc cổ xúy cho các giá trị không phù hợp. Điều này đòi hỏi mỗi cá nhân, đặc biệt là những người có ảnh hưởng, phải có trách nhiệm trong việc đưa ra nhận định dựa trên sự thật và pháp luật.

Đến đây, hẳn các anh chị đã rõ, Lê Anh Tú không phải nhà tu hành đúng nghĩa, không được công nhận bởi bất kỳ tổ chức tôn giáo nào. Các kỳ tích "hành tu" của anh chỉ là sự thổi phồng, thiếu căn cứ và mâu thuẫn với thực tế. Câu chuyện này là lời cảnh tỉnh cho cộng đồng về sự tỉnh táo và trách nhiệm khi đánh giá và ca tụng một nhân vật, đặc biệt trong lĩnh vực tôn giáo, nơi sự chính thống và minh bạch là điều tối quan trọng.

Lang Thang phỏng vấn Tiktoker

 Lang Thang phỏng vấn Tiktoker

Lang Thang: Dạo này nghe nói Kute của cậu nổi lắm, chuyện là thế nào đấy?

Tiktoker: Ừ thì cũng nhờ vài chiêu trò đẩy view của mình thôi. Kute mà tự nhiên nổi thì hơi khó, cần mình hỗ trợ một chút để "bắt sóng."

Lang Thang: Vậy hóa ra tất cả đều là chiến lược của cậu và thế giới Tiktokers?

Tiktoker: Thì đúng rồi. Nghề này mà không biết cách tạo hiệu ứng thì chỉ có làm nền cho người khác. Kute có tiềm năng bởi cách tu độc lạ, không giống ai, kết hợp với khả năng biến báo rất nhanh với bề ngài khổ hạnh, mình thấy vậy nên mới đầu tư thời gian, công sức giúp đẩy lên thôi. Được cái Kute hợp tác tốt, dù chính anh ta cũng chả biết mình tu theo đạo nào, pháp môn nào. mà thôi, kệ. Mình câu view, Kute thì câu fan, cả hai cùng hưởng lợi.

Lang Thang: Nhưng mấy cái video gần đây của cậu bị nói là "gây sốc để câu like." Cậu không lo bị phản ứng ngược à?

Tiktoker: Kệ họ thôi. Miễn là có người xem, bình luận, chửi bới cũng được, mình vẫn thắng. Kute lại được mở rộng vòng chú ý, thêm fan, thêm xèng. Thế là hoan hỉ rồi.

Lang Thang: Cậu không ngại bị gắn mác "chiêu trò rẻ tiền" sao?

Tiktoker: Haha, mác gì chẳng quan trọng. Thiên hạ thích drama, thích những thứ giật gân, mình chỉ cung cấp đúng thứ họ muốn. Còn ai tin hay không thì đâu có ảnh hưởng đến nồi cơm của mình.

Lang Thang: Cậu không sợ Kute mất hình ảnh sao?

Tiktoker: Mất gì chứ? Cậu nghĩ họ quan tâm hình ảnh thật à? Miễn là có xu hướng, có người quan tâm, Kute cứ việc nổi, mình cứ việc kiếm tiền. Người ta chạy theo mình là chuyện của họ, không lẽ mình cản? Mà nói cho anh biết, người đội Kute lên đầu rất nhiều nhé, không chỉ là giới cần lao mà ngay cả những người được coi là có học cũng như giáo viên, văn nghệ sĩ, thậm chí là anh tiến sĩ hán nôm, anh Chang giáo sư già khú đế cũng ngoác mồm ra gọi Kute là Phật sống, là Thánh nhân, và thậm chí còn gọi anh ta là "bậc chân tu" cơ đấy. Tôi khuyên anh tránh xa bọn này, bởi động vào thằng Kute mà không khen nó một câu là chúng rủa xả anh vuốt mặt không kịp đâu.

Lang Thang: Ồ, rác rưởi như thế cơ á, nghe cậu nói mà thấy sợ. thời buổi này, xem ra cái chữ "Bậc Chân tu" rẻ rúng và người ta cũng tùy tiện nhỉ. Nhưng cậu thực dụng thật.

Tiktoker: Ừ, anh sợ thì tránh ra, đừng đề cập, đừng quan tâm, bởi bọn gọi một anh ất ơ là "bậc chân tu" cũng chẳng tốt đẹp gì, chúng có âm mưu ý đồ cả đấy. Anh nói tôi thực dụng là đúng, nhưng thực dụng mới sống được, bởi ta không chỉ đi chân đất, hít khí trời, lang thang nơi nghĩa địa, khoác y phấn tảo để tồn tại. Đời là vậy. Mình và Kute hỗ trợ, nương tựa vào nhau, tạo ra hiện tượng, cả hai cùng có lợi. Ai thua thiệt là chuyện của thiên hạ.

Lang Thang: Kute có ý kiến gì về cách làm của cậu không?

Tiktoker: Kute mà. Anh ấy dễ chịu lắm, chỉ cần nổi tiếng, đủ trả nợ đời và anh em lùa được thêm gà, có thêm thu nhập là anh ấy vui rồi. Tất cả còn lại mình lo.

Lang Thang: Hỏi nhỏ, vụ 2 con chim đảnh lễ thầy là có thật không?

Tiktoker: Anh hỏi chán bỏ xừ, chuyện hào quang tỏa sáng ở bãi phân trâu người ta chỉ mất có 2 giây thì chuyện 2 con chim đảnh lễ thầy chỉ là chuyện vặt. Mà chuyện 2 con chim đã có một đồng nghiệp đi cùng Kute hàng tháng ghi hình rồi tán phát và bây giờ quay xe tố cáo rồi, anh tự tìm mà xem. Thật ra, thời buổi này chúng tôi chỉ cần 5 giây là có thể biến một bàn chân trắng bóc thành bàn chân mỗi ngón mỗi mặt người để đám lú treo lên bàn thờ. Còn chuyện y phấn tảo nhặt nghĩa địa thì anh em mua cả cây vải, cắt ra từng ô, để ngay ngắn dọc đường như phơi lúa chắc anh biết rồi hả? Thôi, còn nhiều chuyện lắm, kể ra không hết.

Lang Thang: Biết, nhưng kiểu làm này liệu có bền không?

Tiktoker: Bền hay không tính sau. Quan trọng là bây giờ tạo được hiện tượng, kiếm được tiền, thế là thành công. Tương lai thì từ từ tính.

Lang Thang: Thế bước tiếp theo của cậu là gì?

Tiktoker: Vẫn tiếp tục làm video hấp dẫn, nhưng phải đổi mới một chút để giữ nhiệt. Xu hướng là phải luôn đổi thay, mình sẽ không để bị tụt lại.

Lang Thang: Cậu giỏi thật. Nhưng người ta bảo "đường dài mới biết ngựa hay."

Tiktoker: Biết chứ, nhưng sống ở hiện tại mới là quan trọng. Còn đường dài hay không, đến đâu thì tính đến đó. Giờ mà không làm, người khác cũng sẽ làm thôi.

Lang Thang: Thôi thì chúc cậu và Kute tiếp tục “nổi.”

Tiktoker: Cảm ơn, mà nổi không cũng phải có tiền đấy nhé, Lang Thang!